详解Java泛型中类型擦除问题的解决方法（java泛型为什么要擦除）

以前就了解过java泛型的实现是不完整的，最近在做一些代码重构的时候遇到一些Java泛型类型擦除的问题，简单的来说，Java泛型中所指定的类型在编译时会将其去除，因此List 和 List 在编译成字节码的时候实际上是一样的。因此java泛型只能做到编译期检查的功能，运行期间就不能保证类型安全。我最近遇到的一个问题如下:

假设有两个bean类

/** Test. */

@Data

@NoArgsConstructor

@AllArgsConstructor

public static class Foo {

public String name;

}

/** Test. */

@Data

@NoArgsConstructor

@AllArgsConstructor

public static class Dummy {

public String name;

}

以及另一个对象

@NoArgsConstructor

@AllArgsConstructor

@Data

public static class Spec {

public String spec;

public T deserializeTo() throws jsonProcessingException {

var mapper = new ObjectMapper();

return (T) mapper.readValue(spec, Foo.class);

}

}

可以看到Spec对象中保存了以上两种类型json序列化后的字符串，并提供了方法将string spec 反序列化成相应的类型，比较理想的方式是在反序列化的方法中能够获取到参数类型 T 的实际类型，理论上运行时Spec类型是确定了，因此T也应该是确定的，但是因为类型擦http://除，所以实际上获取不到他的类型。

按照以下尝试 通过((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()获取泛型类型，经过测试是获取不到的

@Test

public void test() throws JsonProcessingException {

var foo = new Foo("foo");

var spec = new Spec(mapper.writeValueAsString(foo));

var deserialized = spec.deserializeTo();

Assertions.assertTrue(deserialized instanceof Foo);

}

@NoArgsConstructor

@AllArgsConstructor

@Data

public static class Spec {

public String spec;

private Class getSpecClass() {

return (Class)

((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass())

.getActualTypeArguments()[0];

}

public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {

var mapper = new ObjectMapper();

System.out.println(spec);

return (T) mapper.readValue(spec, getSpecClass());

}

}

会有以下的错误

java.lang.ClassCastException: class java.lang.Class cannot be cast to class java.lang.reflect.Parahttp://meterizedType (java.lang.Class and java.lang.reflect.ParameterizedType are in module java.base of loader 'bootstrap')

有两种办法来绕过这个问题

第一种比较简单，就是在创建spec对象时，直接把类型的class传进来，这样就可以直接使用。

第二种是创建spec的子类中使用这个方法就可以获取泛型的类型

@Data

public abstract static class AbstractSpec {

public String spec;

public AbstractSpec(String spec) {

this.spec = spec;

}

private Class getSpecClass() {

return (Class)

((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass())

.getActualTypeArguments()[0];

}

public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {

var mapper = new ObjectMapper();

System.out.println(spec);

return (T) mapper.readValue(spec, getSpecClass());

}

}

public static class Spec extends AbstractSpec {

public Spec(String spec) {

super(spec);

}

}

@Test

public void test() throws JsonProcessingException {

var foo = new Foo("foo");

var spec = new Spec(mapper.writeValueAsString(foo));

var deserialized = spec.deserializeTo();

Assertions.assertTrue(deserialized instanceof Foo);

}

这里spec类就可以顺利的被反序列化。

这个和最开始失败的case的差别就是新增了一个子类，主要的差别是getGenericSuperclass的返回值有差异，非子类的情况下，获取到的是Object。

因此理论上子类Spec的类型信息中，实际上是保存了父类中的类型参数信息的，也就是例子中的Foo. 按照 https://stackoverflow.com/questions/42874197/getgenericsuperclass-in-java-how-does-it-work 的方式，可以查看到Spec类的字节码中有相应的类型信息。

$ javap -verbose ./org/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest\$Spec.class | grep Signature

#15 = Utf8 Signature

Start Length Slot Name Signature

Signature: #19 // Lorg/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest$hJopdytIAbstractSpec;

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。