Java 死锁解决方案顺序锁和轮询锁

目录死锁解决方案分析解决方案1：顺序锁解决方案2：轮询锁总结

前言：

死锁（Dead Lock）指的是两个或两个以上的运算单元（进程、线程或协程），都在等待对方停止执行，以取得系统资源，但是没有一方提前退出，就称为死锁。

死锁示例代码如下：

public class DeadLockExample {

public static void main(String[] args) {

Object lockA = new Object(); // 创建锁 A

Object lockB = new Object(); // 创建锁 B

// 创建线程 1

Thread t1 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

synchronized (lockA) {

System.out.println("线程 1:获取到锁 A!");

try {

Thread.sleep(1000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

System.out.println("线程 1:等待获取 B...");

synchronized (lockB) {

System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");

}

}

}

});

t1.start(); // 运行线程

// 创建线程 2

Thread t2 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

synchronized (lockB) {

System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");

try {

Thread.sleep(1000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

System.out.println("线程 2:等待获取 A...");

synchronized (lockA) {

System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");

}

}

}

});

t2.start(); // 运行线程

}

}

以上程序的执行结果如下：

从上述结果可以看出，线程 1 和线程 2 都进入了死锁状态，相互都在等待对方释放锁。

从上述示例分析可以得出，产生死锁需要满足以下 4 个条件：

互斥条件：指运算单元（进程、线程或协程）对所分配到的资源具有排它性，也就是说在一段时间内某个锁资源只能被一个运算单元所占用。请求和保持条件：指运算单元已经保持至少一个资源，但又提出了新的资源请求，而该资源已被其它运算单元占有，此时请求运算单元阻塞，但又对自己已获得的其它资源保持不放。不可剥夺条件：指运算单元已获得的资源，在未使用完之前，不能被剥夺。环路等待条件：指在发生死锁时，必然存在运算单元和资源的环形链，即运算单元正在等待另一个运算单元占用的资源，而对方又在等待自己占用的资源，从而造成环路等待的情况。

只有这 4 个条件同时满足，才会造成死锁的问题。

那么也就是说，要产生死锁必须要同时满足以上 4 个条件才行，那我们就可以通过破坏任意一个条件来解决死锁问题了。

死锁解决方案分析

接下来我们来分析一下，产生死锁的 4 个条件，哪些是可以破坏的？哪些是不能被破坏的？

互斥条件：系统特性，不能被破坏。请求和保持条件：可以被破坏。不可剥夺条件：系统特性，不能被破坏。环路等待条件：可以被破坏。

通过上述分析，我们可以得出结论，我们只能通过破坏请求和保持条件或者是环路等待条件，从而来解决死锁的问题，那上线，我们就先从破坏“环路等待条件”开始来解决死锁问题。

解决方案1：顺序锁

所谓的顺序锁指的是通过有顺序的获取锁，从而避免产生环路等待条件，从而解决死锁问题的。​

当我们没有使用顺序锁时，程序的执行可能是这样的：

线程 1 先获取了锁 A，再获取锁 B，线程 2 与 线程 1 同时执行，线程 2 先获取锁 B，再获取锁 A，这样双方都先占用了各自的资源（锁 A 和锁 B）之后，再尝试获取对方的锁，从而造成了环路等待问题，最后造成了死锁的问题。

此时我们只需要将线程 1 和线程 2 获取锁的顺序进行统一，也就是线程 1 和线程 2 同时执行之后，都先获取锁 A，再获取锁 B，执行流程如下图所示：

因为只有一个线程能成功获取到锁 A，没有获取到锁 A 的线程就会等待先获取锁 A，此时得到锁 A 的线程继续获取锁 B，因为没有线程争抢和拥有锁 B，那么得到锁 A 的线程就会顺利的拥有锁 B，之后执行相应的代码再将锁资源全部释放，然后另一个等待获取锁 A 的线程就可以成功获取到锁资源，执行后续的代码，这样就不会出现死锁的问题了。

顺序锁的实现代码如下所示：

public class SolveDeadLockExample {

public static void main(String[] args) {

Object lockA = new Object(); // 创建锁 A

Object lockB = new Object(); // 创建锁 B

// 创建线程 1

Thread t1 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

synchronized (lockA) {

System.out.println("线程 1:获取到锁 A!");

try {

Thread.sleep(1000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

System.out.println("线程 1:等待获取 B...");

synchronized (lockB) {

System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");

}

}

}

});

t1.start(); // 运行线程

// 创建线程 2

Thread t2 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

synchronized (lockA) {

System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");

try {

Thread.sleep(1000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

System.out.println("线程 2:等待获取B...");

synchronized (lockB) {

System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");

}

}

}

});

t2.start(); // 运行线程

}

}

以上程序的执行结果如下：

从上述执行结果可以看出，程序并没有出现死锁的问题。

解决方案2：轮询锁

轮询锁是通过打破“请求和保持条件”来避免造成死锁的，它的实现思路简单来说就是通过轮询来尝试获取锁，如果有一个锁获取失败，则释放当前线程拥有的所有锁，等待下一轮再尝试获取锁。

轮询锁的实现需要使用到 ReentrantLock 的 tryLock 方法，具体实现代码如下：

import java.util.concurrent.locks.Lock;

import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class SolveDeadLockExample {

public static void main(String[] args) {

Lock lockA = new ReentrantLock(); // 创建锁 A

Lock lockB = new ReentrantLock(); // 创建锁 B

// 创建线程 1(使用轮询锁)

Thread t1 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

// 调用轮询锁

pollingLock(lockA, lockB);

}

});

t1.start(); // 运行线程

// 创建线程 2

Thread t2 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

lockB.lock(); // 加锁

System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");

try {

Thread.sleep(1000);

System.out.println("线程 2:等待获取 A...");

lockA.lock(); // 加锁

try {

System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");

} finally {

lockA.unlock(); // 释放锁

}

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

} finally {

lockB.unlock(); // 释放锁

}

}

});

t2.start(); // 运行线程

}

/**

* 轮询锁

*/

public static void pollingLock(Lock lockA, Lock lockB) {

while (true) {

if (lockA.tryLock()) { // 尝试获取锁

System.out.println("线程 1:获取http://到锁 A!");

try {

Thread.sleep(1000);

System.out.println("线程 1:等待获取 B...");

if (lockB.tryLock()) { // 尝试获取锁

try {

System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");

} finally {

lockB.unlock(); // 释放锁

System.out.println("线程 1:释放锁 B.");

break;

}

}

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

} finally {

lockA.unlock(); // 释放锁

System.out.println("线程 1:释放锁 A.");

}

}

// 等待一秒再继续执行

try {

Thread.sleep(1000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

}

以上程序的执行结果如下：

从上述结果可以看出，以上代码也没有出现死锁的问题。

总结

本文介绍了解决死锁的 2 种方案：

第 1 种顺序锁：通过改变获取锁的顺序也就打破“环路请求条件”来避免死锁问题的发生；第 2 种轮询锁：通过轮询的方式也就是打破“请求和拥有条件”来解决死锁问题。它的实现思路是，通过自旋的方式来尝试获取锁，在获取锁的途中，如果有任何一个锁获取失败，则释放之前获取的所有锁，等待一段时间之后再次执行之前的流程，这样就避免一个锁一直（被一个线程）占用的尴尬了，从而避免了死锁问题。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。