Spring Security内置过滤器的维护方法

Spring Security内置过滤器的维护方法

目录内置过滤器的顺序注册过滤器的逻辑获取已注册过滤器的顺序值HttpSecurity维护过滤器的方法addFilterAtOffsetOfaddFilter系列方法问题来了

Spring Security中的内置过滤器顺序是怎么维护的?我想很多开发者都对这个问题感兴趣。本篇我和大家一起探讨下这个问题。

HttpSecurity包含了一个成员变量FilterOrderRegistration，这个类是一个内置过滤器注册表。至于这些过滤器的作用，不是本文介绍的重点，有兴趣可以去看看FilterOrderRegistration的源码。

内置过滤器的顺序

FilterOrderRegistration维护了一个变量filterToOrder，它记录了类之间的顺序和上下之间的间隔步长。我们复制了一个FilterOrderRegistration来直观感受一下过滤器的顺序：

CopyFilterOrderRegistration filterOrderRegistration = new CopyFilterOrderRegistration();

// 获取内置过滤器 此方法并未提供

Map<String, Integer> filterToOrder = filterOrderRegistration.getFilterToOrder();

TreeMap<Integer, String> orderToFilter = new TreeMap<>();

filterToOrder.forEach((name, order) -> orderToFilter.put(order,name));

orderToFilter.forEach((order,name) -> System.out.println(" 顺序：" + order+" 类名：" + name ));

打印结果：

我们可以看得出内置过滤器之间的位置是相对固定的，除了第一个跟第二个步长为200外，其它步长为100。

内置过滤器并非一定会生效，仅仅是预置了它们的排位，需要通过HttpSecurity的addFilterXXXX系列方法显式添加才行。

注册过滤器的逻辑

FilterOrderRegistration提供了一个put方法：

void put(Class<? extends Filter> filter, int position) {

String className = filter.getName();

// 如果这个类已经注册就忽略

if (this.filterToOrder.containsKey(className)) {

return;

}

// 如果没有注册就注册顺序。

this.filterToOrder.put(className, position);

}

从这个方法我们可以得到几个结论：

内置的34个过滤器是有固定序号的，不可被改变。新加入的过滤器的类全限定名是不能和内置过滤器重复的。新加入的过滤器的顺序是可以和内置过滤器的顺序重复的。

获取已注册过滤器的顺序值

FilterOrderRegistration还提供了一个getOrder方法：

Integer getOrder(Class<?> clazz) {

// 如果类Class 或者 父类Class 名为空就返回null

while (clazz != null) {

Integer result = this.filterToOrder.get(clazz.getName());

// 如果获取到顺序值就返回

if (result != null) {

return result;

}

// 否则尝试去获取父类的顺序值

clazz = clazz.getSuperclass();

}

return null;

}

HttpSecurity维护过滤器的方法

接下来我们分析一下HttpSecurity维护过滤器的几个方法。

addFilterAtOffsetOf

addFilterAtOffsetOf是一个HttpSecurity的内置私有方法。Filter是想要注册到DefaultSecurityFilterChain中的过滤器，offset是向右的偏移值，registeredFilter是已经注册到FilterOrderRegistration的过滤器，而且registeredFilter没有注册的话会空指针。

private HttpSecurity addFilterAtOffsetOf(Filter filter, int offset, Class<? extends Filter> registeredFilter) {

// 首先会根据registeredFilter的顺序和偏移值来计算filter的

int order = this.filterOrders.getOrder(registeredFilter) + offset;

// filter添加到集合中待排序wjZmQp

this.filters.add(new OrderedFilter(filter, order));

// filter注册到 FilterOrderRegistration

this.filterOrders.put(filter.getClass(), order);

return this;

}

务必记着registeredFilter一定是已注册入FilterOrderRegistration的Filter。

addFilter系列方法

这里以addFilterAfter为例。

@Override

public HttpSecurity addFilterAfter(Filter filter, Class<? extends Filter> afterFilter) {

return addFilterAtOffsetOf(filter, 1, afterFilter);

}

addFilterAfter是将filter的位置置于afterFilter后一位，假如afterFilter顺序值为400，则filter顺序值为401。addFilterBefore和addFilterAt逻辑和addFilterAfter仅仅是偏移值的区别，这里不再赘述。

addFilter的方法比较特殊：

@Override

public HttpSecurity addFilter(Filter filter) {

Integer order = this.filterOrders.getOrder(filter.getClass());

if (order == null) {

throw new IllegalArgumentException("The Filter class " + filter.getClass().getName()

+ " does not have a registered order and cannot be added without a specified order. Consider using addFilterBefore or addFilterAfter instead.");

}

this.filters.add(new OrderedFilter(filter, order));

return this;

}

filter必须是已经注册到FilterOrderRegistration的Filter，这意味着它可能是内置的Filter，也可能是先前通过addFilterBefore、addFilterAt或者addFilterAfter注册的非内置Filter。

问题来了

之前看到一个问题，如果HttpSecurity注册两个重复序号的Filter会是怎么样的顺序呢?我们先来看下排序的机制：

// filters

private List<OrderedFilter> filters = new ArrayList<>();

//排序

this.filters.sort(OrderComparator.INSTANCE);

看了下OrderComparator源码，其实还是通过数字的自然排序，数字越小越靠前。如果数字相同，索引越小越靠前。也就是同样的序号，谁先add到filters谁就越靠前。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。