对ThreadLocal内存泄漏及弱引用的理解

对ThreadLocal内存泄漏及弱引用的理解

ThreadLocal内存泄漏及弱引用

1.什么是内存泄漏？Entry的key弱引用与泄漏关系

在TreadLocal中内存泄漏是指TreadLocalMap中的Entry中的key为null，而value不为null。因为key为null导致value一直访问不到，而根据可达性分析，始终有threadRef->currentThread->threadLocalMap->entry->valueRef->valueMemory,导致在垃圾回收的时候进行可达性分析的时候,value可达从而不会被回收掉，但是该value永远不能被访问到，这样就存在了内存泄漏。

因为Entry的key是弱引用，所以在gc的时候key会被回收，而value是强引用，导致value不会被回收。

如果不使用弱引用也会可能会发生内存泄漏，只要在业务代码里，将ThreadLocal的引用置为null，也会导致Entry中value访问不到,但又因为可达，所以gc时候不会被回收，相当于这部分内存资源被浪费了

2.为什么Entry的key使用弱引用

假设threadLocal使用的是强引用，在业务代码中执行threadLocal Instance=null操作，以清理掉threadLocal实例的目的，但是因为threadLocalMap的Entry强引用threadLocal，因此在gc的时候进行可达性分析，threadLocal依然可达，对threadLocal并UOYoUhgc不会进行垃圾回收，这样就无法真正达到业务逻辑的目的，出现逻辑错误。

假设Entry弱引用threadLocal，尽管会出现内存泄漏的问题，但是在threadLocal的生命周期里（set,getEntry,remove）里，都会针UOYoUhgc对key为null的脏entry进行处理。

3.预防内存泄漏

ThreadLocal源码中其实已经对内存泄漏问题做了很多优化，在set，get，remove方法中都会对key为null的但是value不为null的Entry进行value置null操作，使得value的引用为null，可达性失败，在gc是可以回收value的内存。

在日常使用中，最后用完TreadLocal后，记得remove，为什么呢？

因为如果不remove，当一次gc执行，这个value就会造成内存泄漏直到当前线程结束（线程结束，ThreaLocalMap会被置为null，而ThreaLocalMap中的Entry自己也就不可达，会被回收，一切都被回收）

线程结束时会执行Thread.exit方法

private void exit() {

if (group != null) {

group.threadTerminated(this);

group = null;

}

/* Aggressively null out all reference fields: see bug 4006245 */

target = null;

/* Speed the release of some of these resources */

threadLocals = null;

inheritableThreadLocals = null;

inheritedAccessControlContext = null;

blocker = null;

uncaughtExceptionHandler = null;

}

匿名内部类会导致内存泄露

内存泄露：就是本该被GC回收的对象，因为各种原因导致的无法被回收，造成内存资源的浪费，从而导致OOM。

如果一个类使用了内部类，而两个类的生命周期不一致，比如内部类的生命周期比外部类生命周期长，

这就会导致外部类的生命周期结束了，本该被回收的，却因为内部类会隐式强引用外部类，所以导致外部类无法被回收，

从而造成了内存泄露。

解决方案

1. 可以避免使用内部类；

2. 内部类可以用弱引用来引用外部类；

3. 使用静态内部类，静态内部类不持有外部类的引用（如果要调用外部类方法或使用外部类属性，可以使用弱引用来解决）。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。