【每日算法】贪心决策原排序数组的每一位,以及贪心解的正确性证明

网友投稿 274 2022-09-03


【每日算法】贪心决策原排序数组的每一位,以及贪心解的正确性证明

题目描述

这是 LeetCode 上的 1846. 减小和重新排列数组后的最大元素 ,难度为 中等。

Tag : 「贪心」

给你一个正整数数组 arr 。请你对 arr 执行一些操作(也可以不进行任何操作),使得数组满足以下条件:

arr 中 第一个 元素必须为 1 。任意相邻两个元素的差的绝对值 小于等于 1 ,也就是说,对于任意的 1 <= i < arr.length (数组下标从 0 开始),都满足 abs(arr[i] - arr[i - 1]) <= 1 。abs(x) 为 x 的绝对值。

你可以执行以下 2 种操作任意次:

减小 arr 中任意元素的值,使其变为一个 更小的正整数 。重新排列 arr 中的元素,你可以以任意顺序重新排列。

请你返回执行以上操作后,在满足前文所述的条件下,arr 中可能的 最大值 。

示例 1:

输入:arr = [2,2,1,2,1]输出:2解释:我们可以重新排列 arr 得到 [1,2,2,2,1] ,该数组满足所有条件。arr 中最大元素为 2 。

示例 2:

输入:arr = [100,1,1000]输出:3解释:一个可行的方案如下:1. 重新排列 arr 得到 [1,100,1000] 。2. 将第二个元素减小为 2 。3. 将第三个元素减小为 3 。现在 arr = [1,2,3] ,满足所有条件。arr 中最大元素为 3 。

示例 3:

输入:arr = [1,2,3,4,5]输出:5解释:数组已经满足所有条件,最大元素为 5 。

提示:

1 <= arr.length <=

1 <= arr[i] <=

基本分析 & 证明

根据题意,数组的第一位必须是 ,且每个数只能 减小 或 不变,数值位置可以任意调整。

求解经过调整后,符合要求的数组中的最大值是多少。

首先符合条件的数组相邻位差值绝对值不超过 ,这限定了数组的必然是如下三种分布之一:

(非严格)单调递减存在波段(非严格)单调递增

证明一:取得最优解对应的数组「必然是」或者「可调整为」(非严格)单调递增的形式。

我们使用反证法来证明另外两种分布不能取得最优解:

(非严格)单调递减:题目限定了数的范围为正整数,且第一位为,这种情况不用讨论了,跳过;存在波段:我们始终可以将波峰的右侧出现的值,纳入到波峰的左侧,从而消掉这个波峰,最终将整个分布调整为「(非严格)单调递增」的形式,结果不会变差:

多个波段的情况也是同理,可以自己在纸上画画。

都是利用 波峰右侧的点可以调整成波峰左侧的点,从而使分布变为(非严格)单调递增。

至此,我们证明了最优解对应的数组必然符合(非严格)单调递增。

这启发我们可以先对原数组排个序,在此基础上进行分析。

对原数组排序得到的有序数组,不一定是符合「相邻位差值绝对值不超过 」的,同时由于每个数值可以选择 减小 或 不变。

证明二:当必须要对当前位进行调整的时,优先选择调整为「与前一值差值为 的较大数」不会比调整为「与前一差值为 的较小数」更差。

这可以使用归纳推理,假设采取「优先调整为与前一值差值为 的较大数」得到的序列为 ​​​a​​​,采用「优先调整与前一差值为 的较小数」得到的序列为 ​​​b​​。

根据「​」、「​​a​​ 和 ​​b​​ 长度一致」、「​​a​​ 和 ​​b​​ 均为(非严格)单调递增」以及「​​a​​ 和 ​​b​​ 均满足相邻位差值不超过 ​」,可推导出 ​,和任意位置 ​,从而推导出 ​​a​​ 序列的最后一位必然大于等于 ​​b​​ 的最后一位。

即 ​​b​​​ 不会比 ​​a​​ 更优。

证明三:调整大小的操作不会改变数组元素之间的相对位置关系。

在证明二的分析中,我们会对某些元素进行“减小”操作,使得整个数组最终满足「相邻位差值绝对值不超过 」。

但该证明成立的还有一个很重要的前提条件,就是调整操作不会出发元素的位置重排。

那么该前提条件是否必然成立呢?答案是必然成立。

假设原排序数组中存在需要调整的点 和点 ,且 。

为了让数组满足条件,它们都进行了“减少”操作的调整,分别变为了 和 ,如果触发位置重排的话,必然有 。

此时,我们能够通过调整它们的变化关系:点 变为点 、点 变成点 来确保同样满足条件,且不触发元素在有序数组中的位置重排。

贪心

排序,限定第一位值为 ,从前往后处理,根据每一位是否「必须修改(与上一位差值是否大于 )」做决策,如果必须被修改,则修改为与前一值差值为 的较大数。

Java 代码:

class Solution { public int maximumElementAfterDecrementingAndRearranging(int[] arr) { int n = arr.length; Arrays.sort(arr); arr[0] = 1; for (int i = 1; i < n; i++) { if (arr[i] - arr[i - 1] > 1) { arr[i] = arr[i - 1] + 1; } } return arr[n - 1]; }}

Python 3 代码:

class Solution: def maximumElementAfterDecrementingAndRearranging(self, arr: List[int]) -> int: n = len(arr) arr.sort() arr[0] = 1 for i in range(1, n): if arr[i] - arr[i - 1] > 1: arr[i] = arr[i - 1] + 1 return arr[n - 1]

时间复杂度:假定​​Arrays.sort​​​ 使用的是双轴快排实现。复杂度为空间复杂度:假定​​Arrays.sort​​​ 使用的是双轴快排实现。复杂度为

最后

这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 ​​No.1846​​ 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。

在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。

为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:github.com/SharingSour… 。

在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。


版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:【每日算法】简单线性 DP 与简单拓展(线性表算法)
下一篇:【每日算法】运用「二分」找最佳替换方案
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~