思科、华为配置到底差在哪里？通过一个实操告诉你（华为与思科的差距）

思科、华为配置到底差在哪里？通过一个实操告诉你（华为与思科的差距）

一直都有粉丝问我：如果要从0基础学习的话，到底是思科好，还是华为好？

其实，很多网工在实际项目中都会遇到多厂商结合的网络，虽然各厂商可以通过通用协议互通，但是你也必须考虑厂商之间的差异，才能去更好执行。

看到这里你可能会问：所以，他俩到底有啥差异？

其实除了命令行的不同，还是有一些其他不同的，老杨举个例子来说明。

学过理论的小友们都知道，静态路由和动态路由协议，不管你是学思科还是华为，都是被列为重中之重的。

今天这个例子，就从静态路由和OSPF的优选来聊聊。

01 思科

在思科的路由中，路由优选使用管理距离值来确定，管理距离值是由思科定义，所以厂商之间是可能有差异的。

在思科中当路由器对于同一路由既有静态和OSPF时，选择静态因为管理距离值越小越优先。

用实验来验证理论：

首先，通过配置OSPF使R1与R3互通

R1(config)#router ospf 1

R1(config-router)#net 100.1.1.0 0.0.0.255 a 0

R2(config)#router ospf 1

R2(config-router)#net 100.1.1.0 0.0.0.255 a 0

R2(config-router)#net 100.1.2.0 0.0.0.255 a 0

R3(config)#router ospf 1

R3(config-router)#net 100.1.2.0 0.0.0.255 a 0

查看R1的路由表

R1#show ip route

Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP

D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area

N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2

E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP

i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area

* - candidate default, U - per-user static route, o - ODR

P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is not set

100.0.0.0/24 is subnetted, 2 subnets

C 100.1.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0

O 100.1.2.0 [110/2] via 100.1.1.2, 00:05:47, FastEthernet0/0

可知R1是通过OSPF与R3互通的，此时再配置静态路由

R1(config)#ip route 100.1.2.0 255.255.255.0 100.1.1.2

R3(config)#ip route 100.1.1.0 255.255.255.0 100.1.2.1

此时，再去查看R1的路由表

R1#show ip route

Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP

D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area

N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2

E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP

i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area

* - candidate default, U - per-user static route, o - ODR

P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is not set

100.0.0.0/24 is subnetted, 2 subnets

C 100.1.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0

S 100.1.2.0 [1/0] via 100.1.1.2

这时候，OSPF的路由成功被静态路由替换，由于静态管理距离1比OSPF的110小。

02 华为

在华为的路由中，路由协议的优选使用路由优先级来确定，优先级越小越优先。

在华为中当路由器对于同一路由既有静态和OSPF时，优先选择OSPF因为优先级越小越优先。

继续用实验来验证理论：

首先，先配静态路由

[R1]ip route-static 100.1.2.0 24 100.1.1.2

[R3]ip route-static 100.1.1.0 24 100.1.2.1

查看R1的路由表

可知R1是通过静态路由与R3互通的，此时再配置OSPF

[R1]ospf 1

[R1-ospf-1]area 0

[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]network 100.1.1.0 0.0.0.255

[R2]ospf 1

[R2-ospf-1]area 0

[R2-ospf-1-area-0.0.0.0]network 100.1.1.0 0.0.0.255

[R2-ospf-1-area-0.0.0.0]network 100.1.2.0 0.0.0.255

[R3]ospf 1

[R3-ospf-1]area 0

[R3-ospf-1-area-0.0.0.0]network 100.1.2.0 0.0.0.255

此时再查看R1的路由表

这时候静态路由被OSPF的路由成功替换，由于OSPF的优先级小于静态路由。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。