路由交换机-不同厂商对OSPF五类LSA中多条前缀相同掩码路由计算方式不同导致业务故障的案例

路由交换机-不同厂商对OSPF五类LSA中多条前缀相同掩码路由计算方式不同导致业务故障的案例

一次OSPF重分布到BGP中，因为对5类LSA的计算方式不通，导致路由无法传递学习，特此记录下来。

故障现象

1.华三交换机与锐捷交换机起OSPF，加入到同一个area,宣告自己业务网段；2.锐捷交换机与华三交换机起OSPF,加入到同一个area,宣告自己业务网段，同时将自己的OSPF进程重发布到BGP中，通过BGP注入路由，发布到核心网中；3.管理通过BGP发布的路由，学习到到华三交换机的路由，同时将自己业务网段路由通过核心网BGP发布到锐捷交换机；4.锐捷交换机通过核心网BGP，学习到管理网发布的路由，然后通过OSPF传递给华三交换机；5.华三交换机通过与OSPF学习到锐捷交换机发送的外部路由（BGP)；

故障现象：1.华三交换机学习不到管理网的路由；2.锐捷交换机可以学习到管理网的路由；3.锐捷交换机机与华三交换机OSPF邻居，互联都正常；4.锐捷交换机能够学习到的管理网路由，查看LSDB,可以通过5类LSA发送给华三交换机；5.华三交换机显示能接受到此5类LSA，但是无法把他加入路由表，因此没有到管理网的路由。

LSA的定义

在OSPF中共有6种常用的LSA类型，分别为Router-LSA（1类）、Network- LSA（2类）、Summary- LSA（3类）、ASBR-Summary- LSA（4类）、AS-External- LSA（5类）、NSSA- LSA（7类）。

问题分析

对于重分发导入OSPF的路由,一个5类LSA代表一条路由,且一个LSA通过三个值来唯一确定:类型、通告者、LSID。

为了解决这个问题,RFC标准中补充了一个附录来说明如何处理,下图摘取自RFC 2328:

附录E提供了一种方法来设置LSID(下述方案1),各厂商可自由使用不同的算法。严格按照RFC标准来计算路由,对于不同算法的选择应只影响通告者自己。

附录E提供了一种方法来设置LSID(下述方案1),各厂商可自由使用不同的算法。严格按照RFC标准来计算路由,对于不同算法的选择应只影响通告者自己。

锐捷交换机处理方式

对于相同前缀不同掩码的路由，在生成5类LSA的时候，按照RFC 2328 附录E的描述，厂商可以自行使用不同的算法。锐捷的做法是对于相同前缀不同掩码，掩码长的路由主机在前缀的基础上+1处理，目的是为了区分前缀相同不同掩码生成5类LSA。在本故障中，锐捷交换机发布的5类LSA是OSPF重分布到BGP路由从BGP学习到的，作为外部路由，全部做了5类LSA+1处理。然后把这些处理过LSA发送给邻居华三交换机。

华三交换机的处理方式

对于相同前缀不同掩码的路由，在生成5类LSA的时候，按照RFC 2328 附录E的描述，华三交换机处理方式是主机位全部置1，而且不识别5类LSA+1的处理。因此华三交换机在通过OSPF学习的时候，虽然接受到LSA，但是米有机制处理，并没有放入到路由表中。

总结

对于OSPF中引入多条前缀相同掩码不同的路由的计算方法，思科和锐捷老版本的平台做5类LSA+1的处理是比较老的实现。但是华三不兼容这种方式，因此导致故障产生。 解决办法是更换华三交换机或者升级软件版本，兼容此处理方式。

另外值得一提的是，华为VRP5及之后的版本,使用方案一,并严格按照RFC标准计算路由,兼容方案二。

真的。h3c真没华为好。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。