Java for循环和foreach循环的性能对比分析

Java for循环和foreach循环的性能对比分析

目录for循环和foreach循环的性能对比普通for循环语法foreach 循环语法for与foreach循环效率比较对于数组来说对于链表来说小结一下吧

for循环和foreach循环的性能对比

在公司codereview过程中，发现一个问题，就是有些人循环用的是普通for循环，有些人用的是foreach循环，它们之间有什么区别？应该在什么时候使用这两种循环了？

两种循环的语法格式：

普通for循环语法

for (int i = 0; i < integers.length; i++) {

System.out.println(intergers[i]);

}

foreach 循环语法

for(Integer in : integers){

System.out.println(in);

}

今天我们来比较一下两种for循环对ArrayList和LinkList集合的循环性能比较。首先简单的了解一下ArrayList和LinkList的区别：

ArrayList：ArrayList是采用数组的形式保存对象的，这种方式将对象放在连续的内存块中，所以插入和删除时比较麻烦，查询比较方便。

LinkList：LinkList是将对象放在独立的空间中，而且每个空间中还保存下一个空间的索引，也就是数据结构中的链表结构，插入和删除比较方便，但是查找很麻烦，要从第一个开始遍历。

下面是我测试的代码：

public class Main {

public static void main(String[] args){

//实例化arrayList

List arrayList = new ArrayList();

//实例化linkList

List linkList = new LinkedList();

//插入10万条数据

for (int i = 0; i < 100000; i++) {

arrayList.add(i);

linkList.add(i);

}

int array = 0;

//用for循环arrayList

long arrayForStartTime = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) {

array = arrayList.get(i);

}

long arrayForEndTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("用for循环arrayList 10万次花费时间：" + (arrayForEndTime - arrayForStartTime) + "毫秒");

//用foreach循环arrayList

long arrayForeachStartTime = System.currentTimeMillis();

for(Integer in : arrayList){

array = in;

}

long arrayForeachEndTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("用foreach循环arrayList 10万次花费时间：" + (arrayForeachEndTime - arrayForeachStartTime ) + "毫秒");

//用for循环linkList

long linkForStartTime = System.currentTimeMillis();

int link = 0;

for (int i = 0; i < linkList.size(); i++) {

link = linkList.get(i);

}

long linkForEndTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("用for循环linkList 10万次花费时间：" + (linkForEndTime - linkForStartTime) + "毫秒");

//用froeach循环linkList

long linkForeachStartTime = System.currentTimeMillis();

for(Integer in : linkList){

link = in;

}

long linkForeachEndTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("用foreach循环linkList 10万次花费时间：" + (linkForeachEndTime - linkForeachStartTime ) + "毫秒");

}

}

循环10万次的时候，控制台打印结果：

用for循环arrayList 10万次花费时间：5毫秒

用foreach循环arrayList 10万次花费时间：7毫秒

用for循环linkList 10万次花费时间：4481毫秒

用foreach循环linkList 10万次花费时间：5毫秒

可以看出，循环ArrayList时，普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点；循环LinkList时，普通for循环比foreach循环花费的时间要多很多。

当我将循环次数提升到一百万次的时候，循环ArrayList，普通for循环还是比foreach要快一点；但是普通for循环在循环LinkList时，程序直接卡死。

结论：需要循环数组结构的数据时，建议使用普通for循环，因为for循环采用下标访问，对于数组结构的数据来说，采用下标访问比较好。

需要循环链表结构的数据时，一定不要使用普通for循环，这种做法很糟糕，数据量大的时候有可能会导致系统崩溃。

for与foreach循环效率比较

对于数组来说

for循环略慢foreach

对于链表来说

for循环比foreach慢很多。因为for循环每次获取链表节点都要重头开始查找，而foreach是采用迭代方式，查找节点只需遍历一次，节省了很多时间。

小结一下吧

在循环操作中不涉及插入、删除等行为时，优先使用foreach

在循环操作中涉及插入、删除等破坏数组或链表原始映像行为时，应使用for

坊间传闻，foreach的效率要比for的效率快8倍左右

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。