Java设计模式之单例模式简介

网友投稿 237 2022-10-27


Java设计模式之单例模式简介

一、饿汉式(静态常量)

public class Face {

private static final Face instance = new Face();

static Face getInstance() {

return instance;

}

private Face() {

}

}

优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有懒加载的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。

二、饿汉式(静态代码块)

public class Face {

private static Face instance;

static {

instance = new Face();

}

private Face() {

}

public static Face getInstance() {

fSGdYwSb return instance;

}

}

优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到懒加载的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。

三、懒汉式(线程不安全)

public class Face {

private static Face instance;

private Face() {

}

public static Face getInstance() {

if (null == instance) {

instance = new Face();

}

return instance;

}

}

优点:懒加载,只有使用的时候才会加载。

缺点:但是只能在单线程下使用。如果在多线程下,一个线程进入了if (null == instance)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式

四、懒汉式(线程安全,同步方法)

public class Face {

private static Face instance;

private Face() {

}

public static synchronized Face getInstance() {

if (null == instance) {

instance = new Face();

}

return instance;

}

}

优点:懒加载,只有使用的时候才会加载,获取单例方法加了同步锁,保障线程安全。

缺点:效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。

五、懒汉式(线程不安全,同步代码块)

public class Face {

private static Face instance;

private Face() {

}

public static Face getInstance() {

if (null == instance) {

synchronized (Face.class) {

instance = new Face();

}

}

return instance;

}

}

优点:改进了 懒汉式(线程安全,同步方法) 效率低的问题。

缺点:不能完全保证单例,假如一个线程进入了if (null == instance)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。

六、双重检查( DCL )

public class Face {

private static volatile Face instance;

private Face() {

}

public static Face getInstance() {

if (null == instance) {

synchronized (Face.class) {

if (null == instance) {

instance = new Face();

}

}

}

return instance;

}

}

优点:线程安全;延迟加载;效率较高。

缺点:JDK < 1.5 的时候不可用

不可用原因:由于volatile关键字会屏蔽java虚拟机所做的一些代码优化,可能会导致系统运行效率降低,而JDK 1.5 以及之后的版本都修复了这个问题。(谨记!!!)

七、静态内部类

public class Face {

private static volatile Face instance;

private Face() {

}

private static class FaceInstance {

private static final Face faceInstance = new Face();

}

public static Face getInstance() {

return FaceInstance.faceInstance;

}

}

优点:避免了线程不安全,延迟加载,效率高。

缺点:暂无,最推荐使用。

特点:这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似,但又有不同。

两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化,没有懒加载的作用,而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。

八、单例模式的优点

可以减少系统内存开支,减少系统性能开销,避免对资源的多重占用、同时操作


版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:【科普】人生不识Network,纵称网友也枉然
下一篇:如何拒绝搜狗浏览器改变IE默认搜索
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~