谈谈编译和运行（编译器运行）

[作者按] 今天 hacker news 爆炸性的新闻是我们敬爱的葛老头：Andy Grove 去了。70后，80后大多听过这个响当当的名字，也听过（或者读过）『只有偏执狂才能生存』这本书。在90年代，葛鲁夫和盖茨一样，基本上等同于他们所缔造的王国，以及他们创立的 Wintel 联盟。如今90后创业者们所津津乐道的所谓创业大师们总结的：专注，独特，10倍速因子等等其实是拾了老爷子牙慧的。老爷子还有一本据说更好的书：High output management ，Ben（a16z 的合伙人）对其大为推崇。后知后觉的我没有读过，赶紧去图书馆 hold 了一本。去年，老爷子参加了 Ben 主持的一个颁奖会，看他几乎站都站不稳，话都快说不清楚的老态让我心酸，接着，听到他颤巍巍说出这句话，我几乎都要泪奔了：

Let's remember that millions of young people who have had the misfortune of being born in the wrong national boundaries are going through all the horrors that Ben described. I made it. Let's try in a little way to help them make it.

老爷子此时已经病入膏肓，无药可医，但依然心系那些和他有着类似磨难的年轻人。这便是范文正所谓的「不以物喜，不以己悲，居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君」的写照。

葛老师一路走好。

。。。

言归正传。本来今天要讲讲 API 系统的配置和 CLI 等子系统，但是很多同学对我上一篇文章 再谈 API 的撰写 - 架构 中所述的「编译时」和「运行时」有不少困惑。这篇文章先讲讲这两个概念。

在 上一篇 文章里，我讲到：

通过这样一个接口，我们把 API 系统区隔为「编译时」和「运行时」。这个接口写出来的 API，更像是一个等待编译的源文件。在 API 系统启动的时候，会经历一个「编译」的过程，把所有的 route 汇总起来，生成 restify 认识的路由形式，同时，收集里面的各种信息（比如 validator，authentication），供框架的各个 middleware 使用。

「编译」（compile）是软件系统的一个非常非常重要的概念；很可惜，在 python / ruby / javascript 等解释型语言大行其道的当下，很多人已经不知道编译为何物。当然，即便你使用 c / go / java 等编译型语言，有多少人又真正清楚「编译」究竟是个什么过程呢？

在 wikipedia，compile / compiler 的解释如下：

A compiler is a computer program (or a set of programs) that transforms source code written in a programming language (the source language) into another computer language (the target language), with the latter often having a binary form known as object code.[1] The most common reason for converting source code is to create an executable program.

所以 compile 实际上是一种 transformation（我们又见到这个词了）：它把某个数据（如果你认为源代码也是一种数据的话）从一种格式转换成另外一种格式。在编译型语言里，这种转换是为了生成机器码（如 c / go），或者 byte code（java / c#），方便机器执行（byte code 会进一步以 JIT 的方式 compile 成机器码）。

（题外话：其实解释型语言也是有一个 JIT 「编译」的过程；现在纯粹的，完全在运行时一句句解释执行的语言，只能生存在象牙塔里）

有了这样一层（indirection）编译的过程，源数据和目标数据就被分离开，可以做很多事情，比如 wikipeidia 上说的 compiler 的一大功效：

Compilers enabled the development of programs that are machine-independent.

这里面，这个 machine-independent 可以根据你的需要被换成 framework-independent，甚至 language-independent。

那么，一份源代码除了可以生成目标代码（主产品）外，还能有什么副产品？我们以 java 为例：

如果你的注释遵循 javadoc，那么从代码里可以生产出来漂亮的文档（SDK）。

facebook/infer 可以对你的代码做详细的 static analysis。

jacoco 可以根据源码和 test case 生成 coverage report。

...

这些副产品带啦的好处是显而易见的：我们不用为了一些特定的目的而做一些额外的事情。

回到我们这几天说的 API 系统。我提到了这样的一个接口：

你可以将其看做是一段声明 API 的代码，但我更愿意将其看做是一段描述 API 的数据。这个数据有：

method：API 使用何种 http 方法调用。

path：API 使用什么样的 endpoint。

description：API 的文档。

validators：如果要验证 API 的输入数据，如何验证。

action：API 具体做些什么事情。

flags：API 有哪些属性（需不需要验证，支不支持某些特定的操作等）。

如果你以数据的眼光看待这段代码，那么，每一个 route() 的声明都可以被聚合起来，放到一个数组里。事实上，route 的实现就是如此：

每当用户撰写一个 route 的时候，我们实际上在往一个 list 里 push 这个 route 的数据。这个 list 究竟怎么用，是生成 restify 的 route，还是生成 hapi 的 route，我们在编译时再具体决定。这便是 framework-independent。

那么，什么是编译时，什么又是运行时呢？

就这么简单。app.compile() 把放在 route list 里面的数据转换成 restify 的 route，而 app.run() 开始进行网络监听。很多同学看到这里会想，有没有搞错，我还以为是什么高深的东西呢，这代码我也会写啊。的确，这里没有任何高深的东西。然而，关键的是你会不会想到把一段代码的运行分解成：compile() 和run() 两个阶段。只有你这么去想了，你才会反过来考虑你的 API 的代码能不能退一步，用一个数据结构封装，你才会想这个数据结构该如何设置，你才会把 route() 的实现写成类似的方式。

在「编译时」你可以做很多繁杂的事情，就像高手过招前先养气御剑一样；这样，在「运行时」，你才能打出行云流水的招式。

再举一个例子。就写 blog 而言，你可以用 wordpress，也可用 jekyll 这样的 static site generator。前者把编译和运行混在一起，在请求页面的时候生成博文；而后者则将二者完全分离，你得使用 jekyll 的工具把 markdown 撰写的博文编译成 html，才能被正常访问。这样分离之后，天地开阔了很多，你可以在「编译时」为所有文章生成全文搜索所用的索引，可以根据文章的类别 / tag 生成目录，相关文章，菜单等等，在为运行时提供了闪电般的速度外，还能提供 wordpress 才能提供的动态性和灵活性。

注意，这里所说的分离完全是逻辑上的分离，就像上一篇文章中的 pipeline，每个 component 是逻辑上单独存在，未必需要物理上完全分离。

把「编译时」和「运行时」分离，是一项很重要的抽象能力。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。