Jetty 8长连接上的又一个坑（jetty和tomcat性能比较）

Jetty 8 长连接的超时断开连接的机制：超时连接机制针对IO传输过程中的数据阻塞时间超过一定阈值时，断开该连接。阻塞指当前处于数据传输阶段，但是连续指定时间内都没有发出或者接收到任何数据时，Jetty系统断开该连接。强调一下，只有在数据传输过程中才会有超时机制。在服务端处理已经收到的数据时是不会检测该超时时间的。

下面看一下具体的代码实现。在jetty 8.1.17版本中，由以下代码控制一个连接的空闲、非空闲和断开检查方法，在SelectChannelEndpoint类中：

/* ------------------------------------------------------------ */ public void setCheckForIdle(boolean check)

{ if (check)

{

_idleTimestamp=System.currentTimeMillis();

_checkIdle=true;

} else _checkIdle=false;

} /* ------------------------------------------------------------ */ public boolean isCheckForIdle()

{ return _checkIdle;

} /* ------------------------------------------------------------ */ protected void notIdle()

{

_idleTimestamp=System.currentTimeMillis();

} /* ------------------------------------------------------------ */ public void checkIdleTimestamp(long now)

{ if (isCheckForIdle() && _maxIdleTime>0)

{ final long idleForMs=now-_idleTimestamp; if (idleForMs>_maxIdleTime)

{ // Don't idle out again until onIdleExpired task completes. setCheckForIdle(false);

_manager.dispatch(new Runnable()

{ public void run()

{ try {

onIdleExpired(idleForMs);

} finally {

setCheckForIdle(true);

}

}

});

}

}

}

几个关键点地方：当数据传输的过程中，发现无法接收到和写出数据时，会调用setCheckForIdle(true)方法，从当前时间点开始计时，当后台select线程发现该连接的空闲时间达到阈值时，则调用onIdleExpired方法。还有一种场景是，在一个请求结束后，立即将该请求置为空闲状态。直到连接关闭或者该连接上面来了新的请求。另外，每个新的连接建立时，会在构造函数中默认调用一次该方法设置连接为空闲状态。

在哪些情况下会调用相反的设置呢，即将该连接置为非空闲状态的setCheckForIdle(false)方法，和刷新当前的idle时间方法notIdle()呢？第一个方法每次收到一个请求的数据提交后端的servlet的时候调用，后一个方法在每次刷出或者读到数据时调用。这样确保后端的servlet在处理数据时，不至于因为处理时间过长而被自己的select线程给关闭了。

这一次jetty的bug正是出在上述的每个请求的数据收集完成进入后端处理之前发生的。看如下代码：

AsyncHttpConnection类中，handle方法：

@Override public Connection handle() throws IOException

{

Connection connection = this; boolean some_progress=false; boolean progress=true; try {

setCurrentConnection(this); // don't check for idle while dispatched (unless blocking IO is done). _asyncEndp.setCheckForIdle(false); // While progress and the connection has not changed while (progress && connection==this)

{

progress=false; try { // Handle resumed request if (_request._async.isAsync())

{ if (_request._async.isDispatchable())

handleRequest();

} // else Parse more input else if (!_parser.isComplete() && _parser.parseAvailable())

progress=true; // Generate more output if (_generator.isCommitted() && !_generator.isComplete() && !_endp.isOutputShutdown() && !_request.getAsyncContinuation().isAsyncStarted()) if (_generator.flushBuffer()>0)

progress=true; // Flush output _endp.flush(); // Has any IO been done by the endpoint itself since last loop if (_asyncEndp.hasProgressed())

progress=true;

} catch (HttpException e)

{ if (LOG.isDebugEnabled())

{

LOG.debug("uri="+_uri);

LOG.debug("fields="+_requestFields);

LOG.debug(e);

}

progress=true;

_generator.sendError(e.getStatus(), e.getReason(), null, true);

} finally {

some_progress|=progress; // Is this request/response round complete and are fully flushed? boolean parserComplete = _parser.isComplete(); boolean generatorComplete = _generator.isComplete(); boolean complete = parserComplete && generatorComplete; if (parserComplete)

{ if (generatorComplete)

{ // Reset the parser/generator progress=true; // look for a switched connection instance? if (_response.getStatus()==HttpStatus.SWITCHING_PROTOCOLS_101)

{

Connection switched=(Connection)_request.getAttribute("org.eclipse.jetty.io.Connection"); if (switched!=null)

connection=switched;

}

reset(); // TODO Is this still required? if (!_generator.isPersistent() && !_endp.isOutputShutdown())

{

LOG.warn("Safety net oshut!!! IF YOU SEE THIS, PLEASE RAISE BUGZILLA");

_endp.shutdownOutput();

}

} else { // We have finished parsing, but not generating so // we must not be interested in reading until we // have finished generating and we reset the generator _readInterested = false;

LOG.debug("Disabled read interest while writing response {}", _endp);

}

} if (!complete && _request.getAsyncContinuation().isAsyncStarted())

{ // The request is suspended, so even though progress has been made, // exit the while loop by setting progress to false LOG.debug("suspended {}",this);

progress=false;

}

}

}

} finally {

setCurrentConnection(null); // If we are not suspended if (!_request.getAsyncContinuation().isAsyncStarted())

{ // return buffers _parser.returnBuffers();

_generator.returnBuffers(); // reenable idle checking unless request is suspended _asyncEndp.setCheckForIdle(true);

} // Safety net to catch spinning if (some_progress)

_total_no_progress=0; else {

_total_no_progress++; if (NO_PROGRESS_INFO>0 && _total_no_progress%NO_PROGRESS_INFO==0 && (NO_PROGRESS_CLOSE<=0 || _total_no_progress< NO_PROGRESS_CLOSE))

LOG.info("EndPoint making no progress: "+_total_no_progress+" "+_endp+" "+this); if (NO_PROGRESS_CLOSE>0 && _total_no_progress==NO_PROGRESS_CLOSE)

{

LOG.warn("Closing EndPoint making no progress: "+_total_no_progress+" "+_endp+" "+this); if (_endp instanceof SelectChannelEndPoint)

((SelectChannelEndPoint)_endp).getChannel().close();

}

}

} return connection;

}

可以看到，在handle方法进入时，调用了一次：

// don't check for idle while dispatched (unless blocking IO is done). _asyncEndp.setCheckForIdle(false);

如果当前连接是一个短连接，那么这里调用完全没问题。请求处理完成后本来就可能立即断开连接。但是如果是一个长连接，该连接在处理完请求后，可能“休息”一段时间继续处理新的请求，那么就问题就来了，从该代码看，jetty在handle方法的while循环中处理多个请求，这样可以避免同一个连接上面的多个请求被分到不同的线程中处理，而是绑定在一个线程上面处理，当长连接上面的请求比较“密集”（请求之间间隔极短）时，该while会循环多次，有两种情况会进入该请求：1、一个请求上面的数据没有处理完，即

// else Parse more input else if (!_parser.isComplete() && _parser.parseAvailable())

progress=true;

这个代码控制的。

另外当一个请求处理完了，也会在finally里面走到progess=true上面。

// Is this request/response round complete and are fully flushed? boolean parserComplete = _parser.isComplete(); boolean generatorComplete = _generator.isComplete(); boolean complete = parserComplete && generatorComplete; if (parserComplete)

{ if (generatorComplete)

{ // Reset the parser/generator progress=true;

由这个控制。

问题出在第二个上面，当一个请求处理完成后，连接会被置为空闲状态。但是这里将progess设置为true，那么while循环立即准备读取下一个请求的数据，但是并没有将连接置为非空闲状态，此时如果服务端进入耗时较长的处理流程，那么可能不等到客户端超时，连接就被后台检查空闲连接的线程断开了。

因此这里很明显，jetty有bug，应该在最后的这段代码出补充

// don't check for idle while dispatched (unless blocking IO is done). _asyncEndp.setCheckForIdle(false);

这个调用。或者是在每次进入while循环时调用，而不是只在进入handle时调用。

该问题发生有几个关键点：长连接上面持续不断有新请求过来，并且新请求发起的时间距离上一个请求完成的时间间隔非常短。经过实测，python的http客户端在处理长连接上面，请求间隔非常短。而其他语言和库编写的客户端测试程序都有比较长的间隔，导致问题不易重现。附一个jetty的简易http长连接测试程序：

import httplib

count=0

conn = httplib.HTTPConnection("127.0.0.1", timeout=600) while (count < 1000000):

conn.request("PUT","/")

res = conn.getresponse()

print res.status, res.reason

print res.read()

count += 1

在jetty上面讲超时时间配置尽可能短，在servlet里面处理请求时休眠一个大于等于超时时间的值，配合上述客户端，很容易重现问题。

文章来源：http://codefine.co/2822.html

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。