Java基于ReadWriteLock实现锁的应用

Java基于ReadWriteLock实现锁的应用

所有 ReadWriteLock 实现都必须保证 writeLock 操作的内存同步效果也要保持与相关 readLock 的联系。也就是说，成功获取读锁的线程会看到写入锁之前版本所做的所有更新。

与互斥锁相比，读-写锁允许对共享数据进行更高级别的并发访问。虽然一次只有一个线程（writer 线程）可以修改共享数据，但在许多情况下，任何数量的线程可以同时读取共享数据（reader 线程），读-写锁利用了这一点。从理论上讲，与互斥锁相比，使用读-写锁所允许的并发性增强将带来更大的性能提高。在实践中，只有在多处理器上并且只在访问模式适用于共享数据时，才能完全实现并发性增强。

在 writer 释放写入锁时，reader 和 writer 都处于等待状态，在这时要确定是授予读取锁还是授予写入锁。Writer 优先比较普遍，因为预期写入所需的时间较短并且不那么频繁。Reader 优先不太普遍，因为如果 reader 正如预期的那样频繁和持久，那么它将导致对于写入操作来说较长的时延。公平或者“按次序”实现也是有可能的。

在 reader 处于活动状态而 writer 处于等待状态时，确定是否向请求读取锁的 reader 授予读取锁。Reader 优先会无限期地延迟 writer，而 writer 优先会减少可能的并发。

我们创建信用卡类：

package com.entity;

public class BankCard {

private String cardid = "XZ456789";

private int balance = 10000;

public String getCardid() {

return cardid;

}

public void setCardid(String cardid) {

this.cardid = cardid;

}

public int getBalance() {

return balance;

}

public void setBalance(int balance) {

this.balance = balance;

}

}

里面有卡号和父母已经存的钱。

儿子花钱首先要获得写的锁把卡锁了，然后再花钱。之后放开这个锁。

package com.thread;

import java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock;

import com.entity.BankCard;

/**

* @说明 儿子类，只消费

*/

public class Consumer implements Runnable {

BankCard bc = null;

ReadWriteLock lock = null;

Consumer(BankCard bc, ReadWriteLock lock) {

this.bc = bc;

this.lock = lock;

}

public void run() {

try {

while(true){

lock.writeLock().lock();

System.out.print("儿子要消费，现在余额：" + bc.getBalance() + "\t");

bc.setBalance(bc.getBalance() - 2000);

System.out.println("儿子消费2000元，现在余额：" + bc.getBalance());

lock.writeLock().unlock();

Thread.sleep(3rNbhuNqWrU * 1000);

}

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

父母类只监督这个卡的使用，获得的是读的锁。

package com.thread;

import java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock;

import com.entity.BankCard;

/**

* @说明 父母类，只监督

*/

public class Consumer2 implements Runnable {

BankCard bc = null;

int type = 0;

ReadWriteLock lock = null;

Consumer2(BankCard bc, ReadWriteLock lock,int type) {

this.bc = bc;

this.lock = lock;

this.type = type;

}

public void run() {

try {

while(true){

lock.readLock().lock();

if(type==2)

System.out.println("父亲要查询，现在余额：" + bc.getBalance());

else

System.out.println("老妈要查询，现在余额：" + bc.getBalance());

//lock.readLock().unlock();

Thread.sleep(1 * 1000);

}

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

运行程序，儿子开始花钱，父母两人一直在查看花钱情况。

package com.thread;

import java.util.concurrent.ExecutorService;

import java.util.concurrent.Executors;

import java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock;

import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock;

import com.entity.BankCard;

public class MainThread {

public static void main(String[] args) {

BankCard bc = new BankCard();

ReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();

ExecutorService pool = Executors.newCachedThreadPool();

Consumer cm1 = new Consumer(bc, lock);

Consumer2 cm2 = new Consumer2(bc, lock , 1);

Consumer2 cm3 = new Consumer2(bc, lock , 2);

pool.execute(cm1);

pool.execute(cm2);

pool.execute(cm3);

}

}

我们来看一下运行结果：

儿子要消费，现在余额：10000 儿子消费2000元，现在余额：8000

老妈要查询，现在余额：8000

父亲要查询，现在余额：8000

父亲要查询，现在余额：8000

老妈要查询，现在余额：8000

老妈要查询，现在余额：8000

父亲要查询，现在余额：8000

儿子要消费，现在余额：8000 儿子消费2000元，现在余额：6000

父亲要查询，现在余额：6000

老妈要查询，现在余额：6000

老妈要查询，现在余额：6000

父亲要查询，现在余额：6000

父亲要查询，现在余额：6000

老妈要查询，现在余额：6000

老妈要查询，现在余额：6000

儿子要消费，现在余额：6000 儿子消费2000元，现在余额：4000

父亲要查询，现在余额：4000

读写锁是互斥的，但是对于读来说没有互斥性。

也就是说读和写必须分开，但是资源可以同时被几个线程访问。不管是读还是写没有释放锁，其他线程就一直等待锁的释放。

我们来注释父母监督时锁的释放：

lock.readLock().unlock();

儿子要消费，现在余额：10000 儿子消费2000元，现在余额：8000

父亲要查询，现在余额：8000

老妈要查询，现在余额：8000

老妈要查询，现在余额：8000

父亲要查询，现在余额：8000

老妈要查询，现在余额：8000

父亲要查询，现在余额：8000

老妈要查询，现在余额：8000

父亲要查询，现在余额：8000

可以看到儿子花了一次钱后，父母把卡给锁了，儿子不能在花钱，但是父母两个人都可以一直查询卡的余额。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。