多平台统一管理软件接口,如何实现多平台统一管理软件接口
259
2022-06-17
当我们使用读写分离、缓存后,数据库的压力还是很大的时候,这就需要使用到数据库拆分了。
数据库拆分简单来说,就是指通过某种特定的条件,按照某个维度,将我们存放在同一个数据库中的数据分散存放到多个数据库(主机)上面以达到分散单库(主机)负载的效果。
切分模式: 垂直(纵向)拆分、水平拆分。
垂直拆分:专库专用
一个数据库由很多表的构成,每个表对应着不同的业务,垂直切分是指按照业务将表进行分类,分布到不同的数据库上面,这样也就将数据或者说压力分担到不同的库上面。
优点:
拆分后业务清晰,拆分规则明确。
系统之间整合或扩展容易。
数据维护简单。
缺点:
部分业务表无法join,只能通过接口方式解决,提高了系统复杂度。
受每种业务不同的限制存在单库性能瓶颈,不易数据扩展跟性能提高。
事务处理复杂。
水平拆分
垂直拆分后遇到单机瓶颈,可以使用水平拆分。
相对于垂直拆分的区别是:垂直拆分是把不同的表拆到不同的数据库中,而水平拆分是把同一个表拆到不同的数据库中。
相对于垂直拆分,水平拆分不是将表的数据做分类,而是按照某个字段的某种规则来分散到多个库之中,每个表中包含一部分数据。
简单来说,我们可以将数据的水平切分理解为是按照数据行的切分,就是将表中 的某些行切分到一个数据库,而另外的某些行又切分到其他的数据库中,主要有分表,分库两种模式。
优点:
不存在单库大数据,高并发的性能瓶颈。
对应用透明,应用端改造较少。
按照合理拆分规则拆分,join操作基本避免跨库。
提高了系统的稳定性跟负载能力。
缺点:
拆分规则难以抽象。
分片事务一致性难以解决。
数据多次扩展难度跟维护量极大。
跨库join性能较差。
拆分的处理难点:两张方式共同缺点
引入分布式事务的问题。
跨节点Join 的问题。
跨节点合并排序分页问题。
针对数据源管理,目前主要有两种思路:
A. 客户端模式。在每个应用程序模块中配置管理自己需要的一个(或者多个)数据源,直接访问各个 数据库,在模块内完成数据的整合。
优点:
相对简单,无性能损耗。
缺点:
不够通用,数据库连接的处理复杂,对业务不够透明,处理复杂。
B. 通过中间代理层来统一管理所有的数据源,后端数据库集群对前端应用程序透明;
优点:
通用,对应用透明,改造少。
缺点:
实现难度大,有二次转发性能损失。
拆分原则
尽量不拆分,架构是进化而来,不是一蹴而就。(SOA)
最大可能的找到最合适的切分维度。
由于数据库中间件对数据Join 实现的优劣难以把握,而且实现高性能难度极大,业务读取 尽量少使用多表Join -尽量通过数据冗余,分组避免数据垮库多表join。
尽量避免分布式事务。
单表拆分到数据1000万以内。
切分方案
范围、枚举、时间、取模、哈希、指定等
案例分析
场景一
建立一个历史his系统,将公司的一些历史个人游戏数据保存到这个his系统中,主要是写入,还有部分查询,读写比约为1:4;由于是所有数据的历史存取,所以并发要求比较高;
分析:
历史数据
写多都少
越近日期查询越频繁?
什么业务数据?用户游戏数据
有没有大规模分析查询?
数据量多大?
保留多久?
机器资源有多少?
方案1:
按照日期每月一个分片
带来的问题:数据热点问题(压力不均匀)
方案2:
按照用户取模, --by Jerome 就这个比较合适了
带来的问题:后续扩容困难
方案3:
按用户ID范围分片(1-1000万=分片1,xxx)
带来的问题:用户活跃度无法掌握,可能存在热点问题
场景二
建立一个商城订单系统,保存用户订单信息。
分析:
电商系统
一号店或京东类?淘宝或天猫?
实时性要求高
存在瞬时压力
基本不存在大规模分析
数据规模?
机器资源有多少?
维度?商品?用户?商户?
方案1:
按照用户取模,
带来的问题:后续扩容困难
方案2:
按用户ID范围分片(1-1000万=分片1,xxx)
带来的问题:用户活跃度无法掌握,可能存在热点问题
方案3:
按省份地区或者商户取
数据分配不一定均匀
场景3
上海公积金,养老金,社保系统
分析:
社保系统
实时性要求不高
不存在瞬时压力
大规模分析?
数据规模大
数据重要不可丢失
偏于查询?
方案1:
按照用户取模,
带来的问题:后续扩容困难
方案2:
按用户ID范围分片(1-1000万=分片1,xxx)
带来的问题:用户活跃度无法掌握,可能存在热点问题
方案3:
按省份区县地区枚举
数据分配不一定均匀
数据库问题解决后,应用面对的新挑战就是拆分应用等
场景介绍:
假设给您5太服务器,请大致描述一下,如何使用您所熟悉的开源软件, 如何搭载一个日PV300W的中型网站!
5台服务器,应该3台应该设置为web服务器;2台设置为 mysql数据库服务器!
3台Web服务器可以结合Memcache缓存或者redis来减少负载!
2台mysql服务器采用Master/Slave同步的方式减轻数据库负载!
3台Web服务器内容一致,采用DNS进行负载均衡!
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~