详解Java 集合类 List 的那些坑

详解Java 集合类 List 的那些坑

现在的一些高级编程语言都会提供各种开箱即用的数据结构的实现，像 java 编程语言的集合框架中就提供了各种实现，集合类包含 Map 和 Collection 两个大类，其中 Collection 下面的 List 列表是我们经常使用的集合类之一，很多的业务代码都离不开它，今天就来看看 List 列表的一些坑。

第一个坑：Arrays.asList 方法返回的 List 不支持增加、删除操作

例如我们执行以下代码：

List strings = Arrays.asList("m", "g");

strings.add("h");

会抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 异常，此时你内心 OS what？明明返回的 ArrayList 为啥不能往里面增加元素，这以后还能好好的增加元素吗？ ，然后果断开启 Debug 大法：

发现返回的 ArrayList 并不是我们常用的 java.util.ArrayList ，而是 Arrays 的内部类 java.util.Arrays.ArrayList 。进入方法 Arrays.asList 源码如下：

public static List asList(T... a) {

return new ArrayList<>(a);

}

方法返回的是 Arrays 的静态内部类 java.util.Arrays.ArrayList ，该类虽然和 java.util.ArrayList 也继承自抽象类 java.util.AbstractList ，但是通过该类的源码发现它并没有对抽象父类 AbstractList 的 add 方法默认就是抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 异常。

这个坑的根本原因是我们调用返回的 strings 的 add 方法是继承自抽象父类的 add 方法，而抽象父类的方法默认就是抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 这个异常。

第二个坑，Arrays.asList 方法返回的新 List 和该方法原始入参数组修改会相互影响

Arrays.asList 方法除了上面这个 不支持增加、删除元素 这个坑之外，还有另外一个坑：

从以上代码可以发现，对原始数组的修改会影响我们通过 Arrays.asList 方法获得的新 List ，深入 java.util.Arrays.ArrayList 的源码：

private static class ArrayList extends AbstractList

implements RandomAccess, java.io.Serializable

{

private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;

private final E[] a;

ArrayList(E[] array) {

a = Objects.requireNonNull(LKHQijarray);

}

...

}

可以发现是直接使用了原始的数组，所有当我们使用 Arrays.asList 方式获得的LKHQij List 时要特别注意，因为共享了数组，相互修改时可能产生一些意想不到的 Bug。标准的姿势之一是将其作为 ArrayList 构造方法的参数重新 new 一个 List 出来即可（e.g. List stringList = new ArrayList<>(Arrays.asList(arrays)) ）或者通过 Guava 库中的 Lists.newArrayList ，将返回的新 List 和原始的数组解耦，就不会再互相影响了。

第三个坑，直接遍历 List 集合删除元素会报错

在直接遍历集合元素时增加、删除元素会报错，比如执行如下代码：

List stringList = Lists.newArrayList(LKHQijLKHQij"m", "g", "h");

for (String s : stringList) {

if (Arrays.asList("m", "h").contains(s)) {

stringList.remove(s);

}

}

以上代码可以正常编译通过，但是执行时会抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常，查看其源码可以发现，删除元素方法 remove 会使集合结构发生修改，也就是 modCount（ 集合实际修改的次数）会修改，在循环过程中，会比较当前 List 的集合实际修改的次数 modCount 与迭代器修改的次数 expectedModCount ，而 expectedModCount 是初始化时的 modCount ， 二者不相等，就会报 ConcurrentModificationException 异常。解决方法主要有两种方式，1.使用 ArrayList 的迭代器方式遍历，然后调用其中的方法。2.在 JDK 1.8+ 可以使用 removeIf 方法进行删除操作。

最后扎心一问：调用 ArrayList 的 remove 方法传入 int 基本类型的数字和 Integer 包装类型的数字，执行结果是不是一样的？

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。