什么是单线程接口测试工具（多线程测试接口压力）

本篇文章给大家谈谈什么是单线程接口测试工具，以及多线程测试接口压力对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享什么是单线程接口测试工具的知识，其中也会对多线程测试接口压力进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、fiddler几个扩展使用场景：接口测试、性能、mock
• 2、英特尔酷睿i9-10980XE评测
• 3、谁懂这个电脑性能测试软件cinebench r11.5我有很多疑问
• 4、1：CPU：AMD 锐龙R5 3500X和 i5 10400F（哪个好？） 2：主板：七
• 5、大佬们 检测cpu的工具叫什么
• 6、独显显实力 实测东芝M900影音游戏巨变

fiddler几个扩展使用场景：接口测试、性能、mock

Fiddler作为一款抓包工具，其实非常强大，记录几个测试常用的功能，以后有新的使用场景和功能，再慢慢补充吧。

之所以简易接口测试，主要是具备接口测试的能力，但是对返回结果的校验，目前没看到在哪里可以写脚本，如果有小伙伴知道，记得告诉我哈~~~我猜测Scratchpad兴许可以？？

工具入口： Fiddler右侧的Composer窗口

使用方法：

1、把想测试的接口从左侧拖拽过来，拖拽过来Composer窗口会变成绿色，如下图所示的状态（以百度的接口为例）

2、Options中Request Options勾选前三项，选项具体功能看名字就猜到了

3、按需修改入参、协议等

4、点击【Execute】即可发送请求

如果不修改任何，仅仅replay也可以实现

想做参数，header修改，Replay and Edit也可以实现，但对于多次接口调用的，这个也还是方便很多，只要点一次鼠标，拖拽一次请求就行，不需要鼠标右键-右键。。。。

工作中的提效，哪怕只是减少一次点击，对于日常高频工作，积沙成塔，不可小觑哦~

说到简易并发，也主要是因为它可以做一些接口简单的摸底，但是要做稳定性测试、容量测试还是不够，毕竟只能单线程去调接口，

场景也局限很多，比方说不能持续加压，不能运行时间，只有并发和串行两种，对于日常摸底下还是可以的，毕竟成本低，上手简单，统计数据还算丰富。

使用入口：

1、并行：

Shift + U (无条件) / Shift + R

也可以鼠标右键，在Replay菜单找
输入次数，点击【OK】，会并发请求

2、串行：

Shift + S

也可以鼠标右键，在Relay菜单找
点击【OK】后，会发现请求是一个一个串行发送的

入口：Statistics

使用：

1、多接口分析

在左侧选择要统计的接口，点击【Statistics】
我常用的指标是：Aggregate Session duration，这个是所选接口所有实际响应时间累加Sequence(clock)duration是第一个请求发送到最后一个请求响应结束的时间

2、单接口分析

使用：选择要查看的接口，查看【Statistics】

红框部分是我常用的参数，这个好处是把这个请求生命周期所有时间都列出来了，方便定位瓶颈在哪儿。通常ClientBeginRequest时间和ServerGotRequest时间应该是相近的，我之前遇到一种情况是做批量上传时两者差异很久，最后定位前端构造请求到浏览器发送的耗时太长。。。

入口： Rules - Automatic Breakpoints

Before Requests：F11

After Requests：Alt + F11

Disable（恢复接口）：Shift + F11

1、Before Requests，主要用于篡改请求，检查服务端处理

2、After Requests，主要用于Mock，或者检查前端针对后端情况的犯错或其他场景测试

这里也可以模拟服务端各种响应码的返回哦~

现在抓浏览器包比较多，有时候启多个chrome，或一个chrome下启多个页签，请求特别多，但其实只想看某个chrome的请求，可以这样做：

入口： Filters

选项： Client Process
问题又来了，怎么查看chrome的标签页进程号呢？

chrome-右侧三个点-更多工具-任务管理器

fiddler还有挺多好玩儿的功能，可以应用在日常工作场景中，慢慢再探索
写在后面：

每个工具都尤其设计的初衷---需要解决的核心问题，后续也会随着使用场景的拓展而相应做的优化。说到底，工具是为了解决人遇到的痛点而诞生，再由人的工作方式、工作思路的转变来被重新定义和发展的。

定义好自己遇到的问题，找到合适的工具，发挥其最大效果，为自己所用，就可以为咱们的工作提效护航~~~

英特尔酷睿i9-10980XE评测

英特尔在今年10月初正式发布了第十代酷睿X系列处理器什么是单线程接口测试工具，作为桌面端发烧级旗舰产品，第十代酷睿X系列处理器依旧采用了14nm＋＋工艺打造，核心代号为Cascade Lake-X，首发有4个型号，分别是18核心的i9-10980XE、14核心的i9-10940X、12核心的i9-10920X以及10核心的i9-10900X，依旧采用LGA2066接口，现有的X299主板升级BIOS后即可使用。

一．产品简要解析

第十代酷睿X系列处理器集成了Intel Deep Learning Boost技术，可实现AI加速功能；而Intel Turbo Boost Max Technology 3.0技术也进一步增强，可让处理器最好的核心睿频加速至4.8GHz；此外，四款产品均支持48条直连PCI-E通道，比第九代酷睿X的44条又多了4条。

当然，第十代酷睿X处理器最引人注目的特点就是价格了，四款产品的上市指导价分别为979＄、784＄、689＄、590＄，相比第九代酷睿X处理器的首发价可谓是大幅下降。同样的预算，去年这个时候只能买到10核心的酷睿i9-9900X，而今年就可以买到18核心的酷睿i9-10980XE了。

下图为本次评测的主角酷睿i9-10980XE，正面：

酷睿i9-10980XE的背面：

本次什么是单线程接口测试工具我们拿到的是i9-10980XE ES版，CPU-Z 1.90.1版本已经可以基本识别出这颗处理器的各项参数信息。

可以看到，

酷睿i9-10980XE同样保留了对AVX-512指令集的支持

。借助多达两个 512 位融合乘加 (FMA) 单元，应用程序在 512 位矢量内的每个时钟周期每秒可打包 32 次双精度和 64 次单精度浮点运算，以及八个64位和十六个32位整数。因此，AVX-512指令集与AVX2指令集相比，其数据寄存器的宽度、数量以及 FMA 单元的宽度都增加了一倍，能帮助专业用户处理最苛刻的计算任务。当然，略显遗憾的是在消费级市场中支持AVX-512指令集的软件和游戏并不多，所以在很多应用场景下，酷睿X系列处理器还不能完整发挥出最大性能。

为了区分产品线，英特尔普通的酷睿处理器只支持Turbo Boost 2.0，而包括酷睿i9-10980XE在内的酷睿X系列处理器则支持更先进的Turbo Boost MAX 3.0，通过识别处理器的最快内核并让其处理最关键的工作负载，使轻量级线程性能得到优化。下图为这个功能的驱动软件，已经整合在Windows 10系统的更新驱动包内。

而通过HWiNFO64软件，我们可以准确的识别出酷睿i9-10980XE在各不同负载下，各个核心的动态加速频率。

可以看到，相比于酷睿i9-9980XE，酷睿i9-10980XE主要对少数核心的睿频有所增强，借助Turbo Boost MAX 3.0技术，两颗最好的核心最大睿频可达4.8GHz。而在全核心睿频方面，酷睿i9-10980XE没有提高，SSE负载睿频为3.8GHz、AVX2负载睿频为3.3GHz、AVX-512负载睿频为2.8GHz，和酷睿i9-9980XE相同。

酷睿i9-10980XE和酷睿i9-9980XE设定AVX offset的原因也很简单，就是为了控制AVX指令集所带来的高功耗和高发热。当然部分高端主板可以将AVX2、AVX512负载的全核睿频解锁至3.8GHz，以带来更强的性能。（本次评测为了客观展现处理器默认状态下的性能，所以常规测试中在睿频调度上将完全遵照英特尔官方的设定。）

二．测试平台与说明

本次酷睿i9-10980XE评测，首先对比的是自家上一代的旗舰产品酷睿i9-9980XE，同时加入了核心数量差不多、定价也接近的AMD锐龙9 3950X与之进行对比。

英特尔LGA2066平台的主板选择了华硕ROG STRIX X299-E GAMING II，这款主板定位于中高端，为顶级的电竞游戏爱好者打而造。这款主板将时尚前卫的电竞图腾与利落的线条设计完美的融合在一起，再配合上华硕独家的AURA RGB灯效，点亮后非常炫酷。

用料方面则采用12 Power Stages供电模组设计和全新升级的ProCool II供电接口，带动酷睿i9-10980XE可谓是完全没有压力。而在MOS散热片加入了热管，再配合内置40mm的隐藏式智能温控启停VRM散热风扇，让主板的散热性能更好，温度控制在合理范围内，以增强各个电子元器件的使用寿命。

而AMD AM4平台的主板我们使用了微星MEG X570 GODLIKE超神版，作为消费级主板中的旗舰，带动锐龙9 3950X同样没有压力。

内存方面使用了4根芝奇皇家戟8GB 3600 C16，在LGA2066平台上组成四通道。显卡则使用公版RTX 2080 SUPER。

而为了压制住这几颗超多核处理器所带来的高发热，散热器方面我们选择了酷冷至尊冰神P360 ARGB银色版。

三．基准性能测试

首先是AIDA64内存与缓存测试，由于酷睿i9-10980XE定位于HEDT发烧平台，支持四通道内存，所以在读取和写入速度上大幅领先双通道内存的锐龙9 3950X。

酷睿i9-10980XE采用了Mesh网状架构，在内存延迟上相比自家采用Ringbus总线的小核心处理器有所退步，和采用Infinity Fabric总线的锐龙9 3950X处于一个水平。

SuperPI

是一个考察处理器单线程性能的传统测试工具，使用x87指令，在这项测试中酷睿i9-10980XE充分发挥了Turbo Boost MAX 3.0技术的4.8GHz单核高睿频，可以在7.75秒内跑完1M，相比单核睿频4.5GHz的酷睿i9-9980XE提高不少，也领先于锐龙9 3950X。

y-cruncher

是计算圆周率等数学常数的软件，比SuperPI效率更高，创造了计算圆周率的世界纪录。由于y-cruncher对AVX-512指令集的支持非常好，所以酷睿i9-10980XE和酷睿i9-9980XE的测试成绩大幅领先只支持AVX2指令集的锐龙9 3950X。

在

CPU-Z

测试中，V17版本酷睿i9-10980XE的单核分数相比酷睿i9-9980XE有所提高，不过依然小幅落后于锐龙9 3950X。

而到了V19版本AVX2测试，由于这项测试调用了大量的FMA指令，而Zen2后端执行端口为2×256bit FMUL＋×256bit FADD的乘加分离设计，在执行FMA融合乘加计算时的效率并不高。所以酷睿i9-10980XE成功反超了锐龙9 3950X。

Geekbeech5

是一款跨平台CPU测试软件，在这项测试中，酷睿i9-10980XE凭借着更多的物理核心，所以多线程分数略强于锐龙9 3950X。而单核分数上，锐龙9 3950X则在此项测试中表现最好，而酷睿i9-10980XE也比酷睿i9-9980XE略有提高。

SiSoftware Sandra 2020

是一个十分强大的windows系统分析评测工具。集合了系统分析、诊断、测试和报告工具，包括众多的分析与测试模组，能够全面的测试处理器性能。

在算数处理器测试中，由于这项测试只使用AVX2指令集，没有使用AVX-512指令集，所以三款处理器的得分基本处于一个级别。

多媒体处理器、影像处理、加密解密性能、的科学分析等测试项全都对AVX-512指令集有着良好的支持，所以酷睿i9-10980XE在这几项测试中能够完整发挥最大性能，自然可以完胜只能使用AVX2指令集的锐龙9 3950X。

多媒体处理器：

影像处理：

加密解密性能：

的科学分析；

不过酷睿i9-10980XE在SiSoftware Sandra 2020的众多测试项目中也并不是无敌的，例如在财务分析测试中就输给了锐龙9 3950X。

在

AIDA64

的众多测试项目中，FPU Mandel和FPU Julia以及CPU PhotoWorxx这三个项目对AVX-512指令集支持很好，酷睿i9-10980XE凭借着指令集的优势，要领先锐龙9 3950X不少。

FPU Mandel：

FPU Julia：

CPU PhotoWorxx：

而在FP32 Ray-Trace和FP64 Ray-Trace浮点光线追踪运算中，不但对AVX-512指令集有很好的支持，同时又需求高内存带宽，所以酷睿i9-10980XE相比锐龙9 3950X优势极大。

而CPU Queen、CPU Zlib、FPU SinJulia这三项测试由于不能调用AVX-512指令集，所以酷睿i9-10980XE相比锐龙9 3950X无法取得领先优势。

而在CPU AES测试中，由于AMD处理器都额外支持Hash加速指令，所以酷睿i9-10980XE大幅落后于锐龙9 3950X。

GPGPU Benchmark可以调动处理器的所有算力，AVX-512指令集可以被充分利用，酷睿i9-10980XE展现出了强大的单精度浮点和双精度浮点，甚至可以媲美专业计算显卡！

四．应用、创作、渲染能力测试

在

WinRAR

压缩与解压的基准测试中，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE略有微小的提升，扩大了对锐龙9 3950X的领先优势。

而在另一款压缩与解压缩软件

7-Zip 19.00

版本的基准测试中，酷睿i9-10980XE同样相比酷睿i9-9980XE提升不大，和锐龙9 3950X相比则互有胜负。

Corona Render渲染器是业界后起之秀，在渲染质量和速度上其实非常优秀。酷睿i9-10980XE在

Corona 1.3 Benchmark

中相比锐龙9 3950X有一定程度上的性能优势，又由于更高的频率，所以相比酷睿i9-9980XE也有一定程度上的提高。

v-ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界很受欢迎的渲染引擎。在

v-ray benchmark

中，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE有微小提升，也扩大了对锐龙9 3950X的领先优势。

再来看

Cinebench R15和R20

，前者是纯128bit SSE测试，后者虽然支持少量AVX2指令集但也不支持FMA，都不支持AVX-512指令集。故这两个测试无法体现出酷睿i9-10980XE拥有AVX-512指令集的优势。

又由于酷睿i9-10980XE在运行这两个测试时的全核心睿频只有3.8GHz（R20虽然支持AVX2但无法触发AVX offset），设定稍显保守，所以在测试上结果落后于锐龙9 3950X，不过幅度并不大。

同样的问题发生在

x264 benchmark

中，由于测试中AVX-512指令集没有被调用，所以酷睿i9-10980XE落后于锐龙9 3950X。

五． 游戏性能

在

3DMark物理测试

中，酷睿i9-10980XE在常规的SSE3指令集项目中Fire strike和Time Spy上落后于锐龙9 3950X。

不过在最新的Time Spy Extreme项目上，测试结果出现了反转，当选择AVX2指令集时，酷睿i9-10980XE、酷睿i9-9980XE和锐龙9 3950X三者处于同一个水平。

而选择开启AVX-512指令集进行测试后，由于锐龙9 3950X不支持AVX-512、只能拿AVX2硬顶，所以得分几乎没有变化；而酷睿i9-10980XE和酷睿i9-9980XE则提高了2500分左右，成功甩开了锐龙9 3950X。

通过《刺客信条：奥德赛》《孤岛惊魂5》《奇异小队》和《古墓丽影：暗影》这四款游戏的benchmark表现，我们可以看到这三款处理器的游戏性能基本处在同一个水准，锐龙9 3950X略微领先一些。造成这样结果的原因也很简单，由于酷睿i9-10980XE相比锐龙9 3950X，已经没有了英特尔LGA1151针脚主流级处理器的高主频以及低内存延迟优势，所以也很难在游戏性能上获得领先。

不过对于重度游戏玩家来说，这三款超多核处理器显然都不是最佳选择，8核心5GHz高睿频、Ringbus低内存延迟的酷睿i9-9900KS才是最优解。

六．超频测试，简单调教后性能还有不少提升空间

此前我们讲到，酷睿i9-10980XE的全核心SSE负载睿频只有3.8GHz，AVX2频率全核心3.3GHz、AVX-512全核心频率2.8GHz。设定稍显保守，导致在很多不支持AVX-512的老旧测试项目中表现并不理想。为了获得更多的性能，我们对其进行超频测试。

由于时间有限，所以笔者并没有对超频后的酷睿i9-10980XE进行详细的性能测试，仅做了几项简短的测试，故无法全面检测超频后的性能提升与稳定性，因此以下的测试结果仅供参考；此外，任何形式的超频也都是有风险的！不建议普通玩家进行尝试。

首先是传统上的手动全核心超频，我们进入BIOS将全核心倍频调整为46，电压设定为1.2V。同时，为了控制AVX2负载和AVX-512负载所带来的高功耗和高发热，我们将AVX offset设定为8，AVX-512 offset设定为12。这样的话处理器在进行日常应用时的满载频率为全核心4.6GHz、AVX2负载为全核心3.8GHz、AVX-512负载为全核心3.4GHz。

开机成功进入系统。

在全核心频率4.6GHz的情况下，酷睿i9-10980XE在此前表现比较弱势的Cinebench中也能取得不错的成绩。R20多线程得分10553分、R15多线程则取得了4534分，提升还是不小的。

而电压设定为1.252V后，可以将全核心超频至4.7GHz，并通过R20测试，多核得分为10711。

当然，作为华硕ROG系列的中高端产品，ROG STRIX X299-E GAMING II还支持AI超频，进入BIOS后在核心倍频选项中可选“AI Optimized”模式。

此时再通过HWiNFO64软件，我们可以看到经过主板的AI超频后，酷睿i9-10980XE在不同负载下的频率相比默认设置皆有所提高。

SSE负载下，单核心睿频为4.8GHz，全核心睿频为4.4GHz（默认为3.8GHz）。

AVX2负载下，单核心睿频为4.0GHz，全核心睿频为3.6GHz（默认为3.3GHz）。

AVX-512负载下，单核心睿频为4.0GHz，全核心睿频为3.6GHz（默认为2.8GHz），

AI超频后，R15得分为4361分、R20得分为10099分。

由于酷睿i9-10980XE拥有高达18个核心，所以如果想让所有核心都运行在很高的频率上是很难的，功耗和发热难以控制。而酷睿X系列处理器还有一个特点，就是每个核心都支持单独的电压与频率调整，因此我们在手动超频时还可以换一种思路，更灵活的提升性能。

在XTU中将两颗体质最好的核心调整为1.29V 5.0GHz，其余16个核心调整为1.2V 4.6GHz。此时再运行R15，多线程分数依旧可以保持在4500分以上，而单核分数则提高到220分！达到了酷睿i9-9900KS的水平。

七．功耗测试

我们使用AIDA64＋FurMark对进行拷机，并通过ROG THOR 1200W PLATINUM自带的功耗显示面板记录平台功耗。

如果是进行常规的AIDA CPU拷机，酷睿i9-10980XE会以3.8GHz的全核心频率满载运行，此时平台功耗为469W，控制的还算可以。而如果使用AIDA64的FPU拷机，酷睿i9-10980XE会调用AVX-512指令集，尽管此时的运行频率为全核心2.8GHz，但整机平台功耗却提高到了518W，可见AVX-512指令集带来更强性能的同时也带来了更大的功耗。

基于这种情况，手动超频时一定要选用高端一体式水冷散热器、或定制大排量分体式水冷，再配上功率800W以上的足额电源，并将AVX-512 offset设置的高一些，让AVX-512负载频率处于4GHz以下。

八．总结和购买建议

单纯从性能上看，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE的提升并不算很大，但由于英特尔的官方定价调整，酷睿i9-10980XE的首发价只有酷睿i9-9980XE首发价的50％左右，所以酷睿i9-10980XE作为“加量还减价”的产品，在“买新不买旧”的情况下比酷睿i9-9980XE有更大的购买价值。

因为价格的大幅度降低，包括酷睿i9-10980XE在内的第十代酷睿X处理器终于不再是令人仰望的天价，进入了500美元-1000美元的市场。而在这个价位的市场中，酷睿i9-10980XE将面对AMD主流桌面级的旗舰处理器锐龙9 3950X的直接竞争。

与锐龙9 3950X相比，酷睿i9-10980XE在常规测试项目（SSE和AVX2指令集）中与锐龙9 3950X表现基本相当，二者互有胜负；

酷睿i9-10980XE最大的优势就在于对AVX-512指令集的支持，在SiSoftware Sandra 2020、AIDA64、y-cruncher等支持AVX-512的测试项目中，酷睿i9-10980XE可以完整发挥性能，相对只能使用AVX2指令集的锐龙9 3950X，能够取得明显的领先优势，

少则15％、多则接近50％！

此外，酷睿i9-10980XE作为HEDT平台，搭配X299主板后，其拥有的四通道内存和72条PCI-E通道（其中48条为CPU直连），可以提供更强的连接性和拓展性，例如让PCI-E 16x+16x通道双显卡完全发挥性能的同时，还不影响PCI-E通道固态硬盘的读写速度，这也主流桌面级处理器锐龙9 3950X难以比拟的。

综上所述，

酷睿i9-10980XE相对于锐龙9 3950X所多花费的200多美元，就是贵在了对AVX-512指令集的支持和HEDT平台的拓展性上，

至于这个价差是否值得，那还是要根据购买者的具体使用需求来决定了，例如对于科学模拟、人工智能 (AI)、深度学习、图像和音频/视频处理等应用场景来说，AVX-512指令集确实能够提供很大的帮助，有这些需求的专业用户选择酷睿i9-10980XE就是值得的。

凭借AVX-512指令集，酷睿i9-10980XE成功拉开了与锐龙9 3950X之间的性能差距，不过这并不值得骄傲，反而应该让英特尔感到忧虑，毕竟锐龙9 3950X仅仅是AMD产品线中的主流桌面级旗舰罢了。而AMD的HEDT产品线，起步24核心的第三代线程撕裂者也将在近期发售，在巨大的核心数差距面前，即使酷睿i9-10980XE拥有强大的AVX-512指令集，也难以占到便宜，或许这也是英特尔对酷睿i9-10980XE进行大幅度降价的原因，从而避开和第三代线程撕裂者正面竞争。不过英特尔作为处理器市场中的领导者，没有人相信它会长期放弃1000美元以上的超高端消费市场，那么接下来面对AMD来势汹汹的第三代线程撕裂者，英特尔又将带来什么样的新品与之应对呢？让我们敬请期待吧！

谁懂这个电脑性能测试软件cinebench r11.5我有很多疑问

PCmark 07测试机器的计算和办公性能，包括HD 录影自动译码， 数字式音乐内码，先进穿线和基于追踪的硬盘性能测试。客观表现最新的个人计算机平台和建筑学之间和支持所有最新的技术的能力，显卡不是这款软件测试的重点。
3DMark Vantage 是3D性能基准测试软件，专门基于微软DX10 API接口、Windows vista/7操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，用于测试PC系统游戏性能。
3Dmark 11和3Dmark 06是测试显卡性能和CPU性能的测试软件，其中11是支持DX 11，06不支持。两款都是最常用的测试电脑综合游戏性能的软件，其得分具有实际意义。
CineBench R11.5是测试CPU的3D渲染性能
SuperPI测试CPU的浮点运算能力
wPrime通过算质数来测试CPU运算能力的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
AIDA 64是一款硬件检测软件，但本身包含的测试也比较多样，包括系统稳定性测试，CPU的多种性能测试，内存的读/写/复制等性能测试，硬盘的性能等。本软件包含多种CPU的测定成绩，可以把本机的测试数据通过对比得到直观的性能排名结果。
HD tune检测硬盘健康和相关数据，可测试硬盘的读取和写入速度。
AS SSD Benchmark(固态硬盘测速工具) ，用于固体硬盘速度的测试，在固态硬盘的测速中比HD TUNE更准确。
CrystalDiskInfo(硬盘检测工具)同上。
常用的基本就是上述这些了，当然还有其他的一些测试软件，依靠上述这些软件的测试结果就能很好地反映电脑的性能了。
1

1：CPU：AMD 锐龙R5 3500X和 i5 10400F（哪个好？） 2：主板：七

对i5-9400F和R5-3500X对比评测之前什么是单线程接口测试工具，我们先来看看测试平台配置，如下。

二、测试平台配置

测试平台配置

配件名称

品牌型号  

处理器

AMD锐龙Ryzen5 3500X

intel酷睿i5 9400F

显卡

GTX1660 6G  

主板

B450

B360

内存

16GB DDR4 3000MHz（8G*2）  

操作系统

Windows10 64位 专业版  

测试平台电脑配置方面，我们分别使用了i5 9400F和R5 3500X处理器进行测试，由于接口类型不同，主板分别选用了B360和B450，其它硬件保持一致，显卡方面我们选用了目前主流的GTX1660 6G，配备2根DDR4 8G 3000Mhz内存（16G），Windows10 专业版系统。

三、性能测试

1、CPU-Z性能测试

首先我们带来的CPU-Z基准测试，分别在单线程和多线程下进行测试，具体测试结果如下。

CPU-Z性能测试

小结：

R5-3500X在单线程跑了494分，而i5-9400F跑了470分，R5-3500X在单核表现上领先了4.8%，多线程表现上领先7.6%。

2、CineBench R15测试

CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，目前各大评测平台十分常见的，结果如下。

小结：

CineBench R15测试下， R5-3500X跑了1035分，而i5-9400F跑了923分，R5-3500X领先10%。

3、国际象棋测试（FritzChessBenchmark）

国际象棋测试可以测试您CPU计算能力到底有多强，也是目前比较常用的专业测试工具，测试结果如下。

小结：

在国际象棋中，i5-9400F出现了反杀，不过性能领先微不足道，可以算是持平什么是单线程接口测试工具！

总结：

虽然在参数上，R5-3500X看似唬人的规格，但是实际测试中，R5-3500X相比i5-9400在综合性能上领先了7-10%左右，性能略有小超，对于价格来说，两者也差距并不大，至于选择就需要看您了。

大佬们 检测cpu的工具叫什么

1.CPU-Z

CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，除了使用Intel或AMD自己的检测软件之外，我们平时使用最多的此类软件就数它了。它支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。另外，它还能检测主板和内存的相关信息，其中就有我们常用的内存双通道检测功能。

对于CPU的鉴别我们还是最好使用原厂软件。使用这个软件可以查看CPU的信息。软件使用十分简单，下载后直接点击文件，就可以看到CPU 名称、厂商、内核进程、内部和外部时钟、局部时钟监测等参数。选购之前或者购买CPU后，如果我们要准确地判断其超频性能，就可以通过它来测量CPU实际设计的FSB频率和倍频。如图所示
需要注意的是，CPU-Z分为32位版本和64位版本，记得根据自己的系统来下载。

2.HWiNFO32

HWiNFO32 是一个专业的系统信息工具，支持最新的技术和标准。允许你检查你的计算机的全部硬件。它主要可以显示出处理器、主板及芯片组、PCMCIA接口、BIOS版本、内存等信息，另外HWiNFO还提供了对处理器、内存、硬盘（WIN9X里不可用）以及CD-ROM的性能测试功能。在系统软硬件信息检测方面，EVEREST是当仁不让的No.1，不过有特色的此类工具也不少，比如HWiNFO32就是一款老牌软件，同样能让你对系统进行一次大检查，识别信息的同时还提供报告创建、基准检测、传感器状态等工具。

功能. 以树形分层显示所有的硬件组件. 以带有实时时钟监控的概要形式显示最重要的计算机参数. 显示硬件监控状态. 做基准测试. 创建多种类型的日志文件本程序会定期更新，以支持最新的元件。

这个软件有个很好的地方，就是可以分别看到四个核心的实时频率。如图所示。还有关于CPU的一系列信息以及其它硬件的相关信息。

3.CineBench

CineBench也是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版。CINEBENCH R11.5支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台，最高支持16个处理器核心！相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。

CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能，如图所示。

4.国际象棋

笔记本吧专用国际象棋，如图。

5. ThrottleStop

这是一款可以阻止你CPU在高温时降频或者停止睿频情况的发生。不过针对某些主板限制温度墙降频的不好使。

以上就是几款电脑CPU最常见的检测工具，其中CPU-Z类似智能手机的安兔兔，是CPU测试中，用的最多的一款工具。

独显显实力 实测东芝M900影音游戏巨变

"【IT168 产品评测】
纵观目前13英寸独显笔记本市场，英特尔酷睿2 T6x00系列处理器和ATI Mobility Radeon HD4570的组合是最常见的，比如东芝Portege M900系列中的M901。这款笔记本既拥有13英寸本的轻便小巧特点，又具有较为均衡和主流的配置，此外奢华的外观和精良的做工也为其色不少。
当然它的性能表现也是许多人关注的重点。关于M900的常规性评测和各种不同侧重点的评测，IT168做过多篇详细文章，此次评测主要针对M900在影音游戏上的表现。
"关于HD4570独立显卡
独立显卡市场中，NV与ATI的竞争从来没有停止过。继NV推出GeForce 100M移动GPU系列之后，ATI也发布了Radeon HD 4000系列的移动版GPU。这次AMD推出的Radeon HD 4000系列包括Mobility Radeon HD 4800/4600/4500/4300几个系列，囊括了高中低端。
入门级的HD 4500/4300系列核心代号M98，有Mobility Radeon HD 4570/4350等型号，均是RV710的衍生版什么是单线程接口测试工具：2.42亿个晶体管、80个流处理器、64-bit GDDR3/DDR3/DDR2显存，支持12x CFAA反锯齿，不支持CrossFireX。
所有的HD 4000显卡均为55nm核心工艺，支持DX10.1和OpenGL 2.0、集成UVD2硬件解码引擎和集成7.1声道HDMI模块、支持DisplayPort输出，支持PowerPlay、PowerXpress、Swithable Graphics等一系列节能技术，不过最低端的Mobility Radeon HD 4300系列欠缺Avivo HD技术中的DVD Upscaling和动态对比度。
与之前的HD2000和HD3000系列的产品一样，HD4000系列移动GPU的划分非常明确，也比较容易选择，与今天测试相关的HD4570算是这个系列中的入门级产品。另外，HD4500系列的产品又包括HD4530和HD4570两个型号，当然HD4570相对性能要略高于HD4530，在文章的后面会有关于这款HD4570显卡的相关性能测试。
"正式测试之前的整机性能测试
在做影音、游戏等方面的测试之前，有必要先对M900做一个整机性能测试，以便让读者了解该机的综合性能。
Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。笔者对对东芝M900进行1M运算测试，得到的成绩为25.662s，对于采用酷睿2 T6500处理器的笔记本来说，这个成绩还是相当不错的，因为当年被玩家们捧为超频神器的E6300默认频率下的成绩也要29s左右，超频至3.5GHz后的成绩约为19秒，而T6500仅2.1G的频率就获得25秒的成绩值得肯定的。
Super ∏百万位运算时间为25.662s
wPrime是一款处理器测试软件，测试多核心处理器比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。不过测试位数不如SuperPi来的细致，只支持最小32M位运算以及最大1024M位运算。在该项测试中 ，得出的32M位运算时间为37.939s，和P8400处理器的32秒成绩相差并不多。
EVEREST软件中内存测试项目考验双核平台的内存性能。从写入速度4227MB/秒可以看出只比E6700处理器和DDR2 800内存的平台低了600MB/秒，读取速度为5770MB/秒，和P8400平台搭配相同规格内存的成绩5850MB/秒相当，考虑到CPU对内存读写的影响，这个成绩可以算是发挥了该平台内存的正常水平。
3DMark06作为目前权威的综合测试工具，包括了两个SM2.0测试和两个SM3.0测试场景，基本上达到了DX9C的画面最高境界，其测试结果对于很多主流游戏都有参考价值，也对低端显卡的性能衡量提出了新的挑战。该项测试中，东芝M900跑出了4035的成绩，和DX9平台的1950RPO成绩相当。性能还是不错的。
PCmark是以整机综合性能为考量的测试软件。包括HD 录影自动译码，数字式音乐内码，先进穿线和基于追踪的硬盘性能测试。使能真实地客观表现在最新的个人计算机平台和建筑学之间和支持所有最新的技术，以使能准确评价最新的个人计算机。在PCMark05的该项测试总，CPU分数5036。显卡得分5815，内存4316，整体来看比较平均，可以看出M900的整机综合性能还是比较协调的，不存在什么瓶颈 。
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。 本项测试中，CPU分别得分2249和4217，双核心效能为单核心的1.87倍，该成绩和台式机平台的E6600默认频率下的成绩相差不多，E6600的成绩分别为2461和4664，效能比为1.9倍。
从以上多方软件评测的数据看来，东芝M900的综合性能还是不错的，其CPU性能几乎达到了台式机E6600的级别，而显卡的成绩和DX9平台的ATI 1950PRO 成绩相当，考虑到其对DX10.1的支持，在VISTA下的游戏表现应该会领先些。对于笔记本平台来说，这样的性能已经可以满足大部分用户的应用需求了。
"硬解高清 效果出色
前面的测试只是理论上的成绩，并不够直观，下面通过M900在高清播放方面的测试来了解下HD4570独立显卡的实力。其实，对于一款支持UVD2硬件解码的独立显卡来说，流畅播放高清电影已经不是问题，相信大家关心更多的是在观看高清电影时独立显卡能为CPU减轻多大负担，从而节约资源以处理其他更多工作。不过在播放测试之前，还是先简单介绍下播放器的选择及硬件解码设置相关问题吧。
目前网络上的高清片源多为独立外挂字幕的，不同播放器在对外挂字幕的兼容性及设置繁琐程度都不相同。Power DVD尽管设置最简单，并且可以直接开启硬件加速，不过不支持外挂字幕让不少高清爱好者感到郁闷。对于播放高清影片来说，完美解码和终极解码成为比较受欢迎的两个播放器，不仅支持CPU软解，对于GPU硬解来说也支持的非常完美，新手使用时在默认设置下既可以播放绝大多数视频，而高手通过适当设置还可以获得更佳的画质音效和功能体验。
这里以终极解码中集成的KMPlayer作为M900使用过的播放器。先介绍H.264解码设置，过程比较简单，不过要求事先一定要安装上PowerDVD 7.1或以上版本的H.264解码器。然后选择外部解码器，如果之前没有调入外部解码器或者是搜索外部解码器的话都是系统默认，此时就需要自定义外部解码器。
"
首先在播放器的选项卡里选择参数设置，然后在左侧选择外部视频解码器，默认下右侧所有类型的视频解码器都是系统默认，在H.264视频右侧选择PowerDVD的视频解码器，然后点击右侧的C打开对话框，将Use DxVA打钩就可以开启硬件加速了。
对于VC-1的硬解稍微复杂点，最好选用较新版本的KMPlayer，从2.9.3.1288版本之后开始增加对VC-1 D选项，另KMP硬解VC-1成为可能。在设置之前要保证安装了WMP11，或者WMP11里自带的wmfdist-11.exe这个文件，这个解码器安装了之后，就可以在KMP里调用。
尽管H264和VC-1的编码方式越来越成为主流，不过MPEG2的高清片源还是占很大比例，对MPEG2的硬解也仁者见仁智者见智，可以说较老型号的显卡也支持MPEG2硬解，不过大多数的CPU都可以流畅的软解MPEG2，所以是否需要硬解就看个人需求了。
得益于ATI HD4570 512M独立显卡优秀的解码能力，1080p高清电影的播放也很轻松。在解码设置中心里，针对影片本身的格式及编码方式进行相应的设置，就可以将CPU占用率控制在20%以下。
东芝M900在720p高清电影播放方面的表现可谓无可挑剔，笔者选用了两个720p电影，在播放器默认设置下打开影片，拖放到画面码率较高的视频部分，期间CPU占用率始终维持在20%-30%之间。在进行适当设置后基本都可以保持CPU占用率在10%以下。
"游戏大作全体验
令众游戏玩家期待的恐怖游戏大作《生化危机5》PC版在上个月发布，自然这款游戏也成为此次评测的主角之一。尽管《生化危机5》游戏对电脑的最低配置要求不高，不过为了获得较好的游戏画面，还是进行了如下设置，游戏分辨率1280×800，全屏模式，抗锯齿打开，动态模糊打开，垂直同步关闭。
该设置下游戏画面表现已经很不错，游戏过程中FPS基本维持在25-35之间，流畅度中等，基本不影响游戏进行。玩家可以根据自己的偏好，适当降低特效以获得更高的FPS。
竞速玩家都在期待的NFS大作Shift也在前不久放了出来，终于有机会利用M900来测试下。先看一下游戏的推荐配置：
● 操作系统：Windows XP SP3或Windows Vista SP1
● 处理器：Core 2 Duo 2.5GHz或Athlon 64 X2 2.0GHz
● 内存：XP 2GB什么是单线程接口测试工具；Vista 3GB
● 显卡：PCI-E接口、支持DX9.0c、512MB显存
● 声卡：兼容DX9.0c
● 硬盘：10GB可用空间
● 光驱：8×DVD
从极品13的推荐配置来看，其要求要比生化危机5适当高一点，当然这个不是最低配置。而东芝M900的配置也基本符合推荐配置的要求，意味着可以有不错的操作体验。
　在游戏开始的时候，笔者没有直接将游戏特效设置为最高，根据M900的配置，将游戏特效设置为较高水平——分辨率依然设置为1280×800，开启4倍抗锯齿，世界细节为高，阴影和车辆细节高，其他特效中等。
游戏开始后，除了片头动画比较长外，实际载入速度还是比较快的。不过在比赛开始后，速度感还是不强，平均只有20fps，对于竞速游戏来说这样的速度是达不到要求的。为了保证流畅度，只好将特效适当降低，分辨率依然为1280×720，抗锯齿设置为2倍，其他特效都设置为中等，最后游戏能够达到25fps左右。
从这两个游戏的测试来看，在对特效适当降低后，基本都能保证一定的流畅度，不会影响体验感受，同时画质也不会损失太多。
由于单机3D游戏表现已经不错，因此，《魔兽世界》等大型网络游戏，M900应付起来更不在话下，因此这里也不再做测试。
"总结：配置均衡 影音游戏表现不错
整体来看，东芝M900是一款配置比较均衡的中端13英寸笔记本，凭借HD4570良好的硬件解码能力使得M900在高清播放方面具有很大的优势，播放目前网络上流传的高清片源是毫无问题的。因此利用标配的HDMI接口连接高清平板电视作为mini HTPC来使用也是不错的选择。
M900所配的HD4570独立显卡在中端产品中也具有很高的关注度，对于09年刚发布的几款新游戏大作来说，基本上在中等特效下还是可以保证游戏具有一定的流畅度的，画质表现也很不错。而对于网络游戏来说，M900应该会有更大的余力了。随着秋季新品的发布，M900的价格也逼近6000元，凭借奢华的做工和均衡的配置，M900在市场中的竞争力会更加明显。 关于什么是单线程接口测试工具和多线程测试接口压力的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 什么是单线程接口测试工具的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于多线程测试接口压力、什么是单线程接口测试工具的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。