本篇文章给大家谈谈微服务网关在金融行业,以及什么是小微金融服务对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
今天给各位分享微服务网关在金融行业的知识,其中也会对什么是小微金融服务进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录一览:
北大青鸟设计培训:微服务与传统单一服务架构的区别?
微服务的系统架构开发方式相信大家应该不陌生微服务网关在金融行业了吧微服务网关在金融行业,在前几期的文章中我们也对微服务的架构方式做了一个简单的介绍。
今天,岳阳北大青鸟http://www.kmbdqn.cn/就来对比一下,微服务与传统单一服务架构的区别。
1.如何理解微服务,简要说明您所理解的微服务是什么?微服务,这个词语其实是一次听说,我search了下定义,然后恍然明白,其实所谓的微服务,用更通俗接地气的词语来定义和描述的话,就是敏捷+模块的服务架构体系,如何解释敏捷,原来的亚马逊CEOBezos提出来的2pizza就是微服务系统架构的鼻祖,2pizza意思就是所有参与人从设计、开发、测试、运维所有人加起来只需要2个披萨就够了(应用自网上资料),所以你能知道,既然要求敏捷,那要快并且高效,就要有模块化的思维方式,在汽车行业,如今大众,丰田都提倡模块化造成体系,不仅高效,而且很多可移植,在IT行业,这种模块化的思路也是,不仅代码可移植,如同乐高积木进行横向功能叠加,而且基于模块化的微服务,在运维方面,也是自成体系,不仅能减少模块的测试压力和成本,后我认为这个微服务还是符合当下资源高效利用的政策的,很多系统逐渐从大而全变成小而精,对于开发,运维等等也是如此,微服务就非常符合这个命题。
2.与传统单一服务架构相比,在实战环境下,各自的优劣都有哪些?我认为存在即合理,没有所谓哪个好,只有哪个更合适,或者在当下需求和长期规划下,在不同阶段,何种架构更性价比高,对于单一架构体系,我认为复杂性高,接口冗余,稳定性中等是其特征,你可以说这是缺点,但是我认为对于比如大型金融架构,比如我所在的行业,这种soa的架构体系是主流,单一服务架构优势在于下属模块的差异度比较少,品类单一,规划比较完整,属于有了宏观架构和愿景进行搭建的方式,而微服务更适合互联网行业,快速部署,已经对于新技术的欢迎和迭代,是微服务的佳实践场所3.如果您考虑部署微服务,在业务部署过程中会遇到哪些关键挑战?主要是在金融行业,如果在已有的单一架构系统体系中,采用微服务的部署方式,与原来系统的耦合以及接口是要好好考虑的,要不然会出现四不像,既没有了原来大型单一系统架构的优势,微服务的快速,高效和低成本也会体现不出其好的效果,还有就是我认为即使是模块化的微服务部署,在能力范围之内要选择好不同模块的耦合和类型选择,否则百花齐开虽然漂亮,但是纵向升级以及进行整合还是非常让开发和运维的人绞尽脑汁的。
Spring Cloud——微服务网关介绍
为了解决以上的问题,API网关应运而生,加入网关后应用架构变为下图所示。
当引入API网关后,在用户端与微服务之间建立了一道屏障,通过API网关对微服务提供了统一的访问入口,所有用户端的请求被API网关拦截,并在此基础上可以实现额外的功能:
OpenResty是一个强大的Web应用服务器,web开发人员可以使用Lua脚本语言调用Nginx支持的各种以C以及Lua模块。
在性能方面,OpenResty可以快速构造出足以胜任10K以上并发连接响应的超高性能Web应用系统。
在国内,360、阿里云、腾讯网、去哪儿、酷狗音乐、新浪等都是OpenResty的深度用户。
但OpenResty是一款独立的产品,与主流的注册中心,存在一定的兼容问题,需要架构师独立实现其服务注册、发现功能。
Zuul是Netflix开源的微服务网关,主要职责是对用户请求进行路由转发与过滤。早期Spring Cloud与Netflix合作,使用Zuul作为微服务架构网关首选产品。
Zuul是基于J2EE Servlet实现路由转发,网络通信采用同步方式。
zuul 是netflix开源的一个API Gateway 服务器,本质上是一个web servlet应用。
Zuul可以通过加载动态过滤机制,从而实现以下各项功能:
Zuul的核心是一系列的filters,其作用可以类比Servlet框架的Filter,或者AOP。工作原理如下图所示:
Zuul可以对Groovy过滤器进行动态的加载,编译,运行。
Zuul2.x设计更为先进,基于Netty 非阻塞和支持长连接, 但是 SpringCloud 目前没有整合。 Zuul2.x 的性能较 Zuul1.x 有较大的提升。
Zuul2.x引入了Netty和RxJava,正如之前的 ZuulFilter 分为了 Pre、Post、Route、Error,Zuul2的Filter分为三种类型:
Spring 自己开发的新一代API网关产品,基于NIO异步处理,摒弃了Zuul基于Servlet同步通信的设计。
Spring Cloud Gateway 作为 Spring Cloud 生态系统中的网关,目标是替代 Netflix Zuul,其不仅提供统一的路由方式,并且基于 Filter 链的方式提供了网关基本的功能,例如:安全,监控/指标,和限流。
关键特征:
在性能方面,根据官方提供的基准测试, Spring Cloud Gateway 的 RPS(每秒请求数)是Zuul 的 1.6 倍。
Spring Cloud Gateway十分优秀,Spring Cloud Alibaba也默认选用该组件作为网关产品。
客户端向 Spring Cloud Gateway 发出请求。如果 Gateway Handler Mapping 中找到与请求相匹配的路由,将其发送到 Gateway Web Handler。Handler 再通过指定的过滤器链来将请求发送到我们实际的服务执行业务逻辑,然后返回。 过滤器之间用虚线分开是因为过滤器可能会在发送代理请求之前(“pre”)或之后(“post”)执行业务逻辑。
Spring Cloud Gateway 的特征:
参考:
http://www.ityouknow.com/springcloud/2018/12/12/spring-cloud-gateway-start.html
http://www.likecs.com/show-50293.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/299608850?utm_source=wechat_session
https://juejin.cn/post/6844903965352525838
https://blog.csdn.net/weixin_38361347/article/details/114108368
http://www.zyiz.net/tech/detail-98256.html
业务网关思考以及实践(一)
相信现在在微服务思想盛行的互联网行业中,网关这个名词已经是家喻户晓了,很多一线互联网公司都有自研的网关,其主要还是分为两大类 流量网关和业务网关。
流量网关类似于 基于OpenResty的APISIX,基于K8S的 Envoy,Ingress 都是比较好的选择,Kong从理论上讲也算是流量网关,但是性能没有前面的高。 而业务网关 主要以 Zuul,Spring Cloud Gateway以及异步Servelt等方式实现的较多。比如 美团自研的 Shepherd 就是基于Java语言实现的 ,个人认为是基于异步Servlet 实现的。我也认为基于JAVA实现业务网关是比较容易也比较容易扩展,更容易让其他团队理解和使用。
如上面提到的 美团自研的 Shepherd ,业务网关的基础功能我就不描述了。那么如何整合公司现现有业务需求,去深入挖掘,将业务需求抽象为一个组件整合进业务网关,也是作为一个资深基础组件开发做需要做的。我这里就是基于现有公司的业务需求去抽象出了一个组件,来满足未来更多类似场景的接口请求需求。
目前我就职于 一家 国际保险科技公司,为其他国家提供数字化保险金融解决方案。公司有自己的一套保险解决方案产品,但是众所周知,保险的售卖不光靠自己公司,还要寻找其他 销售渠道,比如 支付宝的保险售卖渠道,微信的保险售卖渠道以及手机银行APP等保险售卖渠道等等。因此光有自己的一套产品,不足以满足所有的渠道售卖需求,我们需要根据不同的渠道以及该渠道能满足的售卖保险方式来做定制开发。比如很简单的保险理赔业务,基础架构图如下:
抛开自营的C端和B端服务不谈,由上方第三方渠理赔可以看出,如果多个渠道商有不同的理赔逻辑或者方式,比如渠道A 只能提供报案人以及保险持有人信息,无法提供赔付人信息,渠道B 能提供报案人,保险持有人以及赔付人信息。那么按照正常来说,渠道理赔服务分别需要给渠道A和渠道B提供两个理赔接口,渠道A则不提供赔付人信息传参,渠道B则提供赔付人信息传参以及校验。如图所示:
现在由于保险产品深受大家喜爱,又接入了渠道C,渠道C是大厂商,可以提供所有理赔数据,包括 报案人、保险持有人、被保险人人以及赔付人。可以看到又多了一个入参信息。按照正常的逻辑 那么肯定会针对渠道C单独开发一个API。如下图所示
现在来看 是不是还可以 因为最多也就三个API,不足为惧。那么问题来了,由于渠道A系统升级,可以提供被保险人信息,但是! 只能提供几个基本信息,可能信息给的不是很全。那么很明显 API-C的接口也无法满足,只能升级接口API-A。 那么由于渠道商也在不断更新迭代系统,我们就是不断地适配适配再适配。
是不是很无奈。
相信多年的老兵看到这里,就想到了解决方案。不错,提供一个统一的接口,包括所有的入参逻辑。让大家都统一调这一个接口不就好了。设计一个统一的接口并不难,难点是在于 各个参数的校验上。有的渠道厂商能提供参数,就需要校验,有的不能提供参数就不能去校验,否则API就过不了。
根据这种需求,我想业务网关的作用就体现了淋漓尽致。我们只需要在业务网关上进行可配置参数校验以及可配置入参。将一个统一的API打散成不同的API,当有某个API需要新增参数时,只需要在业务网关层进行参数设置,将对应的参数 映射到 统一的理赔API就可以了。如下图所示:
本文主要是讲解了 某业务的场景以及对应需求变更时所带来的 人力成本和时间成本。针对某业务场景,将基础需求抽象出来,同时设计一个业务网关通用组件来满足当前的需求的思想。下一篇文章将主要针对技术上的预研以及实践进行探讨。
中国银行微银行中的微服务是什么
微银行是中国银行推出的微信银行服务,主要是通过微信平台为客户提供金融交易、金融资讯和信息查询等服务。
以上内容供您参考,最新业务变动请以中行官网公布为准。
如有疑问,欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。
关于微服务网关在金融行业和什么是小微金融服务的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
微服务网关在金融行业的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于什么是小微金融服务、微服务网关在金融行业的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
暂时没有评论,来抢沙发吧~