JAVA CountDownLatch与thread

JAVA CountDownLatch与thread

今天学习CountDownLatch这个类，作用感觉和join很像，然后就百度了一下，看了他们之间的区别。所以在此记录一下。

首先来看一下join，在当前线程中，如果调用某个thread的join方法，那么当前线程就会被阻塞，直到thread线程执行完毕，当前线程才能继续执行。join的原理是，不断的检查thread是否存活，如果存活，那么让当前线程一直wait，直到thread线程终止，线程的this.notifyAll 就会被调用。

我们来看一下这个应用场景：假设现在公司有三个员工A,B,C，他们要开会。但是A需要等B,C准备好之后再才能开始，B,C需要同时准备。我们先用join模拟上面的场景。

Employee.java:

public class Employee extends Thread{

private String employeeName;

private long time;

public Employee(String employeeName,long time){

this.employeeName = employeeName;

this.time = time;

}

@Override

public void run() {

try {

System.out.println(employeeName+ "开始准备");

Thread.sleep(time);

System.out.println(employeeName+" 准备完成");

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

JoinTest.java:

public class JoinTest {

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

Employee a = new Employee("A", 3000);

Employee b = new Employee("B", 3000);

Employee c = new Employee("C", 4000);

b.start();

c.start();

b.join();

c.join();

System.out.println("B,C准备完成");

a.start();

}

}

最后输出结果如下:

C开始准备

B开始准备

B 准备完成

C 准备完成

B,C准备完成

A开始准备

A 准备完成

可以看到,A总是在B,C准备完成之后才开始执行的。

CountDownLatch中我们主要用到两个方法一个是await()方法，调用这个方法的线程会被阻塞，另外一个是countDown()方法，调用这个方法会使计数器减一，当计数器的值为0时，因调用await()方法被阻塞的线程会被唤醒，继续执行。

接下来，我们用CountDownLatch来模拟一下。

Employee.java:

public class Employee extends Thread{

private String employeeName;

private long time;

private CountDownLatch countDownLatch;

public Employee(String employeeName,long time, CountDownLatch countDownLatch){

this.employeeName = employeeName;

this.time = time;

this.countDownLatch = countDownLatch;

}

@Override

public void run() {

try {

System.out.println(employeeName+ "开始准备");

Thread.sleep(time);

System.out.println(employeeName+" 准备完成");

countDownLatch.countDown();

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

CountDownLatchTest.java:

public class CountDownLatchTest {

public static void main(String[] args) throws InterruptedExhttp://ception {

CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(2);

Employee a = new Employee("A", 3000,countDownLatch);

Employee b = new Employee("B", 3000,countDownLatch);

Employee c = new Employee("C", 4000,countDownLatch);

b.start();

c.start();

countDownLatch.await();

PNjsihl System.out.println("B,C准备完成");

a.start();

}

}

输出结果如下:

B开始准备

C开始准备

B 准备完成

C 准备完成

B,C准备完成

A开始准备

A 准备完成

上面可以看到，CountDownLatch与join都能够模拟上述的场景，那么他们有什么不同呢?这时候我们试想另外一个场景就能看到他们的区别了。

假设A，B，C的工作都分为两个阶段，A只需要等待B，C各自完成他们工作的第一个阶段就可以执行了。

我们来修改一下Employee类：

public class Employee extends Thread{

private String employeeName;

private long time;

private CountDownLatch countDownLatch;

public Employee(String employeeName,long time, CountDownLatch countDownLatch){

this.employeeName = employeeName;

this.time = time;

this.countDownLatch = countDownLatch;

}

@Override

public void run() {

try {

System.out.println(employeeName+ " 第一阶段开始准备");

Thread.sleep(time);

System.out.println(employeeNamhttp://e+" 第一阶段准备完成");

countDownLatch.countDown();

System.out.println(employeeName+ " 第二阶段开始准备");

Thread.sleep(time);

System.out.println(employeeName+" 第二阶段准备完成");

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

CountDownLatchTest类不需要做修改，输出结果入下：

B 第一阶段开始准备

C 第一阶段开始准备

B 第一阶段准备完成

B 第二阶段开始准备

C 第一阶段准备完成

C 第二阶段开始准备

B,C第一阶段准备完成

A 第一阶段开始准备

B 第二阶段准备完成

A 第一阶段准备完成

A 第二阶段开始准备

C 第二阶段准备完成

A 第二阶段准备完成

从结果可以看出，A在B，C第一阶段准备完成的时候就开始执行了，不需要等到第二阶段准备完成。这种场景下，用join是没法实现的。

总结：调用join方法需要等待thread执行完毕才能继续向下执行,而CountDownLatch只需要检查计数器的值为零就可以继续向下执行，相比之下，CountDownLatch更加灵活一些，可以实现一些更加复杂的业务场景。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。