本篇文章给大家谈谈微服务网关需求篇,以及微服务架构 网关对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
今天给各位分享微服务网关需求篇的知识,其中也会对微服务架构 网关进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录一览:
Spring Cloud——微服务网关介绍
为了解决以上的问题,API网关应运而生,加入网关后应用架构变为下图所示。
当引入API网关后,在用户端与微服务之间建立了一道屏障,通过API网关对微服务提供了统一的访问入口,所有用户端的请求被API网关拦截,并在此基础上可以实现额外的功能:
OpenResty是一个强大的Web应用服务器,web开发人员可以使用Lua脚本语言调用Nginx支持的各种以C以及Lua模块。
在性能方面,OpenResty可以快速构造出足以胜任10K以上并发连接响应的超高性能Web应用系统。
在国内,360、阿里云、腾讯网、去哪儿、酷狗音乐、新浪等都是OpenResty的深度用户。
但OpenResty是一款独立的产品,与主流的注册中心,存在一定的兼容问题,需要架构师独立实现其服务注册、发现功能。
Zuul是Netflix开源的微服务网关,主要职责是对用户请求进行路由转发与过滤。早期Spring Cloud与Netflix合作,使用Zuul作为微服务架构网关首选产品。
Zuul是基于J2EE Servlet实现路由转发,网络通信采用同步方式。
zuul 是netflix开源的一个API Gateway 服务器,本质上是一个web servlet应用。
Zuul可以通过加载动态过滤机制,从而实现以下各项功能:
Zuul的核心是一系列的filters,其作用可以类比Servlet框架的Filter,或者AOP。工作原理如下图所示:
Zuul可以对Groovy过滤器进行动态的加载,编译,运行。
Zuul2.x设计更为先进,基于Netty 非阻塞和支持长连接, 但是 SpringCloud 目前没有整合。 Zuul2.x 的性能较 Zuul1.x 有较大的提升。
Zuul2.x引入了Netty和RxJava,正如之前的 ZuulFilter 分为了 Pre、Post、Route、Error,Zuul2的Filter分为三种类型:
Spring 自己开发的新一代API网关产品,基于NIO异步处理,摒弃了Zuul基于Servlet同步通信的设计。
Spring Cloud Gateway 作为 Spring Cloud 生态系统中的网关,目标是替代 Netflix Zuul,其不仅提供统一的路由方式,并且基于 Filter 链的方式提供了网关基本的功能,例如:安全,监控/指标,和限流。
关键特征:
在性能方面,根据官方提供的基准测试, Spring Cloud Gateway 的 RPS(每秒请求数)是Zuul 的 1.6 倍。
Spring Cloud Gateway十分优秀,Spring Cloud Alibaba也默认选用该组件作为网关产品。
客户端向 Spring Cloud Gateway 发出请求。如果 Gateway Handler Mapping 中找到与请求相匹配的路由,将其发送到 Gateway Web Handler。Handler 再通过指定的过滤器链来将请求发送到我们实际的服务执行业务逻辑,然后返回。 过滤器之间用虚线分开是因为过滤器可能会在发送代理请求之前(“pre”)或之后(“post”)执行业务逻辑。
Spring Cloud Gateway 的特征:
参考:
http://www.ityouknow.com/springcloud/2018/12/12/spring-cloud-gateway-start.html
http://www.likecs.com/show-50293.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/299608850?utm_source=wechat_session
https://juejin.cn/post/6844903965352525838
https://blog.csdn.net/weixin_38361347/article/details/114108368
http://www.zyiz.net/tech/detail-98256.html
微服务 六:服务网关
服务除了内部相互之间调用和通信之外
微服务网关需求篇,最终要以某种方式暴露出去
微服务网关需求篇,才能让外界系统(例如客户
微服务网关需求篇的浏览器、移动设备等等)访问到,这就涉及服务的前端路由,对应的组件是服务网关(Service Gateway),见图(15),网关是连接企业内部和外部系统的一道门,有如下关键作用:
服务反向路由,网关要负责将外部请求反向路由到内部具体的微服务,这样虽然企业内部是复杂的分布式微服务结构,但是外部系统从网关上看到的就像是一个统一的完整服务,网关屏蔽了后台服务的复杂性,同时也屏蔽了后台服务的升级和变化。安全认证和防爬虫,所有外部请求必须经过网关,网关可以集中对访问进行安全控制,比如用户认证和授权,同时还可以分析访问模式实现防爬虫功能,网关是连接企业内外系统的安全之门。
限流和容错,在流量高峰期,网关可以限制流量,保护后台系统不被大流量冲垮,在内部系统出现故障时,网关可以集中做容错,保持外部良好的用户体验。
监控,网关可以集中监控访问量,调用延迟,错误计数和访问模式,为后端的性能优化或者扩容提供数据支持。
日志,网关可以收集所有的访问日志,进入后台系统做进一步分析。
图(15)gateway服务图
除以上基本能力外,网关还可以实现线上引流,线上压测,线上调试(Surgical debugging),金丝雀测试(Canary Testing),数据中心双活(Active-Active HA)等高级功能。
网关通常工作在7层,有一定的计算逻辑,一般以集群方式部署,前置LB进行负载均衡。
开源的网关组件有Netflix的Zuul,其工作原理如下图。
图(16)zuul工作原理图
在介绍过服务注册表和网关等组件之后,
微服务网关需求篇我们可以通过一个简化的微服务架构图(17)来更加直观地展示整个微服务体系内的服务注册发现和路由机制,该图假定采用进程内LB服务发现和负载均衡机制。在图(17)的微服务架构中,服务简化为两层,后端通用服务(也称中间层服务Middle Tier Service)和前端服务(也称边缘服务Edge Service,前端服务的作用是对后端服务做必要的聚合和裁剪后暴露给外部不同的设备,如PC,Pad或者Phone)。后端服务启动时会将地址信息注册到服务注册表,前端服务通过查询服务注册表就可以发现然后调用后端服务
微服务网关需求篇;前端服务启动时也会将地址信息注册到服务注册表,这样网关通过查询服务注册表就可以将请求路由到目标前端服务,这样整个微服务体系的服务自注册自发现和软路由就通过服务注册表和网关串联起来了。如果以面向对象设计模式的视角来看,网关类似Proxy代理或者Façade门面模式,而服务注册表和服务自注册自发现类似IoC依赖注入模式,微服务可以理解为基于网关代理和注册表IoC构建的分布式系统。
图(17)简化的微服务架构图
微服务网关
1、路由转发:接收一切外界请求,转发到后端的微服务上去;
2、 过滤器 :在服务网关中可以完成一系列的横切功能,例如权限校验、限流以及监控等,这些都可以通过过滤器完成(其实路由转发也是通过过滤器实现的)。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/101341556
https://blog.csdn.net/ztemt_sw2/article/details/106208946
https://studygolang.com/articles/13254
https://blog.csdn.net/micl200110041/article/details/82013032
为什么微服务需要API网关
1.防止内部关注暴露给外部客户端
API网关将外部公共API与内部微服务API分开,允许添加微服务和更改边界。 其结果是能够在不对外部绑定客户端产生负面影响
微服务网关需求篇的情况下重构和适当大小
微服务网关需求篇的微服务。 它还通过为您的所有微服务提供单一入口点,对客户端隐藏了服务发现和版本控制详细信息。
2.为您的微服务添加额外的安全层
API网关通过提供一个额外的保护层来防止恶意攻击,例如SQL注入,XML解析器漏洞和拒绝服务(DoS)攻击。
3.支持混合通信协议
虽然面向外部的API通常提供基于HTTP或REST的API,但是内部微服务可以从使用不同的通信协议中受益。 协议可能包括的Protobuf或AMQP ,或者用SOAP,JSON-RPC或XML-RPC系统集成。 API网关可以在这些不同的协议之上提供外部的,统一的基于REST的API,允许团队选择最适合内部架构的API。
4.降低微服务复杂性
如果微服务具有共同的关注点,例如使用API令牌的授权,访问控制实施和速率限制。 每个这些关注可以通过要求每个服务都实现它们,但这为微服务的开发增加更多的时间成本。 API网关将从您的代码中删除这些问题,允许您的微服务关注手头的任务。
5.微服务模拟和虚拟化
通过将微服务API与外部API分离,您可以模拟或虚拟化服务,以验证设计要求或协助集成测试。
微服务之网关聚合模式
使用网关可以将多个单独的请求聚合到一个请求中。当客户端必须对多个不同的后端系统进行多次调用操作时,此模式很有用。
有时候执行单个任务时,客户端可能必须对不同的各个后端服务进行多次调用。因为他们依赖于多个服务,那么客户端必须调用不同的服务接口以完成这次请求,这样就会导致请求过多而浪费很多的资源。当任何新功能或服务添加到应用程序时,从而会进一步增加资源需求和网络调用。客户端和后端之间的这种混乱调用可能会对应用程序的性能和规模产生负面影响。微服务架构使这个问题变得更加普遍,因为围绕许多小型服务构建的应用程序自然会有更多的跨服务调用。
在下图中,客户端向每个服务发送请求(1,2,3)。每个服务处理请求并将响应发送回应用程序(4,5,6)。通常具有高延迟的蜂窝网络上,以这种方式使用单独的请求是低效的并且可能导致连接中断或请求不完整。虽然每个请求可以并行完成,但应用程序必须为每个请求发送,等待和处理数据,所有这些都在不同的连接上,从而增加了失败的可能性。
使用网关来减少客户端和服务之间的干扰。网关接收客户端请求,将请求分派给各种后端系统,然后聚合结果并将它们发送回请求客户端。
这种模式可以有效减少应用程序对后端服务的调用请求数,而且在高延迟网络上的应用程序的性能有大的提升。
在下图中,应用程序向网关发送请求(1)。该请求包含一组附加请求。网关分解这些请求并通过将每个请求发送到相关服务来处理每个请求(2)。每个服务都返回对网关的响应(3)。网关聚合每个服务的响应并将响应发送到应用程序(4)。应用程序发出单个请求,并且只从网关接收一个响应。
1.网关不应该在后端服务中引入服务耦合
2.网关应该和后端服务位置很近,以尽可能减少延迟。
3.网关服务可能须要做ha。确保网关设计合理,以满足您的应用程序的可用性要求。
4.网关可能是性能瓶颈。确保网关具有足够的性能来处理负载,并且可以扩展以满足您的预期增长。
5.对网关执行负载测试,以确保不会导致服务的级联故障。
6.使用隔板,断路,重试和超时等技术实现弹性设计。
7.如果一个或多个服务调用花费的时间太长,则可以接受超时并返回部分数据集。考虑您的应用程序将如何处理此方案。
8.使用异步I / O来提升程序的吞吐量。
9.通过分布式跟踪对全链路进行监控。
10.监控请求指标和响应大小。
11.考虑将缓存数据作为故障转移策略来处理故障。
12.不要将聚合构建到网关中,而是考虑在网关后面放置聚合服务。请求聚合可能具有与网关中的其他服务不同的资源要求,并且可能影响网关的路由和卸载功能。
1.客户端需要与多个后端服务通信才能完成操作
2.客户端可以使用具有明显延迟的网络,例如蜂窝网络。
1.您希望客户端对单个服务的请求次数(比如获取10个学生的信息,你只有一个单个查询学生信息的接口)。在这种情况下,最好向服务添加批处理操作。
2.客户端或应用程序位于后端服务附近,延迟不是一个重要因素。
以下示例是教你如何使用Lua创建简单的网关聚合NGINX服务。
关于微服务网关需求篇和微服务架构 网关的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
微服务网关需求篇的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于微服务架构 网关、微服务网关需求篇的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
暂时没有评论,来抢沙发吧~