微服务网关统一认证(微服务网关和注册中心区别)

网友投稿 345 2023-01-01


本篇文章给大家谈谈微服务网关统一认证,以及微服务网关和注册中心区别对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享微服务网关统一认证的知识,其中也会对微服务网关和注册中心区别进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

微服务权限终极解决方案(spring-cloud-gateway-oauth2)

微服务网关统一认证我们理想微服务网关统一认证的微服务权限解决方案应该是这样微服务网关统一认证的,认证服务负责认证,网关负责校验认证和鉴权,其他API服务负责处理自己的业务逻辑。安全相关的逻辑只存在于认证服务和网关服务中,其他服务只是单纯地提供服务而没有任何安全相关逻辑。

通过认证服务( oauth2-auth )进行统一认证,然后通过网关( oauth2-gateway )来统一校验认证和鉴权。采用Nacos作为注册中心,Gateway作为网关,使用nimbus-jose-jwtJWT库操作JWT令牌。

接下来搭建网关服务,它将作为Oauth2的资源服务、客户端服务使用,对访问微服务的请求进行统一的校验认证和鉴权操作

最后我们搭建一个API服务,它不会集成和实现任何安全相关逻辑,全靠网关来保护它

在此之前先启动我们的 Nacos 和 Redis 服务,然后依次启动 oauth2-auth 、 oauth2-gateway 及 oauth2-api 服务

我这里测试使用的 Docker 跑的单机版的 Nacos

github.com/it-wwh/spring-cloud-gateway-oauth2

spring cloud gateway + oauth2 实现网关统一权限认证

1. 由于 spring cloud gateway 是基于 WebFlux 框架实现的,该网关作为资源服务器时不能使用 @EnableResourceServer 注解,需要使用 @EnableWebFluxSecurity 注解来配置安全过滤链。

2. 在 springboot 2.2 之前的版本中,安全框架对应的是 spring-security 5.14,该版本只实现了基于 id token (jwk) 的认证,而我当前项目中的认证服务组件是基于 org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-oauth2 框架开发,使用的是秘钥签名的 access token,所以网关服务组件需要使用 springboot 2.2 + spring security 5.2 来处理 jws。

3. 现有项目使用了 gradle 构建,是一个多模块的结构,其中主模块引入了 2.1.2.RELEASE 版本的 org.springframework.boot 插件,用来确保各模块中 spring 组件的版本统一,此时子模块是无法通过修改插件版本号或重新引入插件来改变模块中 springboot 的版本,所以网关模块想用要引入 springboot 2.2 的话,就得脱离主模块,或者将插件引入的操作直接下放到各个子模块的构建过程中。

4. org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-oauth2 中 org.springframework.security.jwt.crypto.sign.MacSigner 支持使用短密码的 HMACSHA256 签名算法,NimbusReactiveJwtDecoder 不支持短密码。

Spring Cloud体系下配合Zuul网关进行微服务认证鉴权之一

本文主题是作者在 Spring Cloud 体系下通过 Zuul 网关来进行认证的迁移授权的前移、统一管理和业务服务进行鉴权的思考和做法。
本文介绍的做法是根据 Zuul 来做的,对 Zuul 不熟悉的朋友可以看看下面这篇文章,通过这篇对 Zuul 深入浅出的介绍之后能对 Zuul 有个大致的了解。
出自方志朋的博客:深入理解Zuul之源码解析

微服务网关层

API网关是所有客户端的统一入口。路由服务可以被用于很多目的,例如日志、限流、认证,从而做到应用无感知。API网关对于任意一种处理请求有两种方式处理。一部分请求只要简单路由到相应的服务;还有一些请求需要拆分到多个服务。API Gateway是实现微服务重要的组件之一,常用的网关Zuul, Nginx, Spring Cloud, Linkerd,Envoy,UnderTow。

为了评估API网关各自的性能,我们使用Apache的ab作为压测工具。(另外还可以用Gatling做性能测试)

测试结果和心得如下:

统一认证 - Apereo CAS 简介

微服之道微服务网关统一认证,方兴未艾微服务网关统一认证;农之来学者,盖已千者! 这句是从《陶山集·太学案问》瞎改出来微服务网关统一认证的。意思就是微服务的架构理念还在不断地发展,现在整个啥都 言必出微服务,差点都到了 没学过微服务的码农不是一个好码农 。搞到微服务这个词都快跟区块链差不多臭了。

在将臭未臭之前,我们赶紧把其中的统一认证这块过一下。

在微服务的概念中,恨不得每一个API都起一个独立的微服务,所有一个系统有几十个,甚至成百上千个独立的微服务也不见怪。 而安全又是每一个服务都必须面对的问题!如果让每一个微服务都独立处理的话,那 Martin Fowler 估计早就被码农拉去祭天了。所以统一认证大势所趋,将安全有关的认证与授权集中到一个服务中进行处理,各个微服务只需简单校验即可,无需另起炉灶!

首先CAS是Central Authentication Service的首字母缩写,Apereo CAS 是由耶鲁大学实验室2002年出的一个开源的统一认证服务。

据官网介绍,Apereo CAS是一个开源的企业级单点登录系统,包括了如下特性:

从这个图可以看到,Apereo CAS主要组成就两大组件,一个服务器端,还有各种语言的客户端。

应用程序通过CAS的客户端,拦截校验用户请求是否通过认证,如果尚未认证,则重定向到CAS服务端的用户登录页面进行登录,登录成功后,会生成一个ticket给回应用程序,下次用户请求带着这个ticket就所向无阻。

前面说了Apereo CAS是耶鲁大学Technology and Planning实验室的Shawn Bayern 在2002年出的一个开源系统。刚开始名字叫Yale CAS。 Yale CAS 1.0的目标只是一个单点登录的系统,随着慢慢用开,功能就越来越多了,2.0就提供了多种认证的方式。目前版本为6.0

2004年12月,CAS转成JASIG(Java Administration Special Interesting Group)的一个项目,项目也随着改名为 JASIG CAS,这就是为什么现在有些CAS的链接还是有jasig的字样。

2012年,JASIG跟Sakai基金会合并,改名为Apereo基金会,所有CAS也随着改名为Apereo CAS.

看起来这娃也不容易,嫁鸡随鸡,名字都改了3次了。

关于Apereo CAS能不能用的结论这里先不下,等到后面介绍安装部署集成的文章写完再一起看看。 这次我们先看看Apereo CAS官网出的一幅图,这张图片介绍了Apereo的组成以及支持的各种协议,各种特性,不烦看看 关于微服务网关统一认证和微服务网关和注册中心区别的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 微服务网关统一认证的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于微服务网关和注册中心区别、微服务网关统一认证的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:微服务网关推荐(微服务网关对比)
下一篇:实现接口的类(实现接口的类不能是抽象类判断题)
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~