java 单机接口限流处理方案
320
2023-01-08
本文目录一览:
Mock介绍
1.找到要替换的对象:我们需要测试的是visit_ustack这个函数,那么我们需要替换掉send_request这个函数。
2.实例化Mock类得到一个mock对象,并且设置这个mock对象的行为。在成功测试中,我们设置mock对象的返回值为字符串“200”,在失败测试中,我们设置mock对象的返回值为字符串"404"。
3.使用这个mock对象替换掉我们想替换的对象。我们替换掉了client.send_request
4.写测试代码。我们调用client.visit_ustack(),并且期望它的返回值和我们预设的一样。
上面这个就是使用mock对象的基本步骤了。在上面的例子中我们替换了自己写的模块的对象,其实也可以替换标准库和第三方模块的对象,方法是一样的:先import进来,然后替换掉指定的对象就可以了。
Mockrunner用在J2EE环境中进行应用程序的模拟测试。它不仅支持Struts actions,servlets,过滤器和标签类,还包括一个JDBC和一个JMS测试框架,可以用于测试基于EJB的应用程序。
Mockrunner扩展了JUnit并模拟了必要的行为,而无需调用实际的基础结构。它不需要正在运行的应用程序服务器或数据库。此外,它不会调用web容器或Struts ActionServlet。它非常快速,使用户可以在测试的所有步骤中操纵所有涉及的类和模拟对象。它可以用于为基于J2EE的应用程序编写非常复杂的单元测试,而不会产生任何开销。Mockrunner不支持任何类型的容器内测试。
Mockrunner不会读取任何配置文件,例如web.xml或struts-config.xml。您可以使用Mockrunner API指定所有参数。因此,可以将servlet,过滤器,标签和Struts动作作为可重用组件进行测试,而不管您在一个或另一个应用程序中使用的设置如何。无法测试配置文件中的定义。如果要这样做,可以将StrutsTestCase用于基于Struts的应用程序或Cactus。
Mockrunner支持Java版本从1.3到1.6以及J2EE 1.3,J2EE 1.4和JavaEE5。尚不支持EJB 3.0。Mockrunner支持Struts版本1.1、1.2和1.3。
下载地址:Mockrunner download | SourceForge.net
最后:【可能给你带来帮助的教程】软件测试最新自学教程
接口 :外部系统与本系统之间以及系统内部的各个子系统间,以约定标准提供的服务,包括对外提供的接口/对内提供的接口。
在这块我们举一个比较生活化的例子,我们平常使用的笔记本,在笔记本的两端有很多小插口,最常见的就是USB插口,我们可以把鼠标连接在USB插口上,也可以把键盘、U盘连接在USB插口上,为什么同一个USB接口可以连接这么多设备呢,其实这个接口,他就有一个统一对外的连接标准。
在我们开发当中,也有一个对外暴露的接口,因为他们服务的协议都是统一的,最常见的就是hhtp协议,我们规定好一种格式,让客户端来调用我们。
这里面键盘鼠标属于调用方,插到笔记本的USB上,就可以连接设备,就可以进行操作了。对外暴露的一个统一的一个规范,这样去理解接口,更形象一些。
在了解完什么是接口之后,我们来说一下什么是接口测试。
接口测试 测试系统组件间接口的一种测试。接口测试主要用于检测外部系统与系统之间以及内部各个子系统之间的交互点。测试的重点是要检查数据的交换,传递和控制管理过程,以及系统间的相互逻辑依赖关系等,保证对外提供接口的正确性和健壮性。
我们在具体测试过程中,我们不用关心接口调用方和接收方的实现逻辑,我们只需要知道传入什么数据,返回什么的结果是否达到我们的预期。接口测试其实也是黑盒测试,他与UI测试的区别就是没有界面交互,是不可视化的。
测试前置 :我们不能等到整个系统全部开发完成才能进行测试,我们可以通过调用接口来进行测试,把问题拦截在前期,降低问题修复成本。
Bug更容易定位 :因为我们按接口进行测试,出现问题后在被测接口中排查就可以了,它比系统集成之后,发现问题更容易定位,系统集成之后有各种模块的调用,出现bug之后再排查,排查的链路非常的长。另外从机制上更接近出问题的地方更容易命中问题。
前后端分离结构 :现在很多系统都采用前后端分离架构,各服务之间更多的是通过接口来实现信息互通,对接口进行直接测试,可以更全面的覆盖各类测试场景。
自动化测试落地性价比高 :比UI自动化测试更稳定,我们上面已经说了UI层的元素时常发生变化,有时改一个简单的元素,都有可能导致我们的自动化测试走不下去,写一套自动化测试脚本比较容易的,但是维护起来,会耗费很大的时间精力,相对来说,接口就比较稳定,一个项目没有大的改造,入参和出参就是固定的,变化的概率比较小,这样维护起来也比较方便。
减少安全隐患 :比如我们在平常的测试过程中,测试用户名和密码,密码格式要求不能输入特殊字符,前端做了校验,而后端没有处理,这样我们只测试页面,这条case就默认通过了,但一些黑客可能通过抓包的方式进行登录,这样安全隐患就比较大了。我们对接口进行安全测试,可以避免安全隐患。
借助工具 : Postman、Jmeter、jsf平台、jsf测试工具、easytest
编写测试脚本 :Java+TestNG
请关注下一篇如何使用Java+TestNG进行接口自动化测试
基于属性的测试 会产生大量的、随机的参数,特别适合为单元测试和接口测试生成测试用例
尽管早在2006年haskell语言就有了 QuickCheck 来进行”基于属性的测试“,但是目前来看这依然是一个比较小众的领域,参考资料有限,本文如有不足,欢迎指正。
在过去的测试实践中,执行测试时通常需要明确的内容(Value):
这些内容可以通过”判定树“或者”判断表“来表示,然后测试的执行过程变成了这样
可以称为 基于表的测试
在最初,这给了我们测试的方向,但是缺点也非常明显:
你要足够多的"X-Y" 才能可能覆盖到隐蔽的bug。
这里请大家回答几个问题:
如果以上问题的答案不是yes,那么 基于属性的测试 就是你需要掌握的东西!
基于属性的测试和基于表的测试,最大的区别可以这样描述:
vs
于是利用工具生成大量的X类数据,进行测试,并验证结果是否Y类。
值得注意的是:
在不同的语言中有不同的工具来实现,比如:
本文以python为例进行演示:
假设有add函数,接收两个类型整数参数,并返回它们的相加结果
首先写出一个简单的测试用例
正如前面所说,一个这样的用例,根本没信心覆盖全部的场景,例如:
所以接下来怎么办?
改为基于属性的测试
执行结果
由结果可知,工具根据 参数是整数 这一规范,自动生成、执行了大量的测试用例
接口测试和函数的单元测试非常相似:
此外接口文档作为前后端、甚至测试开发的对接窗口,对参数的要求约定的更加细致,
以OpenAPI为例,每个参数可以有以下属性:
于是为接口生成符合要求的参数就变得可行了,举个例子:
这是以unittest为例进行封装的结果,只需要在TestCase中指定openapi的内容(或路径),
启动测试框架时,会自动读取、解析接口文档,并生成测试用例
下面是部分执行日志,可以看到对接口发送了随机参数,并获得返回值
文章来自https://www.cnblogs.com/dongfangtianyu/p/api_test_by_pbt.html
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~