微服务网关要做权限认证吗（为什么需要微服务网关）

本篇文章给大家谈谈微服务网关要做权限认证吗，以及为什么需要微服务网关对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享微服务网关要做权限认证吗的知识，其中也会对为什么需要微服务网关进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、微服务权限终极解决方案（spring-cloud-gateway-oauth2）
• 2、微服务架构认证鉴权方案
• 3、9. SpringCloud之权限校验方案

微服务权限终极解决方案（spring-cloud-gateway-oauth2）

我们理想的微服务权限解决方案应该是这样的，认证服务负责认证，网关负责校验认证和鉴权，其他API服务负责处理自己的业务逻辑。安全相关的逻辑只存在于认证服务和网关服务中，其他服务只是单纯地提供服务而没有任何安全相关逻辑。

通过认证服务( oauth2-auth )进行统一认证，然后通过网关（ oauth2-gateway ）来统一校验认证和鉴权。采用Nacos作为注册中心，Gateway作为网关，使用nimbus-jose-jwtJWT库操作JWT令牌。

接下来搭建网关服务，它将作为Oauth2的资源服务、客户端服务使用，对访问微服务的请求进行统一的校验认证和鉴权操作

最后我们搭建一个API服务，它不会集成和实现任何安全相关逻辑，全靠网关来保护它

在此之前先启动我们的 Nacos 和 Redis 服务，然后依次启动 oauth2-auth 、 oauth2-gateway 及 oauth2-api 服务

我这里测试使用的 Docker 跑的单机版的 Nacos

github.com/it-wwh/spring-cloud-gateway-oauth2

微服务架构认证鉴权方案

微服务架构中推荐采用无状态 API 模式，主要有两种方案比较普遍。其中 OAuth2.0 能够完全满足。此外 JWT 除了不能满足 SSOff(一次登出全部登出) 外，其他都能满足，且是所有方案里最为简便轻巧的一个，可通过搭配 API 网关来满足 SSOff 特性的要求，因此 JWT + API 网关也是一个推荐的方案。

API 网关作为服务访问的统一入口，所有用户请求都会过 API 网关，很适合用来做认证鉴权这类切面型服务。网关可以拦截用户请求，获取请求中附带的用户身份信息，调用认证授权中心的服务，对请求者做身份认证，即确认当前访问者确实是其所声称的身份，检查该用户是否有访问该后台服务的权限。

目前主流的认证鉴权方案有 2 种。

第一种是引入 Redis 做分布式会话，即用户登录成功后，将用户身份、权限信息存入 Redis，以一个唯一 ID 作为 Key，并设置信息在 Redis 里的失效时间。这个唯一 ID 的 Key 将返回给客户端，客户端可以放入 Cookie，sessionStorage 等处做本地存储。下次访问的时候，将这个唯一 ID 放入请求参数中一起发送（一般放入 Header）。服务端通过检查 Redis 里有无这个 ID 来判断用户是否登录，获取用户身份和权限信息。客户端如果长时间没有操作，则存储在 Redis 里会话信息过期自动删除。客户端每访问一次服务端，需刷新一次会话信息的过期时间，避免固定过期时间带来的低用户体验。

第二种是 JWT，即 Java Web Token。用户登录成功后，服务端向客户端返回的唯一 ID 不再是无意义的字符串，而是包含了用户身份、权限、失效时间等信息的加密字符串。并且这个字符串包含数字签名，服务端可对这个字符串做数字签名验签，确保该字符串未经篡改和伪造。相比分布式会话方案，JWT 虽省去了 Redis 存储，但是每次访问都要做数字签名验证，增加了 CPU 的资源损耗。

9. SpringCloud之权限校验方案

1、保存用户信息 到 服务器内存,用于会话保持

2、jsessionId存储到浏览器微服务网关要做权限认证吗的cookie里微服务网关要做权限认证吗，登录后每次访问都要 带上这个，与用户信息绑定,如果jsessionId被人盗取,容易遭受csrf 跨域攻击。

3、如果登录用户过多, 服务内保存的session信息 占用内存较大

由于项目组件的变大，往往会把 应用部署多份，再用nginx 做负载均衡，提高系统的并发量。

这时 由服务器来 存储session 就会出现出现问题：

接下来就引入了 分布式session的 方案：

不讲 session信息存储在 服务器内部,引入第三方中间件如redis,mongodb,将session统一放到 第三方中间件这里，然后 再统一从 这取。

因为在微服务应用中,网关是 系统 所有流量的入口。在网关中 进行权限校验，理论上是可行的。

当请求携带登录返回的token时, 请求网关, 由网关来 向认证服务器 发起 校验token 的请求。

但是这样还有一个很重要的问题, 就是下游服务 不做权限校验的话，那么 下游服务 的接口 就完全相当于裸奔的, 别人知道下游服务的接口地址，就可以直接调用, 非常的危险。

所以，在这种方案中,一般 还会加上ip白名单校验, 下游服务 只允许 网关 发过来的请求,其微服务网关要做权限认证吗他 来源不明的请求,直接在防火墙 拦截调。以保证, 下游服务的接口 只能网关转发过来并且 是 网关鉴权通过的。

理论上 网关 服务器是不需要进行权限校验的，因为 zuul 服务器没有接口， 不需要从 网关 调用业务接口，网关 只做简单的路由工作。下游系统在获取到 token 后，通过 过滤器把 token 发到认证服务器校验该 token 是否有效，如果认证服务器校验通过就会携带 这个 token 相关的验证信息传回给下游系统，下游系统根据这个返回结果就知道该 token 具 有的权限是什么了。

这种方式 不会有 接口裸奔的风险, 也不用加ip白名单校验,更可以 进行方法级别的校验,粒度更细。

不管 是只在网关层做权限校验,还是只在下游服务做权限校验,在oauth2.0的权限校验模型中, 所有 校验token的过程,都需要与 认证服务器 进行一次 交互, 这点 不太好,多了一次 网络请求。 关于微服务网关要做权限认证吗和为什么需要微服务网关的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 微服务网关要做权限认证吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么需要微服务网关、微服务网关要做权限认证吗的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。