自顶向下接口测试（集成测试自顶向下和自底向上）

本篇文章给大家谈谈自顶向下接口测试，以及集成测试自顶向下和自底向上对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享自顶向下接口测试的知识，其中也会对集成测试自顶向下和自底向上进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、自顶向下的集成测试有哪些优点和缺点？
• 2、大学软件测试科目，请分别用一句话回答：自顶向下和自底向上的方法的优缺点？
• 3、软件测试分为几个阶段？各阶段的测试策略和要求是什么?
• 4、软件测试流程五个阶段

自顶向下的集成测试有哪些优点和缺点？

从顶层控制开始，采用同设计春旭一样的思路对被测系统进行测试，以验证系统的接口稳定性。

优点

自顶向下的增值方式在测试过程中较早的验证了主要的控制和判断点。在一个功能划分合理的程序模块结构中，判断常常出现较高的层次里，因而较早就能遇到。如果主要控制有问题，尽早发现它能减少以后的返工，所以这是十分必要的。

如果选用按深度方向组装的方式，可以首先实现和验证一个完整的软件功能，可先对逻辑输入的分支进行组装和测试，检查和客服潜藏的错误和缺陷，验证其功能的正确性，就为了以后对主要加工分之的组装和测试提供了保证。

缺点

桩的开发和维护是本策略的最大成本，因为桩在每个测试中都必须被提供，并且随着测试配置使用的桩的数目增加，维护桩的成本将急剧上升

底层组建中的一个无法预计的需求可能会导致许多顶层组件的修改，这破坏了部分先前构造的测试包。

大学软件测试科目，请分别用一句话回答：自顶向下和自底向上的方法的优缺点？

自底向上方法的优点有：
有助于发现和理解每个系统的附加需要自顶向下接口测试，并易于判断其费用
相对地说，每一阶段的规模较小，易于控制和管理
自底向上方法的缺点有：
由于方法的演变性质，信息系统难以实现其整体性
由于系统未进行全局规划，系统的数据一致性和完整性难以保证
为自顶向下接口测试了达到系统的性能要求，往往不得不重新调整系统，甚至要重新设计系统
由于系统实施的分散性和演变性，系统框架难以把握，集成难度高，因而与企业目标的联系往往是间接的，系统往往难以支持企业的整体战略目标
在大型管理信息系统的开发中，容易造成系统结构不合理、各部分失调等问题
仍然需要采用软件生命周期法对系统进行结构化分析
自顶向下方法的优点有：
可为企业或机构的重要决策和任务实现提供信息
支持企业信息系统的整体规划，并对系统的各子系统的协调和通信提供保证
方法的实践有利于提高企业人员的整体观察问题的能力，从而有利于寻找到改进企业组织的途径
自顶向下方法的缺点有：
对系统分析和设计人员的要求较高
开发周期长，系统复杂度高
在信息化的过程中，自顶向下接口测试我们实际上都在有意无意地使用“自顶向下与自底向上结合”的方法。

软件测试分为几个阶段？各阶段的测试策略和要求是什么?

和开发过程相对应自顶向下接口测试，测试过程会依次经历单元测试、集成测试、系统测试、验收测试四个主要阶段：
单元测试：单元测试是针对软件设计自顶向下接口测试的最小单位––程序模块甚至代码段进行正确性检验的测试工作自顶向下接口测试，通常由开发人员进行。
集成测试：集成测试是将模块按照设计要求组装起来进行测试，主要目的是发现与接口有关的问题。由于在产品提交到测试部门前，产品开发小组都要进行联合调试，因此在大部分企业中集成测试是由开发人员来完成的。
系统测试：系统测试是在集成测试通过后进行的，目的是充分运行系统，验证各子系统是否都能正常工作并完成设计的要求。它主要由测试部门进行，是测试部门最大最重要的一个测试，对产品的质量有重大的影响。
验收测试：验收测试以需求阶段的《需求规格说明书》为验收标准，测试时要求模拟实际用户的运行环境。对于实际项目可以和客户共同进行，对于产品来说就是最后一次的系统测试。测试内容为对功能模块的全面测试，尤其要进行文档测试。
单元测试测试策略：
自顶向下的单元测试策略：比孤立单元测试的成本高很多，不是单元测试的一个好的选择。
自底向上的单元测试策略：比较合理的单元测试策略，但测试周期较长。
孤立单元测试策略：最好的单元测试策略。
集成测试的测试策略：
大爆炸集成：适应于一个维护型项目或被测试系统较小
自顶向下集成：适应于产品控制结构比较清晰和稳定自顶向下接口测试；高层接口变化较小；底层接口未定义或经常可能被修改；产口控制组件具有较大的技术风险，需要尽早被验证；希望尽早能看到产品的系统功能行为。
自底向上集成：适应于底层接口比较稳定；高层接口变化比较频繁；底层组件较早被完成。
基于进度的集成 优点：具有较高的并行度；能够有效缩短项目的开发进度。 缺点：桩和驱动工作量较大；有些接口测试不充分；有些测试重复和浪费。
系统测试的测试策略：
数据和数据库完整性测试；功能测试；用户界面测试；性能评测；负载测试；强度测试；容量测试；安全性和访问控制测试；故障转移和恢复测试；配置测试；安装测试；加密测试；可用性测试；版本验证测试；文档测试

软件测试流程五个阶段

软件测试按照研发阶段一般分为5个部分：单元测试、集成测试、确认测试、系统测试、验收测试，下面将不同阶段需要的一些工作内容做一下梳理希望可以帮助到大家。

//No.1//

单元测试又称为模块测试，是针对软件设计的最小单位程序模块进行正确性检查的测试工作，单元测试需要从程序内部结构出发设计测试用例，多个模块可以平行地独立进行单元测试。

一、单元测试的内容

1、模块接口测试

2、 局部数据结构测试

3、 路径测试

运算的优先次序、常见的比较和控制流

4、错误处理测试

遇见出错的条件，并设置适当的出错处理

5、边界测试

例如循环的次数，最大或最小值

二、单元测试步骤：

//No.2//

又称为组装测试或联合测试，在单元测试的基础上，需要将所有模块按照概要设计说明书和详细设计说明书的要求进行组装。

模块组装成系统的方式：一次性组装方式和增殖式组装方式

一、一次性组装方式

先对模块分别进行测试，再把所有模块组装进行测试

缺点：发现错我不容易定位

二、增值式组装测试

先对一个个模块进行模块测试，然后将这些模块逐步组装成系统，分为两种方式：自顶向下的增殖方式和自底向上的增殖方式

1、自顶向下的增殖方式（不需要驱动模块）

将模块铵系统程序结构，严控制层次自顶向下进行组装。

首先以主模块作为被测模块兼驱动模块，所有直属主模块的下属模块全部用桩模块代替，对主模块进行测试。再采用深度优先或广度优先的策略，用实际模块代替桩模块，再用桩模块代替它们的直接下属模块，与已经测试的模块构成新的子系统。然后进行回归测试。

2、自底向上的增殖方式（不需要驱动模块）

由驱动模块控制最底层模块的并行测试。

3、混合增殖式

优点：能够较早的发现主要控制方面的问题

缺点：需要建立桩模块，增加了一些附加的测试，涉及算法和输入输出的模块一般在底层，这些底层模块要到组装和测试的后期才能发现。一旦发现问题就会出现过多的回归测试。

优点：不需要建立桩模块，建立驱动模块要比建立桩模块要简单得多，同时涉及到算法已近输入输出的模块要先测试，把最容易出现问题的部分在早期解决。

缺点：程序一直未能作为一个实体存在，直到最后一个模块加上才能形成一个实体,控制方面最后才能接触。

三、集成测试完成的标志：

1、成功执行了测试计划中规定的所有集成测试

2、修改了所发现的错误

3、测试结果通过专门小组的评审

4、集成测试需要提交的测试报告：

5、集成测试计划、集成测试规格说明书以及集成测试分析报告

//No.3//

确认测试的目标是验证软件的功能和性能以及其他特性是否与用户的要求一致。确认测试一般包括有效性测试和软件配置复查。一般有第三方测试机构进行。

一、进行有效性测试

现软件确认要通过一系列黑盒测试。确认测试同样需要制订测试计划和过程，测试计划应规定测试的种类和测试进度，测试过程则定义一些特殊的测试用例，旨在说明软件与需求是否一致。

无是计划还是过程，都应该着重考虑软件是否满足合同规定的所有功能和性能，文档资料是否完整、准确人机界面和其他方面（例如，可移植性、兼容性、错误恢复能力和可维护性等）是否令用户满意。

确认测试的结果有两种可能，一种是功能和性能指标满足软件需求说明的要求，用户可以接受；

另一种是软件不满足软件需求说明的要求，用户无法接受。项目进行到这个阶段才发现严重错误和偏差一般很难在预定的工期内改正，因此必须与用户协商，寻求一个妥善解决问题的方法

二、软件配置复查

保证软件配置的所有成分齐全，质量都符合要求。应该遵守用户手册和操作手册中的规定步骤。

No.4

系统测试

软件作为计算机系统的一部分，与硬件、网络、外设、支撑软件、数据以及人员结合在一起，在实际或模拟环境下，对计算机系统进行测试，

目的在于与系统需求比较，发现问题

No.5

以用户为主的测试，软件开发人员和质量保证人员参加，由用户设计测试用例。

不是对系统进行全覆盖测试，而是对核心业务流程进行测试。

关于自顶向下接口测试和集成测试自顶向下和自底向上的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 自顶向下接口测试的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于集成测试自顶向下和自底向上、自顶向下接口测试的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。