微服务网关鉴权（微服务 鉴权）

本篇文章给大家谈谈微服务网关鉴权，以及微服务 鉴权对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享微服务网关鉴权的知识，其中也会对微服务 鉴权进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、微服务的四种认证鉴权方式
• 2、微服务架构认证鉴权方案
• 3、个人对微服务身份认证与鉴权的认识
• 4、微服务权限终极解决方案（spring-cloud-gateway-oauth2）

微服务的四种认证鉴权方式

1. 单点登录（SSO）

这种方案意味着每个面向用户的服务都必须与认证服务交互微服务网关鉴权，这会产生大量非常琐碎的网络流量和重复的工作微服务网关鉴权，当动辄数十个微应用时，这种方案的弊端会更加明显。
2. 分布式 Session 方案

分布式会话方案原理主要是将关于用户认证的信息存储在共享存储中，且通常由用户会话作为 key 来实现的简单分布式哈希映射。当用户访问微服务时，用户数据可以从共享存储中获取。在某些场景下，这种方案很不错，用户登录状态是不透明的。同时也是一个高可用且可扩展的解决方案。这种方案的缺点在于共享存储需要一定保护机制，因此需要通过安全链接来访问，这时解决方案的实现就通常具有相当高的复杂性微服务网关鉴权了。
3. 客户端 Token 方案

令牌在客户端生成，由身份验证服务进行签名，并且必须包含足够的信息，以便可以在所有微服务中建立用户身份。令牌会附加到每个请求上，为微服务提供用户身份验证，这种解决方案的安全性相对较好，但身份验证注销是一个大问题，缓解这种情况的方法可以使用短期令牌和频繁检查认证服务等。对于客户端令牌的编码方案，Borsos（David Borsos） 更喜欢使用 JSON Web Tokens（JWT），它足够简单且库支持程度也比较好。
4. 客户端 Token 与 API 网关结合

这个方案意味着所有请求都通过网关，从而有效地隐藏微服务网关鉴权了微服务。 在请求时，网关将原始用户令牌转换为内部会话 ID 令牌。在这种情况下，注销就不是问题，因为网关可以在注销时撤销用户的令牌。

微服务架构认证鉴权方案

微服务架构中推荐采用无状态 API 模式，主要有两种方案比较普遍。其中 OAuth2.0 能够完全满足。此外 JWT 除了不能满足 SSOff(一次登出全部登出) 外，其他都能满足，且是所有方案里最为简便轻巧的一个，可通过搭配 API 网关来满足 SSOff 特性的要求，因此 JWT + API 网关也是一个推荐的方案。

API 网关作为服务访问的统一入口，所有用户请求都会过 API 网关，很适合用来做认证鉴权这类切面型服务。网关可以拦截用户请求，获取请求中附带的用户身份信息，调用认证授权中心的服务，对请求者做身份认证，即确认当前访问者确实是其所声称的身份，检查该用户是否有访问该后台服务的权限。

目前主流的认证鉴权方案有 2 种。

第一种是引入 Redis 做分布式会话，即用户登录成功后，将用户身份、权限信息存入 Redis，以一个唯一 ID 作为 Key，并设置信息在 Redis 里的失效时间。这个唯一 ID 的 Key 将返回给客户端，客户端可以放入 Cookie，sessionStorage 等处做本地存储。下次访问的时候，将这个唯一 ID 放入请求参数中一起发送（一般放入 Header）。服务端通过检查 Redis 里有无这个 ID 来判断用户是否登录，获取用户身份和权限信息。客户端如果长时间没有操作，则存储在 Redis 里会话信息过期自动删除。客户端每访问一次服务端，需刷新一次会话信息的过期时间，避免固定过期时间带来的低用户体验。

第二种是 JWT，即 Java Web Token。用户登录成功后，服务端向客户端返回的唯一 ID 不再是无意义的字符串，而是包含了用户身份、权限、失效时间等信息的加密字符串。并且这个字符串包含数字签名，服务端可对这个字符串做数字签名验签，确保该字符串未经篡改和伪造。相比分布式会话方案，JWT 虽省去了 Redis 存储，但是每次访问都要做数字签名验证，增加了 CPU 的资源损耗。

个人对微服务身份认证与鉴权的认识

从单体应用架构到分布式应用架构再到微服务架构，应用的架构通过不停的改进升级的方式满足不断扩大的业务需求。随着应用架构的改变，身份认证的方式也在发生变化，为了适应架构的变化、需求的变化，身份认证与鉴权方案也需要不断的变革。

在传统单体应用架构中，身份认证从来都不是问题，简单粗暴的通过一个权限的拦截器，配合session基本都解决了！（这里简单说说session， 因为Http协议是一种无状态协议，即每次服务端接收到客户端的请求时，都是一个全新的请求，服务器并不知道客户端的历史请求记录；session的主要目的就是为了弥补Http的无状态特性。简单的说，就是服务器可以利用session存储客户端在同一个会话期间的一些操作记录。）

在于分布式应用架构中，也有很多处理方式，最流行无非以下几种:

接下主要聊聊在微服务架构中的一些方案和个人理解

采用单点登录方案，意味着每个面向用户的服务都必须与认证服务交互，这会产生大量非常琐碎的网络流量，同时这个防范实现起来也相当的复杂，同时重构相当麻烦，因为需要兼容所有系统。在其他方面，选择SSO方案安全性会很好，用户登录状态是不透明的，可防止攻击者从状态中推断任何有用的信息。

分布式会话方案原理主要是将关于用户认证的信息存储在共享存储中，且通常由用户会话作为 key 来实现的简单分布式哈希映射。当用户访问微服务时，用户数据可以从共享存储中获取。在某些场景下，这种方案很不错，用户登录状态是不透明的。同时也是一个高可用且可扩展的解决方案。这种方案的缺点在于共享存储需要一定保护机制，因此需要通过安全链接来访问，这时解决方案的实现就通常具有相当高的复杂性了。

令牌在客户端生成，由身份验证服务进行签名，并且必须包含足够的信息，以便可以在所有微服务中建立用户身份。令牌会附加到每个请求上，为微服务提供用户身份验证，这种解决方案的安全性相对较好，但身份验证注销是一个大问题，缓解这种情况的方法可以使用短期令牌和频繁检查认证服务等。对于客户端令牌的编码方案，Borsos 更喜欢使用 JSON Web Tokens（JWT），它足够简单且库支持程度也比较好。

这个方案意味着所有请求都通过网关，从而有效地隐藏了微服务。 在请求时，网关将原始用户令牌转换为内部会话 ID 令牌。在这种情况下，注销就不是问题，因为网关可以在注销时撤销用户的令牌。

若对过期要求不高的场景，可以不使用Redis，直接使用 JWT 的过期时间即可
登录流程：

验证流程：

微服务权限终极解决方案（spring-cloud-gateway-oauth2）

微服务网关鉴权我们理想的微服务权限解决方案应该是这样的微服务网关鉴权，认证服务负责认证，网关负责校验认证和鉴权，其他API服务负责处理自己的业务逻辑。安全相关的逻辑只存在于认证服务和网关服务中，其他服务只是单纯地提供服务而没有任何安全相关逻辑。

通过认证服务( oauth2-auth )进行统一认证，然后通过网关（ oauth2-gateway ）来统一校验认证和鉴权。采用Nacos作为注册中心，Gateway作为网关，使用nimbus-jose-jwtJWT库操作JWT令牌。

接下来搭建网关服务，它将作为Oauth2的资源服务、客户端服务使用，对访问微服务的请求进行统一的校验认证和鉴权操作

最后我们搭建一个API服务，它不会集成和实现任何安全相关逻辑，全靠网关来保护它

在此之前先启动我们的 Nacos 和 Redis 服务，然后依次启动 oauth2-auth 、 oauth2-gateway 及 oauth2-api 服务

我这里测试使用的 Docker 跑的单机版的 Nacos

github.com/it-wwh/spring-cloud-gateway-oauth2 关于微服务网关鉴权和微服务 鉴权的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 微服务网关鉴权的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于微服务 鉴权、微服务网关鉴权的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。