微服务网关对比(微服务路由和网关)

网友投稿 256 2023-01-12


本篇文章给大家谈谈微服务网关对比,以及微服务路由和网关对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享微服务网关对比的知识,其中也会对微服务路由和网关进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

微服务 六:服务网关

服务除了内部相互之间调用和通信之外,最终要以某种方式暴露出去,才能让外界系统(例如客户的浏览器、移动设备等等)访问到,这就涉及服务的前端路由,对应的组件是服务网关(Service Gateway),见图(15),网关是连接企业内部和外部系统的一道门,有如下关键作用:

服务反向路由,网关要负责将外部请求反向路由到内部具体的微服务,这样虽然企业内部是复杂的分布式微服务结构,但是外部系统从网关上看到的就像是一个统一的完整服务,网关屏蔽了后台服务的复杂性,同时也屏蔽了后台服务的升级和变化。安全认证和防爬虫,所有外部请求必须经过网关,网关可以集中对访问进行安全控制,比如用户认证和授权,同时还可以分析访问模式实现防爬虫功能,网关是连接企业内外系统的安全之门。

限流和容错,在流量高峰期,网关可以限制流量,保护后台系统不被大流量冲垮,在内部系统出现故障时,网关可以集中做容错,保持外部良好的用户体验。

监控,网关可以集中监控访问量,调用延迟,错误计数和访问模式,为后端的性能优化或者扩容提供数据支持。

日志,网关可以收集所有的访问日志,进入后台系统做进一步分析。

图(15)gateway服务图

除以上基本能力外,网关还可以实现线上引流,线上压测,线上调试(Surgical debugging),金丝雀测试(Canary Testing),数据中心双活(Active-Active HA)等高级功能。

网关通常工作在7层,有一定的计算逻辑,一般以集群方式部署,前置LB进行负载均衡。

开源的网关组件有Netflix的Zuul,其工作原理如下图。

图(16)zuul工作原理图

在介绍过服务注册表和网关等组件之后,我们可以通过一个简化的微服务架构图(17)来更加直观地展示整个微服务体系内的服务注册发现和路由机制,该图假定采用进程内LB服务发现和负载均衡机制。在图(17)的微服务架构中,服务简化为两层,后端通用服务(也称中间层服务Middle Tier Service)和前端服务(也称边缘服务Edge Service,前端服务的作用是对后端服务做必要的聚合和裁剪后暴露给外部不同的设备,如PC,Pad或者Phone)。后端服务启动时会将地址信息注册到服务注册表,前端服务通过查询服务注册表就可以发现然后调用后端服务;前端服务启动时也会将地址信息注册到服务注册表,这样网关通过查询服务注册表就可以将请求路由到目标前端服务,这样整个微服务体系的服务自注册自发现和软路由就通过服务注册表和网关串联起来了。如果以面向对象设计模式的视角来看,网关类似Proxy代理或者Façade门面模式,而服务注册表和服务自注册自发现类似IoC依赖注入模式,微服务可以理解为基于网关代理和注册表IoC构建的分布式系统。

图(17)简化的微服务架构图

微服务核心组件 Zuul 网关原理剖析

Zuul 网关是具体核心业务服务微服务网关对比的看门神,相比具体实现业务的系统服务来说它是一个边缘服务,主要提供动态路由,监控,弹性,安全性等功能。在分布式的微服务系统中,系统被拆为微服务网关对比了多套系统,通过zuul网关来对用户的请求进行路由,转发到具体的后台服务系统中。

本 Chat 主要内容如下微服务网关对比

网关是具体核心业务服务的看门神,相比具体实现业务的系统服务来说它是一个边缘服务,主要提供动态路由,监控,弹性,安全性等功能,下面我们从单体应用到多体应用的演化过程来讲解网关的演化历程。

一般业务系统发展历程都是基本相似的,从单体应用到多应用,从本地调用到远程调用。对应单体应用架构模式(如下图1),由于只需一个应用,所有业务模块的功能都打包为微服务网关对比了一个 War 包进行部署,这样可以减少机器资源和部署的繁琐。

图1 单体应用

在单体应用中,网关模块是和应用部署到同一个jvm进程里面的,当外部移动设备或者web站点访问单体应用的功能时候,请求是先被应用的网关模块拦截的,网关模块对请求进行鉴权、限流等动作后在把具体的请求转发到当前应用对应的模块进行处理。

随着业务的发展,网站的流量会越来越大,在单体应用中简单的通过加机器的方式可以带来的承受流量冲击的能力也越来越低,这时候就会考虑根据业务将单体应用拆成若干个功能独立的应用,单体应用拆为多个应用后,由于不同的应用开发对应的功能,所以多应用开发之间可以独立开发而不用去理解对方的业务,另外不同的应用模块只承受对应业务流量的压力,不会对其他应用模块造成影响,这时候多体的分布式系统就出现了,如下图2。

图2 多体应用

如上图在多体应用中业务模块A和B单独起了个应用,每个应用里面有自己的网关模块,如果业务模块多了,那么每个应用都有自己的网关模块,这样复用性不好,所以可以考虑把网关模块提起出来,单独作为一个应用来做服务路由,如下图3:

如上图当移动设备发起请求时候是具体发送到网关应用的,经过鉴权后请求会被转发到具体的后端服务应用上,对应前端移动设备来说他们不在乎也不知道后端服务器应用是一个还是多个,他们只能感知到网关应用的存在。

Zuul是Netflix开源的一个网关组件,在Netflix内部系统中Zuul被用来作为内部系统的门面,如下图是Zuul在Netflix内部使用的一个架构图:

如上图最上层的移动设备或者网站首先通过aws负载均衡器把请求路由到zuul网关上,zuul网关则负责把请求路由到具体的后端service上。

Zuul开源地址 https://github.com/Netflix/zuul

Zuul网关的核心是一系列的过滤器,这些过滤器可以对请求或者响应结果做一系列过滤,Zuul 提供了一个框架可以支持动态加载,编译,运行这些过滤器,这些过滤器是使用责任链方式顺序对请求或者响应结果进行处理的,这些过滤器直接不会直接进行通信,但是通过责任链传递的RequestContext参数可以共享一些东西。

虽然Zuul 支持任何可以在jvm上跑的语言,但是目前zuul的过滤器只能使用Groovy脚本来编写。编写好的过滤器脚本一般放在zuul服务器的固定目录,zuul服务器会开启一个线程定时去轮询被修改或者新增的过滤器,然后动态进行编译,加载到内存,然后等后续有请求进来,新增或者修改后的过滤器就会生效了。

在zuul中过滤器分为四种:

如下图为zuul1.0的工作原理:

如上图,当zuul接受到请求后,首先会由前置过滤器进行处理,然后在由路由过滤器具体把请求转发到后端应用,然后在执行后置过滤器把执行结果写会到请求方,当上面任何一个类型过滤器执行出错时候执行该过滤器。

本节作者使用zuul的版本:

...

....

总结:zuul1.0时候当zuul接受到一个请求后会同步执行前置过滤器、路由过滤器、后置过滤器,等执行完毕后在同步把结果返回为调用方,调用方在整个过程中是阻塞的。其实SpringBoot集成的zuul就是自己实现了个前置过滤器做选择路由,然后自己实现了个路由过滤器根据前置过滤器选择的路由具体做路由转发。

Netty作为高性能异步网络通讯框架,在dubbo,rocketmq,sofa等知名开源框架中都有使用,如下图zuul2.0使用netty server作为网关监听服务器监听客户端发来的请求,然后把请求转发到前置过滤器(inbound filters)进行处理,处理完毕后在把请求使用netty client代理到具体的后端服务器进行处理,处理完毕后在把结果交给后者过滤器(outbound filters)进行处理,然后把处理结果通过nettyServer写回客户端。

...
总: 在zuul1.0时候客户端发起的请求后需要同步等待zuul网关返回,zuul网关这边对每个请求会分派一个线程来进行处理,这会导致并发请求数量有限。而zuul2.0使用netty作为异步通讯,可以大大加大并发请求量。

微服务方式实现双重网关

最近在做一个多项目整合微服务网关对比的工作,因为每个项目都有自己微服务网关对比的一套网关,每个网关都有自己的加解密算法,整合到一起要求对外提供统一的用户鉴权,而且不对原有系统做大规模的重构,基于这些现实考虑使用两重API网关架构来构建新系统的统一网关体系。

备注:其中的统一网关、业务网关、业务微服务都是微服务的模式注册到微服务中心。

这个网关采用zuul来进行网关过滤及路由,其中过滤规则由各个业务网关以微服务方式提供,通过Feign来调用,这个方式也是区别于传统网关的,也是实现双重网关的关键所在。
这里要遵循的基本原则是:授权/鉴权一体化,即授权策略和鉴权方法都是由各个业务网关自己维护,这样就确保微服务网关对比了功能的封闭性和一致性,在开发和后期维护中都非常的方便高效。

备注:这个类是zuul的主类实现微服务网关对比了过滤/路由,其中的鉴权部分调用了相关的微服务,这些微服务以@Autowired的方式注入进来。
接口定义如下:

路由策略通过配置实现,因为是微服务所以直接指定路由到的微服务id即可,配置文件可以存储到微服务治理中心的配置中心。

备注:其中的user-base、user-org分别是两个业务微服务。

这个网关集群按照业务划分,每个网关实现了授权和鉴权的策略算法,并以微服务的方式提供,其中授权是对相关敏感信息做加密并以token的方式存储到cookie中,鉴权是将存储在客户端的token通过相应的解密算法进行核验和鉴权,确保该token的合法性、有效性,只有有效的token才能够通过鉴权并解析出敏感信息传递到指定的路由服务中。

备注:该网关使用JWT进行敏感数据加密

备注:该网关使用RSA进行敏感数据加密
H5业务网关以微服务方式提供了授权/鉴权服务,其中授权服务直接暴露给客户端,客户端调用后将业务类型app_type和授权token写入cookie,鉴权服务暴露给统一网关,对传递的token进行鉴权,鉴权成功后将token中的加密信息解析出来后返回给统一网关,由统一网关路由到业务微服务并将该参数传递下去。

备注:其中register、login是生成授权token流程,readUserinfo是通过token鉴权后访问业务微服务的流程。

关于微服务网关对比和微服务路由和网关的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 微服务网关对比的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于微服务路由和网关、微服务网关对比的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:接口测试用例设计方法(接口如何设计测试用例)
下一篇:接口测试用例设计(接口测试用例设计一天多少条)
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~