JEE与Spring Boot代码性能比较分析

JEE与Spring Boot代码性能比较分析

javaEE与Spring Boot其实很难比较测试，前者适合单体SOA架构，后者适合微服务，但是还是有好事者把两者放在一起比较性能。

我把一些JEE和Spring代码放在一起做了同样的事情。Spring做了一些开箱即用的好东西，所以我在一些JEE示例中复制了它以提高性能。

测试环境：IBM JRE 8.0.5.22、IBM Liberty 18.0.0.3 App Server、底层使用Ubuntu linux 18.04.1 LTS和mysql 5.7.24以及MySQL 8.0.13 JDBC驱动程序。

硬件：采用AMD 2700x Ryzen处理器，在2600 GHz频率下具有32 GB内存。

实际结果：

Spring可以节省一些编码时间

SprinrGENig通常会为性能做出很好的选择，但是加入到JEE应用程序时，这些优势就会消失。

Spring执行save()或findAll()之类方法时不履行@Transactional，Spring会更改隔离级别和事务传播。这使得Spring在执行非更新数据库的功能时具有优势，但是IMO，Spring应该真正尊重设置的隔离级别和传播。当改变JEE中的方法的隔离级别和传播时，JEE会更快。

简单REST调http://用

Liberty perfRESTJEE 3631 ms

Liberty perfRESTSpring 2909 ms

SpringBoot perfRESTSpring 3064 ms

REST with JPA

Liberty perfRESTJPAJEE 65531 ms

Liberty perfRESTJPASpring 37076 ms

SpringBoot perfRESTJPASpring 37757 ms

REST with JPA (EclipseLink)

Liberty perfRESTJPASpring-EL 37709 ms

SpringBoot perfRESTJPASpring-EL 76791 ms

总结

以上所述是给大家介绍的JEE与Spring Boot代码性能比较，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对我们网站的支持！

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。