接口管理工具安全性如何（接口管理软件）

本篇文章给大家谈谈接口管理工具安全性如何，以及接口管理软件对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享接口管理工具安全性如何的知识，其中也会对接口管理软件进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、五大接口管理平台比较
• 2、基于Vue和Electron企业级开源接口管理工具
• 3、如何处理restful对接口安全性问题
• 4、有什么好的在线接口管理工具么

五大接口管理平台比较

本人程序猿一枚，多年来深陷接口管理的漩涡中，闲来无事的时候，把现有开放的接口管理平台仔细捋了一遍，整理出来分享给大家，各位看官各取所需，都别客气哈。
Eolinker

这是在所有接口管理平台中我觉得做的最好的一个了，首先功能齐全，基本上其他平台上有的，eolinker都具备了，从项目管理到接口管理，支持团队协作，接口测试，版本管理，在线分享，导入导出等等，十分强大，而且功能虽多，界面却很干净整洁，体验也很棒，强烈推荐！

接口详情页，信息完备，接口信息一览无余，还可以随时切换测试，mock，历史，修改，顺便说一句，这里的测试功能支持在线和本地测试（需要下插件），甚至可以构造表达式，想先怎么处理数据都行，超极好用！

除此之外，eolinker甚至还集成格式转换，编码转换，加密解密等等的小工具。如果担心接口数据安全，还可以直接从官网上下一个开源版本安装到本地，不过功能就没有线上的那么强大了，但是基本需求都能满足。讲道理，功能强大到这个地步我是服气的。

RAP

从接口管理的功能上来说，相对eolinker来说就有一些逊色了，文档信息不够详细，团队协作那块第一次用的时候我真的是完全懵逼了，而且界面真的是有些简陋（感觉像是后台开发人员写的界面），不过接口管理的基本功能都有，支持版本管理，mock测试，导入导出，而且是开源的，文档也比较详细，大家有时间的话可以以此为基础开发自己想要的功能咯。

easyAPI

在接口文档方面，虽然比起eolinker来说还是相对简单，不过对于那些喜欢简单接口文档的朋友来说，easyAPI也不失为一个不错的选择，不过在我试用的过程中，界面好像不是很稳定，有些按钮点击时没有反应，图标时可见时不可见。而且因为接口文档和接口测试不是在一个菜单之下的，两个功能之间的转换有些费力。

不过接口测试的功能还是挺不错的，左边填数据，右边显示结果，感觉还是挺直观的，如果能支持本地测试就更好啦。

EasyAPI在主菜单上还有一个接口监控的按钮，不过点击之后页面为空，似乎一个很牛逼的功能——可能是我打开的方式不对吧，另外还有一个网关的功能，据说可以帮助开发者轻松创建、发布、维护、监控和保护任意规模的API，需要购买才能使用，大家如果感兴趣的话可以试试。

Apizza

用过DHC的朋友应该会觉得apizza的界面似曾相识，用户在编辑接口的同时也可以进行接口测试，很方便也很简单，如果只是想使用接口管理平台进行接口管理和接口测试的朋友，apizza不失为一个不错的选择，功能虽不强大，但十分轻巧简单。

showDoc

比起其它接口管理平台，showDoc更像一款支持在线分享的文档工具，直接给用户提供一个富文本编辑器，想要什么格式的自己编写，简单粗暴。这样的话虽然管理接口的时候相对麻烦，但是拓展性挺强，它给个平台，我们想分享什么都行，会议记录啊，项目信息啊，下班后哪吃饭啊...不过相对来说，测试功能就不怎么好用了，有得有失吧，看大家想用来做什么咯。

以上5款接口管理工具的简单介绍完啦，希望对大家有所帮助~

基于Vue和Electron企业级开源接口管理工具

【快乐摸鱼】是一款基于Vue和Electron的开源接口管理工具。

GitHub地址
Gitee地址
完整文档
在线体验

最初构建这个项目的时候是为了学习Node.js和解决团队前后端协调问题。社区中有 YApi 、Rap2、Doclever、 Nei、Swagger、Apidoc等开源解决方案，同时也存在 Postman、Eolinker、ApiPost等商业解决方案。

在这之前团队尝试了YApi和Rap2等社区方案，他们能够满足一些基本的需求，但是在深入使用以后，还是出现了一些影响效率的问题。当时使用这两个工具最大的问题就是接口无法支持多级嵌套，某些项目接口多了以后会导致检索效率大大降低。于是尝试从头开始写一款接口管理工具。

非常核心的一个功能，在前后端分离情况下，一套简洁的团队管理策略会大大提高分工效率。我们将权限分为 只读、读写、管理员三类。

上面的三种角色可以满足大部分日常使用需求。在一些特殊情况下你可能需要更加细粒度的权限控制，比如：拥有读写权限的用户你只希望他能编辑文档，但不希望他能导出全部文档。我们提供了自定义角色功能，可以精确到每一个接口和路由(一般情况下用不到)。

非常核心的一个功能，设计一个方便并且易使用的目录导航能够大大增强录入体验。我们从其他开源项目issue中总结了一些常见需求。

工具实现了上面的全部功能，同时也扩展了一些实用的功能。

标签导航是为了方便开发人员在多个接口之间快速切换，开源的产品这块做的并不是很完善，我们在实践中总结了这些需求。

大部分商用的接口工具都具备导航标签功能，但是开源产品这块大都不具备标签导航功能或者功能完成度不高

大部分的接口工具都会内置接口调试功能，这样开发人员只需要使用一个工具就能完成接口调试和接口录入。不过由于浏览器本身的限制(同源策略)，直接在web端发起HTTP请求大概率会失败。这里列举了一些常见的解决方案。

从技术上来说，使用客户端来规避同源策略是一种比较好的实践，同时依托客户端强大的api还能完成很多web端无法完成的事情，当然安装客户端也会给用户带来一些不方便。目前主流的商业项目大都采用客户端的形式来为用户提供接口调试功能，部分工具甚至不提供web端的使用。我们采用了客户端的方式来实现接口调试，同时也保留了web端的使用功能，除了接口调试和Mock功能无法使用外，web端和客户端在功能上没有其他区别。我们也会在未来提供浏览器插件功能，这样用户就可以在web端使用接口调试功能了

我们总结一些常见的接口调试需求

对接口的增删改查是整个接口工具最核心的部分，常见的开源产品对 请求参数(Body)，多个返回参数方面支持比较弱。我们总结了在典型业务场景下，接口录入应该包含以下核心模块。

【接口录入工作区】

除了完善必要的接口模块，工具还在录入效率方面想了很多办法。我们从Yapi、Rap2等开源项目issue中整理用户常见的录入需求。

目前市面上接口工具总类繁多，在处理导入的时候会有以下几个主要问题。

目前比较稳定和被普遍认可的规范是 OpenAPI 规范，很多商业化的工具都是支持这种规范的。postman这类工具拥有非常大的市场占有率，大部分工具也都支持这种类型数据导入。我们收集了一些常用的接口工具，并且列出了工具对导入的支持情况。

在常规导入需求上面，我们扩展了一些功能，提高了部分项目内迁移效率。

导出功能一方面是方便用户分享文档给第三方用户，另一方面也提供了一定的迁移和备份能力。下面是一些常见的导出场景

日志功能是团队管理和安全操作中非常重要的一环，工具对接口的每一步操作都做详细记录。

除了基本的记录以外，工具也提供非常丰富的检索。在某些操作上面用户可能希望获取更加详细的日志信息，例如：对于编辑文档，用户可能更希望知道具体改变了哪些内容。工具目前在这方面的支持度有限，未来会继续完善这块内容。

工具区分 接口录入 和 接口预览 两个状态，接口录入的目的是达到高效录入，接口预览的目的是达到高效检索。和其他工具导出数据不同，工具在检索和预览方面做了一些优化。

在实际项目开发的时候，联调人员更关心某某人修改的最近几条数据，通过过滤条件能够非常高效的进行数据检索。

相对于表格形式的json展示，下面这种呈现形式对开发人员来说是非常友好的。

可以使用Mock功能来进行快速开发，和大部分接口工具一样我们支持 Mock.js 语法，同时我们简化了整个mock过程你无需做任何额外的配置。工具会在本地启动一个Mock服务器，你可以简单的把这个服务器当作后端的服务器。

非常遗憾，目前还不支持这个功能，不过我们已经开始开发这个非常重要的功能了。

客户端技术栈

服务端技术栈

目前开源类的接口工具大都只提供使用以及部署文档，二次开发对于用户来说会比较困难。为了延长项目寿命，同时也为了吸引更多开发者参与，我们把完善 开发文档 和 产品设计思路 作为了最重要的开发任务之一。由于项目本身的复杂性，完善的开发文档将会占据大量的开放时间，文档会有一定的滞后性。

产品设计思路
开发文档
部署文档

我们希望给正在寻找接口管理工具的用户多提供一种选择，同时也不断完善产品设计和开发文档，希望吸引更多的人参与到项目中来。

如何处理restful对接口安全性问题

REST (REpresentation State Transfer) 描述了一个架构样式的网络系统，比如 web 应用程序。它首次出现在 2000 年 Roy Fielding 的博士论文中，他是 HTTP 规范的主要编写者之一。REST 指的是一组架构约束条件和原则。满足这些约束条件和原则的应用程序或设计就是 RESTful。Web 应用程序最重要的 REST 原则是，客户端和服务器之间的交互在请求之间是无状态的。从客户端到服务器的每个请求都必须包含理解请求所必需的信息。如果服务器在请求之间的任何时间点重启，客户端不会得到通知。此外，无状态请求可以由任何可用服务器回答，这十分适合云计算之类的环境。客户端可以缓存数据以改进性能。在服务器端，应用程序状态和功能可以分为各种资源。资源是一个有趣的概念实体，它向客户端公开。资源的例子有:应用程序对象、数据库记录、算法等等。每个资源都使用 URI (Universal Resource Identifier) 得到一个惟一的地址。所有资源都共享统一的界面，以便在客户端和服务器之间传输状态。使用的是标准的 HTTP 方法，比如 GET、PUT、POST 和 DELETE。Hypermedia 是应用程序状态的引擎，资源表示通过超链接互联。另一个重要的 REST 原则是分层系统，这表示组件无法了解它与之交互的中间层以外的组件。通过将系统知识限制在单个层，可以限制整个系统的复杂性，促进了底层的独立性。当REST 架构的约束条件作为一个整体应用时，将生成一个可以扩展到大量客户端的应用程序。它还降低了客户端和服务器之间的交互延迟。统一界面简化了整个系统架构，改进了子系统之间交互的可见性。REST 简化了客户端和服务器的实现。RESTful的实现:RESTful Web 服务与 RPC 样式的 Web 服务了解了什么是什么是REST，我们再看看RESTful的实现。最近，使用 RPC 样式架构构建的基于 SOAP 的 Web 服务成为实现 SOA 最常用的方法。RPC 样式的 Web 服务客户端将一个装满数据的信封(包括方法和参数信息)通过 HTTP 发送到服务器。服务器打开信封并使用传入参数执行指定的方法。方法的结果打包到一个信封并作为响应发回客户端。客户端收到响应并打开信封。每个对象都有自己独特的方法以及仅公开一个 URI 的 RPC 样式 Web 服务，URI 表示单个端点。它忽略 HTTP 的大部分特性且仅支持 POST 方法。由于轻量级以及通过 HTTP 直接传输数据的特性，Web 服务的 RESTful 方法已经成为最常见的替代方法。可以使用各种语言(比如 Java 程序、Perl、Ruby、Python、PHP 和 Javascript[包括 Ajax])实现客户端。RESTful Web 服务通常可以通过自动客户端或代表用户的应用程序访问。但是，这种服务的简便性让用户能够与之直接交互，使用它们的 Web 浏览器构建一个 GET URL 并读取返回的内容。在REST 样式的 Web 服务中，每个资源都有一个地址。资源本身都是方法调用的目标，方法列表对所有资源都是一样的。这些方法都是标准方法，包括 HTTP GET、POST、PUT、DELETE，还可能包括 HEADER 和 OPTIONS。在RPC 样式的架构中，关注点在于方法，而在 REST 样式的架构中，关注点在于资源 -- 将使用标准方法检索并操作信息片段(使用表示的形式)。资源表示形式在表示形式中使用超链接互联。Leonard Richardson 和 Sam Ruby 在他们的著作 RESTful Web Services 中引入了术语 REST-RPC 混合架构。REST-RPC 混合 Web 服务不使用信封包装方法、参数和数据，而是直接通过 HTTP 传输数据，这与 REST 样式的 Web 服务是类似的。但是它不使用标准的 HTTP 方法操作资源。它在 HTTP 请求的 URI 部分存储方法信息。好几个知名的 Web 服务，比如 Yahoo 的 Flickr API 和 del.icio.us API 都使用这种混合架构。RESTful的实现:RESTful Web 服务的 Java 框架有两个 Java 框架可以帮助构建 RESTful Web 服务。erome Louvel 和 Dave Pawson 开发的 Restlet(见 参考资料)是轻量级的。它实现针对各种 RESTful 系统的资源、表示、连接器和媒体类型之类的概念，包括 Web 服务。在 Restlet 框架中，客户端和服务器都是组件。组件通过连接器互相通信。该框架最重要的类是抽象类 Uniform 及其具体的子类 Restlet，该类的子类是专用类，比如 Application、Filter、Finder、Router 和 Route。这些子类能够一起处理验证、过滤、安全、数据转换以及将传入请求路由到相应资源等操作。Resource 类生成客户端的表示形式。JSR-311是 Sun Microsystems 的规范，可以为开发 RESTful Web 服务定义一组 Java API。Jersey是对 JSR-311 的参考实现。JSR-311 提供一组注释，相关类和接口都可以用来将 Java 对象作为 Web 资源展示。该规范假定 HTTP 是底层网络协议。它使用注释提供 URI 和相应资源类之间的清晰映射，以及 HTTP 方法与 Java 对象方法之间的映射。API 支持广泛的 HTTP 实体内容类型，包括 HTML、XML、JSON、GIF、JPG 等。它还将提供所需的插件功能，以允许使用标准方法通过应用程序添加其他类型。RESTful的实现:构建 RESTful Web 服务的多层架构RESTful Web 服务和动态 Web 应用程序在许多方面都是类似的。有时它们提供相同或非常类似的数据和函数，尽管客户端的种类不同。例如，在线电子商务分类网站为用户提供一个浏览器界面，用于搜索、查看和订购产品。如果还提供 Web 服务供公司、零售商甚至个人能够自动订购产品，它将非常有用。与大部分动态 Web 应用程序一样，Web 服务可以从多层架构的关注点分离中受益。业务逻辑和数据可以由自动客户端和 GUI 客户端共享。惟一的不同点在于客户端的本质和中间层的表示层。此外，从数据访问中分离业务逻辑可实现数据库独立性，并为各种类型的数据存储提供插件能力。图1 展示了自动化客户端，包括 Java 和各种语言编写的脚本，这些语言包括 Python、Perl、Ruby、PHP 或命令行工具，比如 curl。在浏览器中运行且作为 RESTful Web 服务消费者运行的 Ajax、Flash、JavaFX、GWT、博客和 wiki 都属于此列，因为它们都代表用户以自动化样式运行。自动化 Web 服务客户端在 Web 层向 Resource Request Handler 发送 HTTP 响应。客户端的无状态请求在头部包含方法信息，即 POST、GET、PUT 和 DELETE，这又将映射到 Resource Request Handler 中资源的相应操作。每个请求都包含所有必需的信息，包括 Resource Request Handler 用来处理请求的凭据。从Web 服务客户端收到请求之后，Resource Request Handler 从业务逻辑层请求服务。Resource Request Handler 确定所有概念性的实体，系统将这些实体作为资源公开，并为每个资源分配一个惟一的 URI。但是，概念性的实体在该层是不存在的。它们存在于业务逻辑层。可以使用 Jersey 或其他框架(比如 Restlet)实现 Resource Request Handler，它应该是轻量级的，将大量职责工作委托给业务层。Ajax 和 RESTful Web 服务本质上是互为补充的。它们都可以利用大量 Web 技术和标准，比如 HTML、JavaScript、浏览器对象、XML/JSON 和 HTTP。当然也不需要购买、安装或配置任何主要组件来支持 Ajax 前端和 RESTful Web 服务之间的交互。RESTful Web 服务为 Ajax 提供了非常简单的 API 来处理服务器上资源之间的交互。图1 中的 Web 浏览器客户端作为 GUI 的前端，使用表示层中的 Browser Request Handler 生成的 HTML 提供显示功能。Browser Requester Handler 可以使用 MVC 模型(JSF、Struts 或 Spring 都是 Java 的例子)。它从浏览器接受请求，从业务逻辑层请求服务，生成表示并对浏览器做出响应。表示供用户在浏览器中显示使用。表示不仅包含内容，还包含显示的属性，比如 HTML 和 CSS。 业务规则可以集中到业务逻辑层，该层充当表示层和数据访问层之间的数据交换的中间层。数据以域对象或值对象的形式提供给表示层。从业务逻辑层中解耦 Browser Request Handler 和 Resource Request Handler 有助于促进代码重用，并能实现灵活和可扩展的架构。此外，由于将来可以使用新的 REST 和 MVC 框架，实现它们变得更加容易，无需重写业务逻辑层。数据访问层提供与数据存储层的交互，可以使用 DAO 设计模式或者对象-关系映射解决方案(如 Hibernate、OJB 或 iBATIS)实现。作为替代方案，业务层和数据访问层中的组件可以实现为 EJB 组件，并取得 EJB 容器的支持，该容器可以为组件生命周期提供便利，管理持久性、事务和资源配置。但是，这需要一个遵从 Java EE 的应用服务器(比如 JBoss)，并且可能无法处理 Tomcat。该层的作用在于针对不同的数据存储技术，从业务逻辑中分离数据访问代码。数据访问层还可以作为连接其他系统的集成点，可以成为其他 Web 服务的客户端。数据存储层包括数据库系统、LDAP 服务器、文件系统和企业信息系统(包括遗留系统、事务处理系统和企业资源规划系统)。使用该架构，您可以开始看到 RESTful Web 服务的力量，它可以灵活地成为任何企业数据存储的统一 API，从而向以用户为中心的 Web 应用程序公开垂直数据，并自动化批量报告脚本。什么是REST:结束语REST 描述了一个架构样式的互联系统(如 Web 应用程序)。REST 约束条件作为一个整体应用时，将生成一个简单、可扩展、有效、安全、可靠的架构。由于它简便、轻量级以及通过 HTTP 直接传输数据的特性，RESTful Web 服务成为基于 SOAP 服务的一个最有前途的替代方案。用于 web 服务和动态 Web 应用程序的多层架构可以实现可重用性、简单性、可扩展性和组件可响应性的清晰分离。Ajax 和 RESTful Web 服务本质上是互为补充的。

有什么好的在线接口管理工具么

国内的话，只能说目前最好的依然是eoapi，基本上可以有的功能都有了，界面也是最漂亮的。

其他的很多模仿eoapi，然而做得还不够eoapi好。。。。其余的showdoc，超轻量级的，但是只适合写文档。

这是他们的示例项目，可以看看：

https://www.eoapi.cn/#/share/login?shareCode=MJru8R

eoapi网址是：

https://www.eoapi.cn/

国外的话swagger比较好，但是需要嵌入代码，而且英文（不过程序猿居然英语不好也是不能够原谅的）。

swagger的网址:

http://swagger.io/

望采纳，谢谢。

关于接口管理工具安全性如何和接口管理软件的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 接口管理工具安全性如何的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于接口管理软件、接口管理工具安全性如何的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。