转：C# String为值类型还是引用类型（转承起合的成语）

关于String为值类型还是引用类型的讨论一直没有平息，最近一直在研究性能方面的问题，今天再次将此问题进行一次明确。希望能给大家带来点帮助，如果有错误请指出。

来看下面例子：

//值类型

　int a = 1;

　int b = a;

　a = 2;

　Console.WriteLine("a is {0},b is {1}", a, b);

//字符串

　String str1 = "ab";

　String str2 = str1;

　str1 = "abc";

　Console.WriteLine("str1 is {0},str2 is {1}", str1, str2);

　Console.Read();

根据上面的例子：你觉得输出结果应该是什么？

输出结果：

　//a is 2,b is 1

　//str1 is abc,str2 is ab

　str2依然是ab,并没有随str1的改变而改变。

如果String是引用类型，按理Str1和Str指针都指向同一内存地址，如果Str的内容发生改变，Str1应该也会相应变化。

此例子，看着String更像是值类型，但是MSDN却说String是引用类型。

引用类型包括：

　String

　所有数组(即使其元素是值类型)

　类类型(如Form)

　委托

查看具体引用是否相同，如果Net能够查看内存地址就容易了，但不允许，只能通过间接方法来实现，看下面：

结果为何出现如此情况，分析如下：

Console.WriteLine("Reference equal for string: " + Object.ReferenceEquals(str1, str2)); //结果true，不同对象，但引用地址相同

　Console.WriteLine("Reference equal for int: " + Object.ReferenceEquals(a, b)); //结果false,值类型装箱操作造成

　Console.WriteLine("Reference equal for StringBuilder: " + Object.ReferenceEquals(strb1, strb2)); //结果false，不同对象，引用地址不同

　Console.WriteLine("Value equal for string: " + str1.Equals(str2)); //结果true，类似于值类型

由第一条结果，可以判定不同的String的，相同的值，其引用地址相同，再由第四条结果，str1.Equals(str2),两者结合，可得出结论，两个String，如果赋值为同一个值，在内存中只有一个字符串存在，两个引用的地址相同。由此引出String的不变性。

String的不变性：

String最为显著的一个特点就是它具有恒定不变性。我们一旦创建了一个String，在managed heap 上为他分配了一块连续的内存空间，我们将不能以任何方式对这个String进行修改使之变长、变短、改变格式。所有对这个String进行各项操作(比如调用ToUpper获得大写格式的String)而返回的String，实际上另一个重新创建的String，其本身并不会产生任何变化。

String 对象称为不可变的(只读)，因为一旦创建了该对象，就不能修改该对象的值。有的时候看来似乎修改了，实际是String经过了特殊处理，每次改变值时都会建立一个新的String对象，变量会指向这个新的对象，而原来的还是指向原来的对象，所以不会改变。这也是String效率低下的原因。

String的不变，并非说String不能改变，而是其值不能改变。

在例子中str1="ab",这时在内存中就将“ab”存下来，如果再创建字符串对象，其值也等于“ab”，str2="ab",则并非再重新分配内存空间，而是将之前保存的“ab”的地址赋给str2的引用，这就能印证例子2中的结果。而当str1="abc"其值发生改变时，这时检查内存，发现不存在此字符串，则重新分配内存空间，存储“abc”，并将其地址赋给str1，而str2依然指向“ab”的地址，可以印证例子1中的结果。

结论：

    String是引用类型，只是编译器对其做了特殊处理。

转载来源：https://cnblogs.com/littlewrong/p/9927154.html

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。