Java中ArrayList在foreach里remove的问题详析

网友投稿 355 2023-01-22


Java中ArrayList在foreach里remove的问题详析

前言

ArrayList就是传说中的动态数组,用MSDN中的说法,就是Array的复杂版本,它提供了如下一些好处:

动态的增加和减少元素

实现了ICollection和IList接口

灵活的设置数组的大小

都说ArrayList在用foreach循环的时候,不能add元素,也不能remove元素,可能会抛异常,那我们就来分析一下它具体的实现。我目前的环境是java8。

有下面一段代码:

public class TestForEachList extends BaseTests {

@Test

public void testForeach() {

List list = new ArrayList<>();

list.add("1");

list.add("2");

list.add("3");

for (String s : list) {

}

}

}

代码很简单,一个ArrayList添加3个元素,foreach循环一下,啥都不干。那么foreach到底是怎么实现的呢,暴力的方法看一下,编译改类,用 javap -c TestForEachList查看class文件的字节码,如下:

javap -c TestForEachList

Warning: Binary file TestForEachList contains collection.list.TestForEachList

Compiled from "TestForEachList.java"

public class collection.list.TestForEachList extends com.ferret.BaseTests {

public collection.list.TestForEachList();

Code:

0: aload_0

1: invokespecial #1 // Method com/ferret/BaseTests."":()V

4: return

public void testForeach();

Code:

0: new #2 // class java/util/ArrayList

3: dup

4: invokespecial #3 // Method java/util/ArrayList."":()V

7: astore_1

8: aload_1

9: ldc #4 // String 1

11: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z

16: pop

17: aload_1

18: ldc #6 // String 2

20: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z

25: pop

26: aload_1

27: ldc #7 // String 3

29: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z

34: pop

35: aload_1

36: invokeinterface #8, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator;

41: astore_2

42: aload_2

43: invokeinterface #9, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z

48: ifeq 64

51: aload_2

52: invokeinterface #10, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object;

57: checkcast #11 // class java/lang/String

60: astore_3

61: goto 42

64: return

}

可以勉强读,大约是调用了List.iterator,然后根据iterator的hasNext方法返回结果判断是否有下一个,根据next方法取到下一个元素。

但是是总归是体验不好,我们是现代人,所以用一些现代化的手段,直接用idea打开该class文件自动反编译,得到如下内容:

public class TestForEachList extends BaseTests {

public TestForEachList() {

}

@Test

public void testForeach() {

List list = new ArrayList();

list.add("1");

list.add("2");

list.add("3");

String var3;

for(Iterator var2 = list.iterator(); var2.hasNext(); var3 = (String)var2.next()) {

;

}

}

}

体验好多了,再对比上面的字节码文件,没错

for(Iterator var2 = list.iterator(); var2.hasNext(); var3 = (String)var2.next()) {

;

}

这就是脱掉语法糖外壳的foreach的真正实现。

接下来我们看看这三个方法具体都是怎么实现的:

iterator

ArrayList的iterator实现如下:

public Iterator iterator() {

return new Itr();

}

private class Itr implements Iterator {

int cursor; // index of next element to return

int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such

int expectedModCount = modCount;

//省略部分实现

}

Itr是ArrayList中的内部类,所以list.iterator()的作用是返回了一个Itr对象赋值到var2,后面调用var2.hasNext() ,var2.next()就是Itr的具体实现了。

这里还值的一提的是expectedModCount, 这个变量记录被赋值为modCount, modCount是ArrayList的父类AbstractList的一个字段,这个字段的含义是list结构发生变更的次数,通常是add或remove等导致元素数量变更的会触发modCount++。

下面接着看itr.hasNext()``var2.next()的实现。

itr.hasNext 和 itr.next 实现

hasNext很简单

public boolean hasNext() {

return cursor != size;

}

当前index不等于size则说明还没迭代完,这里的size是外部类ArrayList的字段,表示元素个数。

在看next实现:

public E next() {

checkForComodification();

int i = cursor;

if (i >= size)

throw new NoSuchElementException();

Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;

if (i >= elementData.length)

throw new ConcurrentModificationException();

cursor = i + 1;

return (E) elementData[lastRet = i];

}

final vhttp://oid checkForComodification() {

if (modCount != expectedModCount)

throw new ConcurrentModificationException();

}

next方法第一步 checkForComodification() ,它做了什么? 如果modCount != expectedModCount就抛出异常ConcurrentModificationException。modCount是什么?外部类ArrayList的元素数量变更次数;expectedModCount是什么?初始化内部类Itr的时候外部类的元素数量变更次数。

所以,如果在foreach中做了add或者remove操作会导致程序异常ConcurrentModificationException。这里可以走两http://个例子:

@Test(expected = ConcurrentModificationException.class)

public void testListForeachRemoveThrow() {

List list = new ArrayList<>();

list.add("1");

list.add("2");

list.add("3");

for (String s : list) {

list.remove(s);

}

}

@Test(expected = ConcurrentModificationException.class)

public void testListForeachAddThrow() {

List list = new ArrayList<>();

list.add("1");

list.add("2");

list.add("3");

for (String s : list) {

list.add(s);

}

}

单元测试跑过,都抛了ConcurrentModificationException。

checkForComodification()之后的代码比较简单这里就不分析了。

倒数第二个元素的特殊

到这里我们来捋一捋大致的流程:

获取到Itr对象赋值给var2

判断hasNext,也就是判断cursor != size,当前迭代元素下标不等于list的个数,则返回true继续迭代;反之退出循环

next取出迭代元素

checkForComodification() ,判断modCount != expectedModCount,元素数量变更次数不等于初始化内部类Itr的时元素变更次数,也就是在迭代期间做过修改就抛ConcurrentModificationException。

如果检查通过cursor++

下面考虑一种情况:remove了倒数第二个元素会发生什么?代码如下:

@Test

public void testListForeachRemoveBack2NotThrow() {

List list = new ArrayList<>();

list.add("1");

list.add("2");

list.add("3");

for (String s : list) {

System.out.println(s);

if ("2".equals(s)) {

list.remove(s);

}

}

}

猜一下会抛出异常吗?答案是否定的。输出为:

1

2

发现少了3没有输出。 分析一下

在倒数第二个元素"2"remove后,list的size-1变为了2,而此时itr中的cur在next方法中取出元素"2"后,做了加1,值变为2了,导致下次判断hasNext时,cursor==size,hasNext返回false,最终最后一个元素没有被输出。

如何避坑

foreach中remove 或 add 有坑,

在foreach中做导致元素个数发生变化的操作(remove, add等)时,会抛出ConcurrentModificationException异常

在foreach中remove倒数第二个元素时,会导致最后一个元素不被遍历

那么我们如何避免呢?不能用foreach我们就用fori嘛,如下代码:

@Test

public void testListForiMiss() {

List list = new ArrayList<>();

list.add("1");

list.add("2");

list.add("3");

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {

System.out.println(list.get(i));

list.remove(i);

}

}

很明显上面是一个错误的示范,输出如下:

1

3

原因很简单,原来的元素1被remove后,后面的向前拷贝,2到了原来1的位置(下标0),3到了原来2的位置(下标1),size由3变2,i+1=1,输出list.get(1)就成了3,2被漏掉了。

下面说下正确的示范:

方法一,还是fori,位置前挪了减回去就行了, remove后i--:

@Test

public void testListForiRight() {

List list = new ArrayList<>();

list.add("1");

list.add("2");

list.add("3");

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {

System.out.println(list.get(i));

list.remove(i);

i--; //位置前挪了减回去就行了

}

}

方法二,不用ArrayList的remove方法,用Itr自己定义的remove方法,代码如下:

@Test

public void testIteratorRemove() {

List list = new ArrayList<>();

list.add("1");

list.add("2");

list.add("3");

Iterator itr = list.iterator();

while (itr.hasNext()) {

String s = itr.next();

System.out.println(s);

itr.remove();

}

}

为什么itr自己定义的remove就不报错了呢?看下源码:

public void remove() {

if (lastRet < 0)

throw new IllegalStateException();

//依然有校验数量是否变更

checkForComodification();

try {

ArrayList.this.remove(lastRet);

cursor = lastRet;

lastRet = -1;

//但是变更之后重新赋值了,又相等了

expectedModCount = modCount;

} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {

throw new ConcurrentModificationException();

}

}

依然有 checkForComodification()校验,但是看到后面又重新赋值了,所以又相等了。

ok,以上就是全部内容。介绍了foreach中list remove的坑,以及如何避免。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对我们的支持。


版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:golang接口管理工具(golang工具包)
下一篇:详解AOP与Filter拦截请求打印日志实用例子
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~