接口自动化测试心得（接口自动化测试用例）

本篇文章给大家谈谈接口自动化测试心得，以及接口自动化测试用例对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享接口自动化测试心得的知识，其中也会对接口自动化测试用例进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、Apifox写接口自动化测试用例总结-2
• 2、Apifox写接口自动化测试用例总结-1
• 3、我眼中的接口测试和接口自动化测试

Apifox写接口自动化测试用例总结-2

下面从以下几个方面来进行总结：
1.设置环境
2.设置变量
3.自定义脚本写法
4.python脚本调用

在界面的右上角，是 环境管理 的入口，选择管理环境后进入。

可以在左侧新建或删除环境，右侧可以对某个环境进行编辑。

如果在系统测试时需要多个系统来测试，可以在添加默认服务的基础上，再添加其他系统的URL，在编写对应的接口时，手动选择对应服务信息。

根据需要，可以在页面右上角，快速切换为你所需要的环境。

打开环境管理（软件右上角设置形状的按钮），选择全局变量 tab。

1.添加一个名为my_variable的变量，将本地值设置值为hello，点击保存。
2.打开一个接口，在运行 tab （或接口用例）的参数值里输入{{my_variable}}即可引用该变量。
3.点击运行按钮，发送请求，实际运行的时候系统会将{{my_variable}}替换为hello，然后发出请求。

本地值和远程值的区别:
1.所有使用到变量的地方，实际运行的时候都是读写本地值，而不会读写远程值。
2.本地值仅存放在本地，不会同步到云端，团队成员之间也不会相互同步，适合存放token、账号、密码之类的敏感数据。
3.远程值会同步到云端，主要用来团队成员之间共享数据值。
4.注意:由于本地值仅存放在本地，使用一些清理软件清理 Apifox 文件缓存会导致本地值被清空，请务必注意。
变量类型:
1.环境变量是最常用的变量，同一个变量可以在不同的环境设置不同的值，变量值会跟随环境切换而改变。环境变量在环境管理模块设置
2.全局变量 使用方法类环境变量类似，但全局变量不会跟随环境切换而改变。
3.临时变量 仅在单次运行接口用例或测试管理里的测试用例或测试套件过程中有效，不会持久化保存。

使用方式:
以下两个环节可添加脚本：
在将请求发送到服务器之前，使用前置脚本。
收到响应后，使用 后置脚本(断言测试)。

接口请求的执行流程如下：
[全局前置脚本] - [分组前置脚本] - [接口前置脚本] - [发送接口请求] - [返回接口结果] - [全局后置脚本] - [分组后置脚本] - [接口后置脚本]
调试脚本:
调试脚本可以在 前置脚本 和 后置脚本里编写，使用console.log('hello')方式将调试信息写入控制台，打开 控制台 即可查看。

使用python进行前置脚本编写：

第三步：python环境变量配置完成后重启电脑和apifox
第四步：前置脚本编写

Apifox写接口自动化测试用例总结-1

最近决定用Apifox写接口自动化测试用例，于是研究了这个工具的具体实践，下面把最近实践过程中遇到的问题和解决方案进行总结，方便回看。

Apifox它是集：接口文档管理、接口调试、Mock、接口自动化测试于一体的全流程集成工具，覆盖从开发-测试-管理等环节，等同于 Postman + Swagger + Mock + JMeter几款工具功能累加。

下面从以下几个方面来进行总结：
1json path语法及使用
2.参数化使用
3.结果验证

JsonPath语法要点：
$ 表示文档的根元素
@ 表示文档的当前元素
.node_name 或 ['node_name'] 匹配下级节点
[index] 检索数组中的元素
[start:end:step] 支持数组切片语法
** 作为通配符，匹配所有成员**
.. 子递归通配符，匹配成员的所有子元素
(<expr) 使用表达式
?(<boolean expr)进行数据筛选

直接从返回结果中获取第一个元素

从返回结果中获取iata=3Q的子节点中的id号

1.用两个{}的形式来传参，如{{flightId}}
2.如果提取变量是列表形式，可以取其中某一个，如{{flightId[0]}}
3.可以选择右侧的“魔法棒”动态值来选择变量/常量或动态变量

我眼中的接口测试和接口自动化测试

接口测试的目的是为了增加测试覆盖度、深入度 ，对接口的各个参数做实际场景中很难遇到的异常场景的测试，保证接口的稳定性。如果在这个前提下接口测试还是没有发现 bug，那么可以 review 下历次迭代中是不是业务测试发现的所有 bug 都是前端的。如果是，那么说明你们的后端开发工程师能力实在很强，应该恭喜你们遇到了这么给力的队友。在测试压力很大的情况下就可以酌情考虑不做接口测试，前端测试完成就上线了。

如果不是那就应该 review 你们的接口测试用例了。是不是用例设计的还不如业务测试全面？是不是用例设计的时候默认按照正常的取值范围？按照正常的业务逻辑进行的用例设计导致用例的覆盖还不如业务直接黑盒测出来的覆盖全。

自动化测试的主要目的不是发现多少 bug ，而是为了快速对接口做回归、做线上监控等，避免接口出现了低级问题、阻碍问题但是大家不能第一时间知道，等过了很长时间线上出了强反馈或者在错误接口的基础上又做了很多开发才被大家发现。当然，在接口自动化的基础上再做压力测试、稳定性测试等也会更方便。在这个前提下再评估接口自动化测试是否有必要，思路就会清楚一些。

整体上测试是为了保证业务中的 bug 能够在有限的资源下最大量、最快速的发现，业务实际情况不同、测试团队规模不同、测试与业务的合作模式、测试团队成员的技术能力等等都会影响测试方案的制定。

个人觉得如果团队有专人做接口测试，这种情况下接口测试定位到用来发现更多 bug 是没有问题的，如果没有发现 bug 那就需要仔细找找接口测试用例设计的问题。接口测试的目的不是取代业务测试，而是减少业务测试遇到阻碍问题的概率以及减轻业务测试模拟异常场景的工作量。接口自动化测试的目的是在回归场景节约业务测试的工作量，在新业务测试中实际反倒会占用更多的测试资源。

以上是作者拉拉肥对接口测试以及接口自动化测试的理解。你怎么看？欢迎点击 原文链接 在原帖共同讨论。

关于接口自动化测试心得和接口自动化测试用例的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 接口自动化测试心得的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于接口自动化测试用例、接口自动化测试心得的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。