本篇文章给大家谈谈共享文件系统的优缺点分析,以及共享文件系统的优缺点分析论文对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
今天给各位分享共享文件系统的优缺点分析的知识,其中也会对共享文件系统的优缺点分析论文进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录一览:
当前主流分布式文件系统有哪些?各有什么优缺点?
目前几个主流的分布式文件系统除GPFS外,还有PVFS、Lustre、PanFS、GoogleFS等。
1.PVFS(Parallel Virtual File System)项目是Clemson大学为了运行Linux集群而创建的一个开源项目,目前PVFS还存在以下不足:
1)单一管理节点:只有一个管理节点来管理元数据,当集群系统达到一定的规模之后,管理节点将可能出现过度繁忙的情况,这时管理节点将成为系统瓶颈;
2)对数据的存储缺乏容错机制:当某一I/O节点无法工作时,数据将出现不可用的情况;
3)静态配置:对PVFS的配置只能在启动前进行,一旦系统运行则不可再更改原先的配置。
2.Lustre文件系统是一个基于对象存储的分布式文件系统,此项目于1999年在Carnegie Mellon University启动,Lustre也是一个开源项目。它只有两个元数据管理节点,同PVFS类似,当系统达到一定的规模之后,管理节点会成为Lustre系统中的瓶颈。
3.PanFS(Panasas File System)是Panasas公司用于管理自己的集群存储系统的分布式文件系统。
4.GoogleFS(Google File System)是Google公司为了满足公司内部的数据处理需要而设计的一套分布式文件系统。
5.相对其它的文件系统,GPFS的主要优点有以下三点:
1)使用分布式锁管理和大数据块策略支持更大规模的集群系统,文件系统的令牌管理器为块、inode、属性和目录项建立细粒度的锁,第一个获得锁的客户将负责维护相应共享对象的一致性管理,这减少了元数据服务器的负担;
2)拥有多个元数据服务器,元数据也是分布式,使得元数据的管理不再是系统瓶颈;
3)令牌管理以字节作为锁的最小单位,也就是说除非两个请求访问的是同一文件的同一字节数据,对于数据的访问请求永远不会冲突.
文件系统阶段的优缺点
这一阶段的主要标志是计算机中有了专门管理数据库的软件——操作系统(文件管理)。上世纪50年代中期到60年代中期,由于计算机大容量存储设备(如硬盘)的出现,推动了软件技术的发展,而操作系统的出现标志着数据管理步入一个新的阶段。在文件系统阶段,数据以文件为单位存储在外存,且由操作系统统一管理。操作系统为用户使用文件提供了友好界面。文件的逻辑结构与物理结构脱钩,程序和数据分离,使数据与程序有了一定的独立性。用户的程序与数据可分别存放在外存储器上,各个应用程序可以共享一组数据,实现了以文件为单位的数据共享。但由于数据的组织仍然是面向程序,所以存在大量的数据冗余。而且数据的逻辑结构不能方便地修改和扩充,数据逻辑结构的每一点微小改变都会影响到应用程序。由于文件之间互相独立,因而它们不能反映现实世界中事物之间的联系,操作系统不负责维护文件之间的联系信息。如果文件之间有内容上的联系,那也只能由应用程序去处理。
分布式文件系统相对于共享文件有哪些好处?
通过 DFS(分布式文件系统),一台服务器上的某个共享点能够作为驻留在其他服务器上的共享资源的宿主。DFS 以透明方式链接文件服务器和共享文件夹,然后将其映射到单个层次结构,以便可以从一个位置对其进行访问,而实际上数据却分布在不同的位置。用户不必再转至网络上的多个位置以查找所需的信息,而只需连接到:
\\DfsServer\Dfsroot
用户在访问此共享中的文件夹时将被重定向到包含共享资源的网络位置。这样,用户只需知道 DFS 根目录共享即可访问整个企业的共享资源。
DFS 拓扑从 DFS 树的根目录开始。位于逻辑层次结构顶部的 DFS 根目录映射到一个物理共享。DFS 链接将域名系统 (DNS) 名称映射到目标共享文件夹或目标 DFS 根目录的 UNC 名称。当 DFS 客户端访问 DFS 共享文件夹时,DFS 服务器将 DNS 名称映射到 UNC 名称并将引用返回给该客户端,以使它能够找到共享文件夹。将 DNS 名称映射到 UNC 名称使数据的物理位置对用户是透明的,这样用户便无须记住存储文件夹的服务器。当 DFS 客户端请求 DFS 共享的引用时,DFS 服务器将使用分区情况表 (PKT) 将 DFS 客户端定向到物理共享。对于基于域的 DFS,PKT 存储在 Active Directory 中;对于独立的 DFS,PKT 存储在注册表中。在网络环境中,PKT 维护有关 DFS 拓扑的所有信息,包括其到基础物理共享的映射。DFS 服务器将 DFS 客户端定向到与请求的 DFS 链接相对应的副本共享列表后,DFS 客户端使用 Active Directory 站点拓扑连接到同一站点中的一个副本,如果该站点中没有提供副本,则连接到该站点以外的一个副本。
分布式软件系统(Distributed Software Systems)是支持分布式处理的软件系统,是在由通信网络互联的多处理机体系结构上执行任务的系统。它包括分布式操作系统、分布式程序设计语言及其编译(解释)系统、分布式文件系统和分布式数据库系统等。
分布式操作系统负责管理分布式处理系统资源和控
分布式系统的类型,大致可以归为三类:
1、分布式数据,但只有一个总? 据库,没有局部数据库。
2、分层式处理,每一层都有自己的数据库。
3、充分分散的分布式网络,没有中央控制部分,各节点之间的联接方式又可以有多种,如松散的联接,紧密的联接,动态的联接,广播通知式联接等。
windows下共享文件与nfs有什么不同
1:不在同一个子网共享给谁?怎么共享?
2:负载均衡,冗余容错等等。你几个人在局域网有必要做NFS么?几百个人访问就需要了。冗余了速度就快。
3;NFS能对用户做权限设置。你在局域网共享可以给某用户设置权限么?只能一视同仁吧?
补充答:
1:先道个歉:不好意思,我昨天搞错了。不是NFS。是FTP
2:文件共享,主要是针对以太网。文件服务器主要针对广域网或者有很多部分公司的局域网。
3:按理论分析,文件共享是物理层传输,不需要协议转发。而FTP是应用层服务,传输文件需要使用FTP协议转发。这样效率肯定就不及直接传输。所以对于我们同一个子网的局域网共享是比FTP要快的。但是如果隔壁和你不在一个子网,而你需要他的资料,共享是行不通的。如果按你所说用路由器链接,那倒不如直接拿U盘去拷。那么我们把问题再加深一点。我在武汉,你在北京。我需要你的资料。你会花成本去去架设路由器么?即便能架设,你这么架设?用FTP?或者VPN(如果有条件)?对于简单的局域网来说的,共享是比FTP更好的选择。
4:相比简单的局域网,公司的局域网就和我们学生寝室的局域网不同了。。他们有很多部门。有不同的VLAN,一个子网中user和另一个子网user需要共享资料怎么办?用路由器,U盘,恐怕都不是办法。那么FTP当然就是选择。
5:而且公司的复杂局域网有这样的问题。我们学生共享了魔兽别人爱拷不拷,无论谁拷都可以。但是公司一般他只需要共享资料给同局域网的某一个人,这些资料是财务资料,不需要其他人知道。我能用共享么?NTFS的权限是做不到的。如果硬要钻牛角尖,那么共享能做到,用隐藏共享,但是权限的设置和安全策略配置是个复杂的过程。这种情况在财务等部门是经常碰到的。所以FTP更好。这样一说,你应该个就明白了。在局域网中相比共享,FTP唯一的功能就是安全。你需要速度,还是安全。这才是你的选择要点。对于广域网,共享肯定就无用武之地了。
回答不容易,希望能帮到您,满意请帮忙采纳一下,谢谢
!
基于符号链的文件共享方式有何优点
只是文件主才拥有指向其索引结点的指针;而共享该文件的其他用户,则只有该文件的路径名,并不拥有指向其索引结点的指针。
当文件的拥有者把一个共享文件删除后,其他用户试图通过符号链去访问一个已被删除的共享文件时,会因系统找不到该文件而使访问失败,于是用户再将符号链删除,因此不存在文件删除问题/指针悬空问题。
扩展资料:
软连接的索引结点会指向一个link类型的文件,记录了文件存放的路径,类似于Windows操作系统的“快捷方式”;即使软链接指向的共享文件已被删除,link型文件依然存在,只是通过link型文件中的路径去查找共享文件会失败。
由于用软连接的方式访问共享文件时要查询多级目录,会有多次磁盘I/O操作,因此用软链接访问文件比硬链接要慢。
关于共享文件系统的优缺点分析和共享文件系统的优缺点分析论文的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
共享文件系统的优缺点分析的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于共享文件系统的优缺点分析论文、共享文件系统的优缺点分析的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
暂时没有评论,来抢沙发吧~