关于ips入侵防御系统的缺点的信息

本篇文章给大家谈谈ips入侵防御系统的缺点，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享ips入侵防御系统的缺点的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、ips是什么意思
• 2、入侵防护系统(IPS)的原理?
• 3、IPS是什么？求解答
• 4、入侵检测系统的优缺点有哪些?
• 5、IPS和IDS的区别？
• 6、求一片关于入侵防御系统（IPS）的论文

ips是什么意思

相信不少人经常会在电脑专业杂志上看到ips这个概念，可是又不清楚这个Ips究竟是什么意思，都有哪些作用，下面一起去了解。

1、 ips是电脑病毒入侵防御系统，是电脑对杀毒软件和防火墙进行补充安全的系统，有了Ips防御系统，可以更有效的防止电脑病毒的入侵。

2、 虽然有很多的杀毒软件还有防火墙来进行保护，但是病毒也是不断的更新，避免不了会被病毒找到漏洞，这样IPS就诞生了，它能够给我们予以补充安全防护，一些防火墙无法监管的漏洞IPS可以实时防护。

4、 有了IPS系统，我们的电脑就能够更加的安全，避免被病毒木马侵入，或者dos攻击等等，还能够监控我们的流量，合理使用所有的带宽。

5、 入侵预防系统也像入侵侦查系统一样，专门深入网络数据内部，查找它所认识的攻击代码特征，过滤有害数据流，丢弃有害数据包，并进行记载，以便事后分析。

6、 大多数入侵预防系统同时结合考虑应用程序或网路传输中的异常情况，来辅助识别入侵和攻击。比如，用户或用户程序违反安全条例、数据包在不应该出现的时段出现、作业系统或应用程序弱点的空子正在被利用等等现象。入侵预防系统虽然也考虑已知病毒特征，但是它并不仅仅依赖于已知病毒特征。

7、 入侵防御系统（IPS）对那些被明确判断为攻击行为，会对网络、数据造成危害的恶意行为进行检测和防御，降低或是减免使用者对异常状况的处理资源开销，是一种侧重于风险控制的安全产品。

以上的就是关于ips是什么意思的内容介绍了。

入侵防护系统(IPS)的原理?

通过全面的数据包侦测ips入侵防御系统的缺点，TippingPoint的入侵防御系统提供吉比特速率上的应用、网络架构和性能保护功能。应用保护能力针对来自内部和外部的攻击提供快速、精准、可靠的防护。由于具有网络架构保护能力ips入侵防御系统的缺点，TippingPoint的入侵防御系统保护VOIP系统、路由器、交换机、DNS和其ips入侵防御系统的缺点他网络基础免遭恶意攻击和防止流量异动。TippingPoint的入侵防御系统的性能保护能力帮助客户来遏制非关键业务抢夺宝贵的带宽和IT资源，从而确保网路资源的合理配置并保证关键业务的性能。

入侵防御系统（IPS）,属于网络交换机的一个子项目，为有过滤攻击功能的特种交换机。一般布于防火墙和外来网络的设备之间，依靠对数据包的检测进行防御（检查入网的数据包，确定数据包的真正用途，然后决定是否允许其进入内网）

IPS是什么？求解答

入侵预防系统(IPS: Intrusion Prevension System)是电脑网路安全设施，是对防病毒软体（Antivirus Programs）和防火墙(Packet Filter, Application Gateway)的补充。 入侵预防系统(Intrusion-prevention system)是一部能够监视网络或网络设备的网络资料传输行为的计算机网络安全设备，能够即时的中断、调整或隔离一些不正常或是具有伤害信得网络资料传输行为。
网路安全
随着电脑的广泛应用和网路的不断普及，来自网路内部和外部的危险和犯罪也日益增多。20年前，电脑病毒(电脑病毒)主要通过软盘传播。后来，用户打开带有病毒的电子信函附件，就可以触发附件所带的病毒。以前，病毒的扩散比较慢，防毒软体的开发商有足够的时间从容研究病毒，开发防病毒、杀病毒软体。而今天，不仅病毒数量剧增，质量提高，而且通过网路快速传播，在短短的几小时内就能传遍全世界。有的病毒还会在传播过程中改变形态，使防毒软体失效。
目前流行的攻击程序和有害代码如 DoS （Denial of Service)，DDoS (Distributed DoS)，暴力猜解(Brut-Force-Attack)，埠扫描(Portscan)，嗅探，病毒，蠕虫，垃圾邮件，木马等等。此外还有利用软体的漏洞和缺陷钻空子、干坏事，让人防不胜防。
网路入侵方式越来越多，有的充分利用防火墙放行许可，有的则使防毒软体失效。比如，在病毒刚进入网路的时候，还没有一个厂家迅速开发出相应的辨认和扑灭程序，于是这种全新的病毒就很快大肆扩散、肆虐于网路、危害单机或网路资源，这就是所谓Zero Day Attack。
防火墙可以根据英特网地址（IP-Addresses）或服务埠（Ports）过滤数据包。但是，它对于利用合法网址和埠而从事的破坏活动则无能为力。因为,防火墙极少深入数据包检查内容。
每种攻击代码都具有只属于它自己的特征 (signature), 病毒之间通过各自不同的特征互相区别，同时也与正常的应用程序代码相区别。除病毒软体就是通过储存所有已知的病毒特征来辨认病毒的。
在ISO/OSI网路层次模型(见OSI模型) 中，防火墙主要在第二到第四层起作用，它的作用在第四到第七层一般很微弱。而除病毒软体主要在第五到第七层起作用。为了弥补防火墙和除病毒软体二者在第四到第五层之间留下的空档，几年前，工业界已经有入侵侦查系统(IDS: Intrusion Detection System）投入使用。入侵侦查系统在发现异常情况后及时向网路安全管理人员或防火墙系统发出警报。可惜这时灾害往往已经形成。虽然，亡羊补牢，尤未为晚，但是，防卫机制最好应该是在危害形成之前先期起作用。随后应运而生的入侵反应系统(IRS: Intrusion Response Systems) 作为对入侵侦查系统的补充能够在发现入侵时，迅速作出反应，并自动采取阻止措施。而入侵预防系统则作为二者的进一步发展，汲取了二者的长处。
入侵预防系统也像入侵侦查系统一样，专门深入网路数据内部，查找它所认识的攻击代码特征，过滤有害数据流，丢弃有害数据包，并进行记载，以便事后分析。除此之外，更重要的是，大多数入侵预防系统同时结合考虑应用程序或网路传输重的异常情况，来辅助识别入侵和攻击。比如，用户或用户程序违反安全条例、数据包在不应该出现的时段出现、作业系统或应用程序弱点的空子正在被利用等等现象。入侵预防系统虽然也考虑已知病毒特征，但是它并不仅仅依赖于已知病毒特征。
应用入侵预防系统的目的在于及时识别攻击程序或有害代码及其克隆和变种，采取预防措施，先期阻止入侵，防患于未然。或者至少使其危害性充分降低。入侵预防系统一般作为防火墙 和防病毒软体的补充来投入使用。在必要时，它还可以为追究攻击者的刑事责任而提供法律上有效的证据 (forensic)。
入侵预防技术
* 异常侦查。正如入侵侦查系统, 入侵预防系统知道正常数据以及数据之间关系的通常的样子，可以对照识别异常。
* 在遇到动态代码(ActiveX, JavaApplet,各种指令语言script languages等等)时，先把它们放在沙盘内，观察其行为动向，如果发现有可疑情况，则停止传输，禁止执行。
* 有些入侵预防系统结合协议异常、传输异常和特征侦查，对通过网关或防火墙进入网路内部的有害代码实行有效阻止。
* 核心基础上的防护机制。用户程序通过系统指令享用资源 (如存储区、输入输出设备、中央处理器等)。入侵预防系统可以截获有害的系统请求。
* 对Library、Registry、重要文件和重要的文件夹进行防守和保护。
入侵预防系统类型
投入使用的入侵预防系统按其用途进一步可以划分为单机入侵预防系统
(HIPS: Hostbased Intrusion Prevension System)和网路入侵预防系统
(NIPS: Network Intrusion Prevension System）两种类型。
网路入侵预防系统作为网路之间或网路组成部分之间的独立的硬体设备，切断交通，对过往包裹进行深层检查，然后确定是否放行。网路入侵预防系统藉助病毒特征和协议异常，阻止有害代码传播。有一些网路入侵预防系统还能够跟踪和标记对可疑代码的回答，然后，看谁使用这些回答信息而请求连接，这样就能更好地确认发生了入侵事件。
根据有害代码通常潜伏于正常程序代码中间、伺机运行的特点，单机入侵预防系统监视正常程序，比如Internet Explorer，Outlook，等等，在它们（确切地说，其实是它们所夹带的有害代码）向作业系统发出请求指令，改写系统文件，建立对外连接时，进行有效阻止，从而保护网路中重要的单个机器设备，如伺服器、路由器、防火墙等等。这时，它不需要求助于已知病毒特征和事先设定的安全规则。总地来说，单机入侵预防系统能使大部分钻空子行为无法得逞。我们知道，入侵是指有害代码首先到达目的地，然后干坏事。然而，即使它侥幸突破防火墙等各种防线，得以到达目的地，但是由于有了入侵预防系统，有害代码最终还是无法起到它要起的作用，不能达到它要达到的目的。

入侵检测系统的优缺点有哪些?

入侵检测系统的优点：
1.能够使现有的安防体系更完善。
2.能够更好地掌握系统的情况。
3.能够追踪攻击者的攻击线路。
4.界面友好，便于建立安防体系。
5.能够抓住肇事者。
入侵检测系统的缺点：
1. 不能够在没有用户参与的情况下对攻击行为展开调查。
2. 不能够在没有用户参与的情况下阻止攻击行为的发生。
3. 不能克服网络协议方面的缺陷。
4.不能克服设计原理方面的缺陷。
5. 响应不够及时，签名数据库更新得不够快。
6.经常是事后才检测到，适时性不好。

IPS和IDS的区别？

1、含义不同

IDS ：入侵检测系统

做一个形象的比喻：假如防火墙是一幢大楼的门锁，那么IDS就是这幢大楼里的监视系统。一旦小偷爬窗进入大楼，或内部人员有越界行为，实时监视系统会发现情况并发出警告。

IPS ：入侵防御系统

2、作用不同

IDS 专业上讲就是依照一定的安全策略，对网络、系统的运行状况进行监视，尽可能发现各种攻击企图、攻击行为或者攻击结果，以保证网络系统资源的机密性、完整性和可用性。

IPS入侵防御系统是电脑网络安全设施，是对防病毒软件和防火墙的补充。 入侵防御系统是一部能够监视网络或网络设备的网络资料传输行为的计算机网络安全设备，能够即时的中断、调整或隔离一些不正常或是具有伤害性的网络资料传输行为。

扩展资料：

IDS入侵检测系统是一个监听设备，没有跨接在任何链路上，无须网络流量流经它便可以工作。因此，对IDS的部署，唯一的要求是：IDS应当挂接在所有所关注流量都必须流经的链路上。

IPS，最近几年越来越受欢迎，特别是当供应商应对NAC市场的早期挑战时，如感知部署和可用性难点。目前，大多数大型的组织都全面部署了IPS，但是在使用NAC之前，这些解决方案都被一定程度的限制以防止公司网络中发生新的攻击。你可以配置所有的IPS探测器来中断网络中恶意或其它不需要的流量。

参考资料来源：百度百科-IDS入侵检测

参考资料来源：百度百科-IPS

求一片关于入侵防御系统（IPS）的论文

《科技传播》杂志
国家级科技学术期刊
中英文目录
知网 万方全文收录
随着对网络安全问题的理解日益深入，入侵检测技术得到了迅速的发展，应用防护的概念逐渐被人们所接受，并应用到入侵检测产品中。而在千兆环境中，如何解决应用防护和千兆高速网络环境中数据包线速处理之间的矛盾，成为网络安全技术发展一个新的挑战。
入侵检测技术的演进。
入侵检测系统(IDS， Intrusion Detection System)是近十多年发展起来的新一代安全防范技术，它通过对计算机网络或系统中的若干关键点收集信息并对其进行分析，从中发现是否有违反安全策略的行为和被攻击的迹象。IDS产品被认为是在防火墙之后的第二道安全防线在攻击检测、安全审计和监控等方面都发挥了重要的作用。
但在入侵检测产品的使用过程中，暴露出了诸多的问题。特别是误报、漏报和对攻击行为缺乏实时响应等问题比较突出，并且严重影响了产品发挥实际的作用。Gartner在2003年一份研究报告中称入侵检测系统已经“死”了。Gartner认为IDS不能给网络带来附加的安全，反而会增加管理员的困扰，建议用户使用入侵防御系统(IPS， Intrusion Prevention System)来代替IDS。Gartner公司认为只有在线的或基于主机的攻击阻止(实时拦截)才是最有效的入侵防御系统。
从功能上来看，IDS是一种并联在网络上的设备，它只能被动地检测网络遭到了何种攻击，它的阻断攻击能力非常有限，一般只能通过发送TCP reset包或联动防火墙来阻止攻击。而IPS则是一种主动的、积极的入侵防范、阻止系统，它部署在网络的进出口处，当它检测到攻击企图后，它会自动地将攻击包丢掉或采取措施将攻击源阻断。因此，从实用效果上来看，和IDS相比入侵防御系统IPS向前发展了一步，能够对网络起到较好的实时防护作用。
近年来，网络攻击的发展趋势是逐渐转向高层应用。根据Gartner的分析，目前对网络的攻击有70%以上是集中在应用层，并且这一数字呈上升趋势。应用层的攻击有可能会造成非常严重的后果，比如用户帐号丢失和公司机密泄漏等。因此，对具体应用的有效保护就显得越发重要。从检测方法上看，IPS与IDS都是基于模式匹配、协议分析以及异常流量统计等技术。这些检测技术的特点是主要针对已知的攻击类型，进行基于攻击特征串的匹配。但对于应用层的攻击，通常是利用特定的应用程序的漏洞，无论是IDS还是IPS都无法通过现有的检测技术进行防范。
为了解决日益突出的应用层防护问题，继入侵防御系统IPS之后，应用入侵防护系统(AIP，Application Intrusion Prevention)逐渐成为一个新的热点，并且正得到日益广泛的应用。
应用入侵防护
对应用层的防范通常比内网防范难度要更大，因为这些应用要允许外部的访问。防火墙的访问控制策略中必须开放应用服务对应的端口，如web的80端口。这样，黑客通过这些端口发起攻击时防火墙无法进行识别控制。入侵检测和入侵防御系统并不是针对应用协议进行设计，所以同样无法检测对相应协议漏洞的攻击。而应用入侵防护系统则能够弥补防火墙和入侵检测系统的不足，对特定应用进行有效保护。
所谓应用入侵防护系统AIP，是用来保护特定应用服务(如web和数据库等应用)的网络设备，通常部署在应用服务器之前，通过AIP系统安全策略的控制来防止基于应用协议漏洞和设计缺陷的恶意攻击。
在对应用层的攻击中，大部分时通过HTTP协议(80端口)进行。在国外权威机构的一次网络安全评估过程中发现，97%的web站点存在一定应用协议问题。虽然这些站点通过部署防火墙在网络层以下进行了很好的防范，但其应用层的漏洞仍可被利用进而受到入侵和攻击。因此对于web等应用协议，应用入侵防护系统AIP应用比较广泛。通过制订合理的安全策略，AIP能够对以下类型的web攻击进行有效防范：
恶意脚本 Cookie投毒 隐藏域修改 缓存溢出 参数篡改 强制浏览 Sql插入 已知漏洞攻击
应用入侵防护技术近两年刚刚出现，但发展迅速。Yankee Group预测在未来的五年里， AIP将和防火墙，入侵检测和反病毒等安全技术一起，成为网络安全整体解决方案的一个重要组成部分。
千兆解决方案
应用入侵防护产品在保护企业业务流程和相关数据方面发挥着日益重要的作用，同时随着网络带宽的不断增加，只有在适合千兆环境应用的高性能产品才能够满足大型网络的需要。
传统的软件形式的应用入侵防护产品受性能的限制，只能应用在中小型网络中；基于x86架构的硬件产品无法达到千兆流量的要求；近年来，网络处理器(NP)在千兆环境中得到了日益广泛的应用，但NP的优势主要在于网络层以下的包处理上，若进行内容处理则会导致性能的下降。
通过高性能内容处理芯片和网络处理芯片相结合形式，为千兆应用入侵防护产品提供了由于的解决方案。其设计特点是采用不同的处理器实现各自独立的功能，由网络处理芯片实现网络层和传输层以下的协议栈处理，通过高速内容处理芯片进行应用层的协议分析和内容检查。从而实现了千兆流量线速转发和高速内容处理的完美结合，真正能够为用户提供千兆高性能的应用防护解决方案。
在上面系统框架中，包处理引擎收到数据包后，首先由网络处理器进行传输层以下的协议栈处理，并将数据包还原成数据流。接下来由内容处理器对数据流进行应用协议处理，根据控制器设定的安全策略对各种应用攻击进行检测和过滤。只有符合安全策略要求的数据流才会被发送到服务器，攻击包则被丢弃。
在高性能的千兆解决方案中，能够实现网络层到应用层的多层次立体防护体系。对于面向大型web应用，产品通过多种功能的集成实现有效的应用防护：
Web应用入侵防护。通过系统内置的网络内容处理芯片，对web请求和回应流量进行细致的分析。根据内置的规则及启发式的安全策略，有效防范各种针对web应用的攻击行为。
DOS攻击的防护。系统通过网络处理芯片，对Synflood、Icmpflood、Upflood、PinfOfDeath、Smurf、Ping Sweep等网络层的拒绝服务攻击进行过滤的防范，有效保护服务器。
访问控制。通过硬件的ACL匹配算法，系统能够在实现线速转发的同时对数据包进行实时的访问控制。
中科网威在新一代千兆应用入侵防护产品设计中采用了上述解决方案，实现了千兆流量下的线速处理。系统以透明模式接入网络，在增强安全性的同时，网络性能不会受到任何影响，真正实现了应用层内容处理和千兆高性能的完美结合。 关于ips入侵防御系统的缺点和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 ips入侵防御系统的缺点的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、ips入侵防御系统的缺点的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。