Spring + mybatis + mysql使用事物的几种方法总结

Spring + mybatis + mysql使用事物的几种方法总结

前言

本文主要记录下spring是如何支持事物的，以及在Spring结合mybatis时，可以怎么简单的实现数据库的事物功能，下面话不多说了，来一起看看详细的介绍吧。

I. 前提

case1：两张表的的事物支持情况

首先准备两张表，一个user表，一个story表，结构如下

CREATE TABLE `user` (

`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,

`name` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '用户名',

`pwd` varchar(26) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '密码',

`isDeleted` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',

`created` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',

`updated` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',

PRIMARY KEY (`id`),

KEY `name` (`name`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

CREATE TABLE `story` (

`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,

`title` varchar(26) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '密码',

`story` text COMMENT '故事内容',

`isDeleted` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',

`created` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',

`updated` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',

PRIMARY KEY (`id`),

KEY `userId` (`userId`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

我们的事物场景在于用户修改name时，要求两张表的name都需要一起修改，不允许出现不一致的情况

case2：单表的事物支持

转账，一个用户减钱，另一个用户加钱

CREATE TABLE `money` (

`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,

`name` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '用户名',

`money` int(26) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '钱',

`isDeleted` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',

`created` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',

`updated` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',

PRIMARY KEY (`id`),

KEY `name` (`name`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

相比上面那个case，这个更加简单了，下面的实例则主要根据这个进行说明，至于case1，则留待扩展里面进行

首先是实现对应的dao和entity

@Data

public class MoneyEntity implements Serializable {

private static final long serialVersionUID = -7074788842783160025L;

private int id;

private String name;

private int money;

private int isDeleted;

private int created;

private int updated;

}

public interface MoneyDao {

MoneyEntity queryMoney(@Param("id") int userId);

// 加钱，负数时表示减钱

int incrementMoney(@Param("id") int userId, @Param("addMoney") int addMoney);

}

对应的mapper文件为

PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN"

"http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd">

id, `name`, `money`, `isDeleted`, `created`, `updated`

select

from money

where id=#{id}

update money

set money=money + #{addMoney}

where id=#{id}

对应的mybatis连接数据源的相关配置

classpath*:jdbc.properties

II. 实例演示

通过网上查询，Spring事物管理总共有四种方式，下面逐一进行演示，每种方式是怎么玩的，然后看实际项目中应该如何抉择

1. 硬编码方式

编程式事物管理，既通过TransactionTemplate来实现多个db操作的事物管理

a. 实现

那么，我们的转账case可以如下实现

@Repository

public class CodeDemo1 {

@Autowired

private MoneyDao moneyDao;

@Autowired

private TransactionTemplate transactionTemplate;

/**

* 转账

*

* @param inUserId

* @param outUserId

* @param payMoney

* @param status 0 表示正常转账， 1 表示内部抛出一个异常， 2 表示新开一个线程，修改inUserId的钱 +200， 3 表示新开一个线程，修改outUserId的钱 + 200

*/

public void transfor(final int inUserId, final int outUserId, final int payMoney, final int status) {

transactionTemplate.execute(new TransactionCallbackWithoutResult() {

protected void doInTransactionWithoutResult(TransactionStatus transactionStatus) {

MoneyEntity entity = moneyDao.queryMoney(outUserId);

if (entity.getMoney() > payMoney) { // 可以转账

// 先减钱

moneyDao.incrementMoney(outUserId, -payMoney);

testCase(inUserId, outUserId, status);

// 再加钱

moneyDao.incrementMoney(inUserId, payMoney);

System.out.println("转账完成! now: " + System.currentTimeMillis());

}

}

});

}

// 下面都是测试用例相关

private void testCase(final int inUserId, final int outUserId, final int status) {

if (status == 1) {

throw new IllegalArgumentException("转账异常!!!");

} else if(status == 2) {

addMoney(inUserId);

try {

Thread.sleep(3000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

} else if (status == 3) {

addMoney(outUserId);

try {

Thread.sleep(3000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

public void addMoney(final int userId) {

System.out.printf("内部加钱: " + System.currentTimeMillis());

new Thread(new Runnable() {

public void run() {

moneyDao.incrementMoney(userId, 200);

System.out.println(" sub modify success! now: " + System.currentTimeMillis());

}

}).start();

}

}

主要看上面的transfor方法，内部通过 transactionTemplate 来实KecygpHFh现事物的封装，内部有三个db操作，一个查询，两个更新，具体分析后面说明

上面的代码比较简单了，唯一需要关注的就是transactionTemplate这个bean如何定义的，xml文件中与前面重复的就不贴了，直接贴上关键代码, 一个是根据DataSource创建的TransactionManager，一个则是根据TransactionManager创建的TransactionTemplate

b. 测试用例

正常演示情况, 演示没有任何异常，不考虑并发的情况

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)

@ContextConfiguration({"classpath*:spring/service.xml", "classpath*:test-datasource1.xml"})

public class CodeDemo1Test {

@Autowired

private CodeDemo1 codeDemo1;

@Autowired

private MoneyDao moneyDao;

@Test

public voidhttp:// testTransfor() {

System.out.println("---------before----------");

System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());

System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());

codeDemo1.transfor(1, 2, 10, 0);

System.out.println("---------after----------");

System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());

System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());

}

}

输出如下，两个账号的钱都没有问题

---------before----------

id: 1 money = 10000

id: 2 money = 50000

转账完成! now: 1526130394266

---------after----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49990

转账过程中出现异常，特别是转账方钱已扣，收款方还没收到钱时，也就是case中的status为1的场景

// 内部抛异常的情况

@Test

public void testTransforException() {

System.out.println("---------before----------");

System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());

System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());

try {

codeDemo1.transfor(1, 2, 10, 1);

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

System.out.println("---------after----------");

System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());

System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());

}

对此，我们希望把转账方的钱还回去, 输出如下，发现两个的钱都没有变化

---------before----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49990

---------after----------

id: 1 money = 10010

java.lang.IllegalArgumentException: 转账异常!!!

 ... // 省略异常信息

id: 2 money = 49990

当status为2，表示在转账人钱已扣，收款人钱没收到之间，又有人给收款人转了200，此时根据mysql的锁机制，另外人的转账应该是立马到的（因为收款人账号没有被锁住），且金额不应该有问题

输出结果如下：

---------before----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49990

## 右边是注释: 转账过程中，另外存钱立马到账，没有被锁住

内部加钱: 1526130827480

sub modify success! now: 1526130827500

## 存钱结束

转账完成! now: 1526130830488

---------after----------

id: 1 money = 10220

id: 2 money = 49980

当status为3， 表示在转账人钱已扣，收款人钱没收到之间，又有人给转账人转了200，这时因为转账人的记录以及被加了写锁，因此只能等待转账的事物提交之后，才有可能+200成功，当然最终的金额也得一致

输出结果如下

---------before----------

id: 1 money = 10220

id: 2 money = 49980

## 右边是注释：内部存钱了，但没有马上成功

## 直到转账完成后，才立马存成功，注意两个时间戳

内部加钱: 1526131101046

转账完成! now: 1526131104051

sub modify success! now: 1526131104053

---------after----------

id: 1 money = 10230

id: 2 money = 50170

c. 小结

至此，编程式事物已经实例演示ok，从上面的过程，给人的感觉就和直接写事物相关的sql一样，

start transaction;

-- 这中间就是 TransactionTemplate#execute 方法内部的逻辑

-- 也就是需要事物管理的一组sql

commit;

2. 基于TransactionProxyFactoryBean方式

接下来的三个就是声明式事物管理，这种用得也比较少，因为需要每个事物管理类，添加一个TransactionProxyFactoryBean

a. 实现

除了将 TransactionTemplate 干掉，并将内部的sql逻辑移除之外，对比前面的，发现基本上没有太多差别

public class FactoryBeanDemo2 {

@Autowired

private MoneyDao moneyDao;

/**

* 转账

*

* @param inUserId

* @param outUserId

* @param payMoney

* @param status 0 表示正常转账， 1 表示内部抛出一个异常， 2 表示新开一个线程，修改inUserId的钱 +200， 3 表示新开一个线程，修改outUserId的钱 + 200

*/

public void transfor(final int inUserId, final int outUserId, final int payMoney, final int status) {

MoneyEntity entity = moneyDao.queryMoney(outUserId);

if (entity.getMoney() > payMoney) { // 可以转账

// 先减钱

moneyDao.incrementMoney(outUserId, -payMoney);

testCase(inUserId, outUserId, status);

// 再加钱

moneyDao.incrementMoney(inUserId, payMoney);

System.out.println("转账完成! now: " + System.currentTimeMillis());

}

}

private void testCase(final int inUserId, final int outUserId, final int status) {

if (status == 1) {

throw new IllegalArgumentException("转账异常!!!");

} else if (status == 2) {

addMoney(inUserId);

try {

Thread.sleep(3000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

} else if (status == 3) {

addMoney(outUserId);

try {

Thread.sleep(3000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

public void addMoney(final int userId) {

System.out.println("内部加钱: " + System.currentTimeMillis());

new Thread(new Runnable() {

public void run() {

moneyDao.incrementMoney(userId, 200);

System.out.println("sub modify success! now: " + System.currentTimeMillis());

}

}).start();

}

}

重点来了，主要是需要配置一个 TransactionProxyBeanFactory，我们知道BeanFactory就是我们自己来创建Bean的一种手段，相关的xml配置如下

PROPAGATION_REQUIRED

通过上面的配置，大致可以了解到这个通过TransactionProxyFactoryBean就是创建了一个FactoryBeanDemo2的代理类，这个代理类内部封装好事物相关的逻辑，可以看做是前面编程式的一种简单通用抽象

b. 测试

测试代码与前面基本相同，唯一的区别就是我们使用的应该是上面BeanFactory生成的Bean，而不是直接使用FactoryBeanDemo2

正常演示case:

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)

@ContextConfiguration({"classpath*:spring/service.xml", "classpath*:test-datasource2.xml"})

public class FactoryBeanDemo1Test {

@Resource(name = "factoryBeanDemoProxy")

private FactoryBeanDemo2 factoryBeanDemo2;

@Autowired

private MoneyDao moneyDao;

@Test

public void testTransfor() {

System.out.println("---------before----------");

System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());

System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());

factoryBeanDemo2.transfor(1, 2, 10, 0);

System.out.println("---------after----------");

System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());

System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());

}

}

输出

---------before----------

id: 1 money = 10000

id: 2 money = 50000

转账完成! now: 1526132058886

---------after----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49990

status为1，内部异常的情况下，我们希望钱也不会有问题

@Test

public void testTransforException() {

System.out.println("---------before----------");

System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());

System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());

try {

factoryBeanDemo2.transfor(1, 2, 10, 1);

} catch (Exception e) {

System.out.println(e.getMessage());;

}

System.out.println("---------after----------");

System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());

System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());

}

输出为

---------before----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49990

转账异常!!!

---------after----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49990

status为2 时，分析结果与上面应该相同，输出如下

---------before----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49950

内部加钱: 1526133325376

sub modify success! now: 1526133325387

转账完成! now: 1526133328381

---------after----------

id: 1 money = 10220

id: 2 money = 49940

status为3时，输出

---------before----------

id: 1 money = 10220

id: 2 money = 49940

内部加钱: 1526133373466

转账完成! now: 1526133376476

sub modify success! now: 1526133376480

---------after----------

id: 1 money = 10230

id: 2 money = 50130

c. 小结

TransactionProxyFactoryBean 的思路就是利用代理模式来实现事物管理，生成一个代理类，拦截目标方法，将一组sql的操作封装到事物中进行；相比较于硬编码，无侵入，而且支持灵活的配置方式

缺点也显而易见，每个都要进行配置，比较繁琐

3. xml使用方式

Spring有两大特点，IoC和AOP，对于事物这种情况而言，我们可不可以使用AOP来做呢？

对于需要开启事物的方法，拦截掉，执行前开始事物，执行完毕之后提交事物，出现异常时回滚

这样一看，感觉还是蛮有希望的，而下面两种姿势正是这么玩的，因此需要加上aspect的依赖

org.aspectj

aspectjweaver

1.8.7

a. 实现

java类与第二种完全一致，变动的只有xml

xmlns:tx="http://springframework.org/schema/tx"

xmlns:aop="http://springframework.org/schema/aop"

xsi:schemaLocation="...

http://springframework.org/schema/tx

http://springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd"

观察上面的配置，再想想第二种方式，思路都差不多了，但是这种方式明显更加通用，通过切面和切点，可以减少大量的配置

b. 测试

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)

@ContextConfiguration({"classpath*:spring/service.xml", "classpath*:test-datasource3.xml"})

public class XmlBeanTest {

@Autowired

private XmlDemo3 xmlDemo;

@Autowired

private MoneyDao moneyDao;

@Test

public void testTransfor() {

System.out.println("---------before----------");

System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());

System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());

xmlDemo.transfor(1, 2, 10, 0);

System.out.println("---------after----------");

System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());

System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());

}

}

这个测试起来，和一般的写法就没啥两样了，比第二种的FactoryBean的注入方式简单点

正常输出

---------before----------

id: 1 money = 10000

id: 2 money = 50000

转账完成! now: 1526135301273

---------after----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49990

status=1 出现异常时，输出

---------before----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49990

转账异常!!!

---------after----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49990

status=2 转账过程中，又存钱的场景，输出，与前面预期一致

---------before----------

id: 1 money = 10010

id: 2 money = 49990

内部加钱: 1526135438403

sub modify success! now: 1526135438421

转账完成! now: 1526135441410

---------after----------

id: 1 money = 10220

id: 2 money = 49980

status=3 的输出，与前面预期一致

---------before----------

id: 1 money = 10220

id: 2 money = 49980

内部加钱: 1526135464341

转账完成! now: 1526135467349

sub modify success! now: 1526135467352

---------after----------

id: 1 money = 10230

id: 2 money = 50170

4. 注解方式

这个就是消灭xml，用注解来做的方式，就是将前面xml中的配置用 @Transactional注解替换

a. 实现

@Repository

public class AnnoDemo4 {

@Autowired

private MoneyDao moneyDao;

/**

* 转账

*

* @param inUserId

* @param outUserId

* @param payMoney

* @param status 0 表示正常转账， 1 表示内部抛出一个异常， 2 表示新开一个线程，修改inUserId的钱 +200， 3 表示新开一个线程，修改outUserId的钱 + 200

*

*

* Transactional注解中的的属性 propagation :事务的传播行为 isolation :事务的隔离级别 readOnly :只读

* rollbackFor :发生哪些异常回滚 noRollbackFor :发生哪些异常不回滚

* rollbackForClassName 根据异常类名回滚

*/

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, isolation = Isolation.DEFAULT, readOnly = false)

public void transfor(final int inUserId, final int outUserId, final int payMoney, final int status) {

MoneyEntity entity = moneyDao.queryMoney(outUserId);

if (entity.getMoney() > payMoney) { // 可以转账

// 先减钱

moneyDao.incrementMoney(outUserId, -payMoney);

testCase(inUserId, outUserId, status);

// 再加钱

moneyDao.incrementMoney(inUserId, payMoney);

System.out.println("转账完成! now: " + System.currentTimeMillis());

}

}

private void testCase(final int inUserId, final int outUserId, final int status) {

if (status == 1) {

throw new IllegalArgumentException("转账异常!!!");

} else if (status == 2) {

addMoney(inUserId);

try {

Thread.sleep(3000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

} else if (status == 3) {

addMoney(outUserId);

try {

Thread.sleep(3000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

private void addMoney(final int userId) {

System.out.println("内部加钱: " + System.currentTimeMillis());

new Thread(new Runnable() {

public void run() {

moneyDao.incrementMoney(userId, 200);

System.out.println("sub modify success! now: " + System.currentTimeMillis());

}

}).start();

}

}

因此需要在xml中配置，开启事物注解

这样一看，就更加清晰了，实际项目中，xml和注解方式也是用得最多的场景了

b. 测试case

和第三种测试case完全相同, 输出结果也一样，直接省略

III. 小结

上面说了Spring中四种使用事物的姿势，其中硬编码方式可能是最好理解的，就相当于将我们写sql中，使用事物的方式直接翻译成对应的java代码了；而FactoryBean方式相当于特殊情况特殊对待，为每个事物来一个代理类来增强事物功能；后面的两个则原理差不多都是利用事物通知（AOP)来实现，定义切点及相关信息

编程式：

注入 TransactionTemplate

将利用事物的逻辑封装到 transactionTemplate#execute方法内

代理BeanFactory：

利用 TransactionProxyFactoryBean 为事物相关类生成代理

使用方通过FactoryBean获取代理类，作为使用的Bean

xml配置：

利用 tx标签 + aop方式来实现

标签定义事物通知，内部可有较多的配置信息

配置切点，切面

注解方式：

在开启事物的方法or类上添加 @Transactional 注解即可

开启事物注解

IV. 其他

1. 参考

文档

Spring事务管理的四种方式

源码

项目源码：study-demo  （本地下载）

主要查看包路径： 事物demo （本地下载）

测试相关代码： 测试demo （本地下载）

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对我们的支持。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。