本篇文章给大家谈谈管理api接口,以及api统一管理对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
今天给各位分享管理api接口的知识,其中也会对api统一管理进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录一览:
高性能的企业级网关,统一管理API接口
API网关是指在系统与系统之间或者客户端与服务端之间需要进行通信时需要去协调API的调用的一个中间介质。
API的作用
任何一个应用系统如果需要被其它系统调用
管理api接口,就会暴露API,而API代表的是一个一个的功能点。例如客户应用的接入、API权限的管理、调用次数的管理等,在这种情况下就必需要有一个统一的入口来进行管理,这就是API网关发挥作用的关键之处。
所以当企业需要将自身的数据和能力等作为一个开放平台向外去开放时,就需要用到一个能提供高性能及高可用并能安全进行API托管服务的网关来帮助企业管理对外开放的部分。
而API网关作为业务系统集成API的统一出入口,所有进入系统的请求都需要经过API网关。
目前来说,多数企业都会有很多遗留系统,如果要把这些全部抽取改动太大,对于企业而言成本过高。但是不同的系统之间又存在着大量的API服务需要互相调用,因此需要对两者之间的服务调用进行统一的管理,需要清晰地看到各个系统的调用关系,并对两者之间的调用进行监控等。那么使用API网关就可以解决这些问题。
企业为何要选择RestCloud API网关
管理api接口?
RestCloud API网关是专注系统集成的高稳定性的企业级API网关。
1、企业级API网关承担着所有业务系统集成API的统一出入口,其稳定性、可扩展性、各种协议的兼容性、日志可追朔性、数据传输的稳定性是其设计的重点。
2、RestCloud API网关可替换企业IT架构中原来较重的ESB企业服务总线,改由API网关完成各种协议的路由透传功能,再配合API服务编排平台和消息中间件模块完全替换原来笨重且为单体架构的ESB企业服务总线系统。
3、支持多租户能力可实现不同团队、不同开发商同时对API网关进行API注册、插件配置、API审计和监控。
4、RestCloud API网关可无缝与企业原有的微服务框架进行集成,兼容多种服务注册与发现中心。
5、RestCloud API网关具有极低的运维成本,API网关能保持长时间不间断服务,RestCloud API网关在大部分案例中均保持了长达一年的无重启记录,运维人员只需关注手机的预警信息即可洞查企业所有业务系统集成API的运行状态。
Api接口管理工具推荐
在App开发过程中少不管理api接口了跟服务端打交道管理api接口,各种HTTP接口调试、返回数据处理占据了不少开发时间管理api接口,一款好的接口管理工具就非常有必要了。接口管理工具一方面起到链接后台开发人员和App开发人员的作用管理api接口,另一方面也可以作为传统的接口文档使用,且比文档的实时性更强。
因为各个团队的情况不太一样,可能对接口管理有不一样的需求,目前有不少接口管理工具,足以覆盖不同团队的需求,下面来简单介绍一下。
1. YApi
https://github.com/YMFE/yapi
YApi是由去哪网前端团队开源的一款接口管理工具,功能强大,可以轻松的自己部署。而且支持使用docker部署,使用成本很低了。
使用docker部署可以参考这篇文章管理api接口: https://www.jianshu.com/p/a97d2efb23c5
2. Rap2
https://github.com/thx/rap2-delos
Rap2是由阿里妈妈前端团队开源的一款接口管理工具,相对YApi来说,至少文档上面差一些,Github上没有太多介绍,也没提及用docker部署,但也是一个选择吧。
3. eolinker
https://www.eolinker.com/
eolinker是一个接口管理服务网站,如果不想自己部署YApi、Rap2的团队可以使用,免费版的功能对于小型团队来说足够了。
4. Postman
https://www.getpostman.com/
跨平台的管理工具,可以免费使用,支持mock,支持团队协作,免费版本的限制主要在于每个月1000次的限制,包括Mock请求、API请求等等,对于小型团队(3~5人)应该是足够了。
5. Paw
https://paw.cloud/
仅支持Mac平台,可以试用30天,正式版要49.99美元,不是特别推荐使用,毕竟不能跨平台。
以上几个都能满足我们对于接口管理的需求,综合来看,多数团队可以直接使用eolinker提供的服务,Postman也可以,但是考虑到国内的网络情况并不推荐。对于有一定技术实力的团队可以使用YApi、Rap2,自己部署,甚至二次开发满足团队需求。
vue入门:对vue项目中api接口的封装管理
在以前的文档中,我们构建了vue项目的整体架构,详见 vue入门:vue项目架构设计起步 ,现在我们主要对其中的api接口封装进行完善,并将过程做个记录,与之分享。
很多朋友在开发过程中,习惯性直接将api的调用写在单个组件之中,就直接调用请求。例如:
在前端项目开发中,从整体架构出发,我们可以将项目中所有api进行封装,从而便于我们进行统一管理。
在src目录下,新建api文件夹,在api文件夹下创建index.js和api.js。
1、api.js。主要用来统一管理项目所有api请求。 如下:
import axios from 'axios'
let host = window.g.ApiUrl
// 获取主页信息
export const getindex = params = { return axios.get(`${host}/api/index/`, { params: params }) }
// 获取城市信息
export const getcity = params = { return axios.get(`${host}/api/city/`) }
// 获取详细信息
export const getdetail = params = { return axios.get(`${host}/api/detail/`, { params: params }) }
// 注册
export const postRegister = params = { return axios.post(`${host}/api/register/`, { params: params }) }
2、index.js。主要用来输出api,供外部引入。 如下:
import * as api from './api'
export default api
3、在组件中调用api接口 。例如:
这样,我们就可以在api.js中查阅到项目中所有api接口的调用,便于接口的管理。
api接口程序的管理方式
API管理最重要的方面包括检测,分析和报告。传统的管理格言是,“无法管理没有指标的东西。”如果企业不仅仅满足于暴露API和服务,而是要管理他们,必须要度量关键指标,并将其应用到决策制定流程里。
度量不仅仅是设置一些阀值,并且在红色警报出现时做出反应。如果没有定期收集数据、分析并且用于决策制度,企业可能能做的更多只是做出反应,而不是真正的管理。要管理API,管理工具要能够完全提供健壮的能够驱动管理决策的数据集。网关管理工具收集使用信息,验证使用在合约限制之内,如果不是,就相应拒绝或者节流该请求。要达到这个目标,指标必须完全基于流量检测。这需要涉及到比如请求数量,相应事件和消息大小。
Kong保护Admin API接口
Kong Admin API 提供了 restful 风格的接口管理和配置服务、路由、插件、消费者和凭证,由于此 API 允许完全控制Kong,因此要保护此API防止不必要的访问,本文档介绍了一些保护 Admin API 的可能的方法
自0.12.0版本开始,默认情况下,Kong仅接受来自本地端口的请求, admin_listen 配置项的默认值
如果更改此值,确保将监听范围保持在最低限度,以避免将 Admin API 暴露给第三方,这将严重损害整个集群的安全性,例如,避免使用诸如 0.0.0.0:8001 这类的值,以免将Kong绑定到所有接口
如果 Admin API 必须在 localhost 接口之外公开,那么根据网络安全最佳实践,需要尽可能的限制网络层的访问,考虑到Kong只监听一些私有网络接口,所以可以将访问权限控制在小的 IP 集合内,这种情况下,基于主机的防火墙(iptables)在限制范围性的流入流量很有帮助,例如:
同时还鼓励使用其他控件,例如在网络设备级别应用的 ACLs,但这个不在这篇文档的讨论范围之内
Kong的路由设计允许它作为 Admin API 本身的代理,通过这种方式,Kong本身可用于为 Admin API 提供细粒度的访问控制,如此配置需要引入一个新的服务,该服务将 admin_listen 的地址定位服务的 url ,例如:
从这里开始,只需向往常一样添加安全控件即可(例如basic或者key验证,ip限制,访问控制列表)
Kong与Nginx紧密结合,可以集成到自定义 Nginx 配置的环境中,通过这种方式,可以使用Nginx/OpenResty的强大功能来构建 server/location 块来实现复杂的安全/访问控制,此外还可以利用原生的 Nginx 授权和身份验证机制,ACL 模块等
有关将Kong集成到自定义Nginx配置的详细信息,可以参考Kong配置项向导中的章节
企业用户可以配置基于角色的访问控制,保护对 Admin API 的访问,RBAC 允许基于用户角色和权限模型对资源访问进行细粒度控制,用户分配一个或多个角色,每个角色有一个或多个权限,然后授予特定资源的访问权限,通过这种方式,可以强制执行对特定 Admin API 资源的细粒度控制,同时支持扩展以允许更加复杂的场景使用
OpenStack有哪些核心组件?
有二十多个核心组件,但是不是所有组件都像Nova、Cinder、Glance那样成熟和重要。在这里将介绍6个必备核心组件:
1.Nova是OpenStack Compute Service的项目名称,从OpenStack第一个版本Nova就集成在项目中,是最核心和最复杂的组件之一。它管理计算资源,负责虚拟机实例的所有活动,包括虚拟机创建、开机、关机、挂起、迁移等等操作。但是,Nova自身并不能提供虚拟化能力,而是通过API来对外提供服务。它使用Keystone 来执行身份验证,使用 Horizon 作为其管理接口,并用Glance 提供其镜像。
2.Glance是OpenStack Image Service的项目名称,它负责管理OpenStack集群中的镜像,可以创建、删除、编辑镜像基本信息,支持多种虚拟机镜像格式。但是,Glance本身并不存储信息,它只保存描述镜像的元数据和状态信息,存储工作由cinder和swift等项目负责。
3.Cinder 是OpenStack Block Storage 的项目名称,它负责为运行实例提供稳定的块存储服务,可以为设备提供创建卷、删除卷、挂载或卸载卷等功能。对于可扩展的文件系统、企业存储服务以及需要访问访问块级的应用程序而言,块存储是必不可少的。Cinder可以为Glance提供镜像存储,是EMC公司参与较多的项目之一。
4.自OpenStack成立以来Swift就一直是核心组件,功能类似于一个分布式、可访问API的存储平台,可直接将它集成到应用程序中,或者用于存储VM镜像、备份和归档文件。
对象存储包括对象和容器,容器类似于文件夹,对象就是存储实体,对象必须存储在容器中,因此您必须拥有至少一个容器才能使用对象存储。对象可以分布在数据中心的多个磁盘中,主要是文件相关的内容和元数据。Swift也可以为Glance提供镜像存储,为Cinder提供卷备份服务。
5.Keystone主要为OpenStack提供身份验证服务、用户的角色信息、服务规则和令牌服务。Keystone为其它组件提供了服务和管理API接口,后端可以接其它认证服务,比如使用LDAP服务做为认证服务。
6.Neutron设计的目的是为OpenStack虚拟环境提供灵活地网络功能,为多租户环境下的每个租户提供独立的网络环境,功能类似于VMware NSX虚拟网络功能,可是实现原理不同。Neutron通过API实现这种目标,用户可以创建自己的网络对象,该项目发展迅速。
关于管理api接口和api统一管理的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
管理api接口的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于api统一管理、管理api接口的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
暂时没有评论,来抢沙发吧~