java ThreadLocal使用案例详解

网友投稿 228 2023-02-12


java ThreadLocal使用案例详解

本文借由并发环境下使用线程不安全的SimpleDateFormat优化案例,帮助大家理解ThreadLocal.

最近整理公司项目,发现不少写的比较糟糕的地方,比如下面这个:

public class DateUtil {

private final static SimpleDateFormat sdfyhm = new SimpleDateFormat(

"yyyyMMdd");

public synchronized static Date parseymdhms(String source) {

try {

return sdfyhm.parse(source);

} catch (ParseExceptionhttp:// e) {

e.printStackTrace();

return new Date();

}

}

}

首先分析下:

该处的函数parseymdhms()使用了synchronized修饰,意味着该操作是线程不安全的,所以需要同步,线程不安全也只能是SimpleDateFormat的parse()方法,查看下源码,在SimpleDateFormat里面有一个全局变量

protected Calendar calendar;

Date parse() {

calendar.clear();

... // 执行一些操作, 设置 calendar 的日期什么的

calendar.getTime(); // 获取calendar的时间

}

该clear()操作会造成线程不安全.

此外使用synchronized 关键字对性能有很大影响,尤其是多线程的时候,每一次调用parseymdhms方法都会进行同步判断,并且同步本身开销就很大,因此这是不合理的解决方案.

改进方法

线程不安全是源于多线程使用了共享变量造成,所以这里使用ThreadLocal来给每个线程单独创建副本变量,先给出代码,再分析这样的解决问题的原因.

/**

* 日期工具类(使用了ThreadLocal获取SimpleDateFormat,其他方法可以直接拷贝common-lang)

* @author Niu Li

* @date 2016/11/19

*/

public class DateUtil {

private static Map> sdfMap = new HashMap>();

private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(DateUtil.class);

public final static String MDHMSS = "MMddHHmmssSSS";

public final static String YMDHMS = "yyyyMMddHHmmss";

public final static String YMDHMS_ = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss";

public final static String YMD = "yyyyMMdd";

public final static String YMD_ = "yyyy-MM-dd";

public final static String HMS = "HHmmss";

/**

* 根据map中的key得到对应线程的sdf实例

* @param pattern map中的key

* @return 该实例

*/

private static SimpleDateFormat getSdf(final String pattern){

ThreadLocal sdfThread = sdfMap.get(pattern);

if (sdfThread == null){

//双重检验,防止sdfMap被多次put进去值,和双重锁单例原因是一样的

synchronized (DateUtil.class){

sdfThread = sdfMap.get(pattern);

if (sdfThread == null){

logger.debug("put new sdf of pattern " + pattern + " to map");

sdfThread = new ThreadLocal(){

@Override

protected SimpleDateFormat initialValue() {

logger.debug("thread: " + Thread.currentThread() + " init pattern: " + pattern);

return new SimpleDateFormat(pattern);

}

};

sdfMap.put(pattern,sdfThread);

}

}

}

return sdfThread.get();

}

/**

* 按照指定pattern解析日期

* @param date 要解析的date

* @param pattern 指定格式

* @return 解析后date实例

*/

public static Date parseDate(String date,String pattern){

if(date == null) {

throw new IllegalArgumentException("The date must not be null");

}

try {

return getSdf(pattern).parse(date);

} catch (ParseException e) {

e.printStackTrace();

logger.error("解析的格式不支持:"+pattern);

}

return null;

}

/**

* 按照指定pattern格式化日期

* @param date 要格式化的date

* @param pattern 指定格式

* @return 解析后格式

*/

public static String formatDate(Date date,String pattern){

if (date == null){

throw new IllegalArgumentException("The date must not be null");

}else {

return getSdf(pattern).format(date);

}

}

}

测试

在主线程中执行一个,另外两个在子线程执行,使用的都是同一个pattern

public static void main(String[] args) {

DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);

new Thread(()->{

DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);

}).start();

new Thread(()->{

DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);

}).start();

}

日志分析

put new sdf of pattern MMddHHmmssSSS to map

thread: Thread[main,5,main] init pattern: MMddHHmmssSSS

thread: Thread[Thread-0,5,main] init pattern: MMddHHmmssSSS

thread: Thread[Thread-1,5http://,main] init pattern: MMddHHmmssSSS

分析

可以看出来sdfMap put进去了一次,而SimpleDateFormat被new了三次,因为代码中有三个线程.那么这是为什么呢?

对于每一个线程Thread,其内部有一个ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals的全局变量引用,ThreadLocal.ThreadLocalMap里面有一个保存该ThreadLocal和对应value,一图胜千言,结构图如下:

那么对于sdfMap的话,结构图就变更了下

1.首先第一次执行DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);

//第一次执行DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS)分析

private static SimpleDateFormat getSdf(final String pattern){

ThreadLocal sdfThread = sdfMap.get(pattern);

//得到的sdfThread为null,进入if语句

if (sdfThread == null){

synchronized (DateUtil.class){

sdfThread = sdfMap.get(pattern);

//sdfThread仍然为null,进入if语句

if (sdfThread == null){

//打印日志

logger.debug("put new sdf of pattern " + pattern + " to map");

//创建ThreadLocal实例,并覆盖initialValue方法

sdfThread = new ThreadLocal(){

@Override

protected SimpleDateFormat initialValue() {

logger.debug("thread: " + Thread.currentThread() + " init pattern: " + pattern);

return new SimpleDateFormat(pattern);

}

};

//设置进如sdfMap

sdfMap.put(pattern,sdfThread);

}

}

}

return sdfThread.get();

}

这个时候可能有人会问,这里并没有调用ThreadLocal的set方法,那么值是怎么设置进入的呢?

这就需要看sdfThread.get()的实现:

public T get() {

Thread t = Thread.currentThread();

ThreadLocalMap map = getMap(t);

if (map != null) {

ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);

if (e != null) {

@SuppressWarnings("unchecked")

T result = (T)e.value;

return result;

}

}

return setInitialValue();

}

也就是说当值不存在的时候会调用setInitialValue()方法,该方法会调用initialValue()方法,也就是我们覆盖的方法.

对应日志打印.

put new sdf of pattern MMddHHmmssSSS to map

thread: Thread[main,5,main] init pattern: MMddHHmmssSSS

2.第二次在子线程执行DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);

//第二次在子线程执行`DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);`

private static SimpleDateFormat getSdf(final String pattern){

ThreadLocal sdfThread = sdfMap.get(pattern);

//这里得到的sdfThread不为null,跳过if块

if (sdfThread == null){

synchronized (DateUtil.class){

sdfThread = sdfMap.get(pattern);

if (sdfThread == null){

logger.debug("put new sdf of pattern " + pattern + " to map");

sdfThread = new ThreadLocal(){

@Override

protected SimpleDateFormat initialValue() {

logger.debug("thread: " + Thread.currentThread() + " init pattern: " + pattern);

return new SimpleDateFormat(pattern);

}

};

sdfMap.put(pattern,sdfThread);

}

}

}

//直接调用sdfThread.get()返回

return sdfThread.get();

}

分析sdfThread.get()

//第二次在子线程执行`DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);`

public T get() {

http:// Thread t = Thread.currentThread();//得到当前子线程

ThreadLocalMap map = getMap(t);

//子线程中得到的map为null,跳过if块

if (map != null) {

ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);

if (e != null) {

@SuppressWarnings("unchecked")

T result = (T)e.value;

return result;

}

}

//直接执行初始化,也就是调用我们覆盖的initialValue()方法

return setInitialValue();

}

对应日志:

Thread[Thread-1,5,main] init pattern: MMddHHmmssSSS

总结

在什么场景下比较适合使用ThreadLocal?stackoverflow上有人给出了还不错的回答。

When and how should I use a ThreadLocal variable?

One possible (and common) use is when you have some object that is not thread-safe, but you want to avoid synchronizing access to that object (I'm looking at you, SimpleDateFormat). Instead, give each thread its own instance of the object.

参考代码:

https://github.com/nl101531/javaWEB 下Util-Demo

参考资料:

深入浅出的学习Java ThreadLocal

SimpleDateFormat的线程安全问题与解决方案


版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:解决在Bootstrap模糊框中使用WebUploader的问题
下一篇:JedisPool资源池优化方法
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~