API接口管理平台系统（api服务管理平台）

本篇文章给大家谈谈API接口管理平台系统，以及api服务管理平台对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享API接口管理平台系统的知识，其中也会对api服务管理平台进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、六大接口管理平台，总有一款适合你的！
• 2、YAPI高效，易用，功能强大的API管理平台
• 3、API平台化管理所面临的挑战
• 4、Api接口管理工具推荐
• 5、五大接口管理平台比较
• 6、api接口有哪几种分类及功能

六大接口管理平台，总有一款适合你的！

先聊一聊前端和后端分离的优点。前后端分离优点如下：

其中不可避免的就是定制好接口文档，后端工程师要写好单元测试，推荐使用 chrome 的插件 postman 或 soapui或 jmeter，service 层的测试用例拿 junit 写。
但是这种情况对于接口文档管理很不方便，所以下面就罗列一些互联网公司常用的接口文档管理平台。

Swagger是一个大型的API开发者的工具框架，该框架提出了一个编写OpenAPI的规范（命名为OAS），并且Swagger可以跨整个API生命周期进行开发，从设计和文档到测试和部署。
Swagger框架三核心：

YApi部署流程介绍

YApi 是高效、易用、功能强大的 api 管理平台，旨在为开发、产品、测试人员提供更优雅的接口管理服务。它可以帮助开发者轻松创建、发布、以及维护API。除此之外，YApi 还为用户提供了优秀的交互体验，开发人员只需利用平台提供的接口数据写入工具以及简单的点击操作就可以实现接口的管理。特性:

难点：如果需要要执行自动化测试，需要编写脚本。

Eolinker是国内企业级IT研发管理解决方案服务品牌，在线API接口管理服务供应商，致力于满足各行业客户在不同应用环境中对研发管理全生命周期的个性化需求，提供API开发管理（AMS）、开发团队协作、自动化测试、网关（AGW）以及监控（AMT）等服务。
特性：

ShowDoc一个非常适合IT团队的在线API文档、技术文档工具。
随着移动互联网的发展，BaaS（后端即服务）越来越流行。服务端提供API，APP端或者网页前端便可方便调用数据。用ShowDoc可以非常方便快速地编写出美观的API文档。

项目地址： https://www.showdoc.cc

DOClever是一个可视化接口管理工具 ,可以分析接口结构，校验接口正确性， 围绕接口定义文档，通过一系列自动化工具提升我们的协作效率。
特性：

DOClever官网： http://www.doclever.cn/controller/index/index.html
DOClever GitHub： https://github.com/sx1989827/DOClever

阿里妈妈前端团队出品的开源接口管理工具RAP第二代，RAP通过GUI工具帮助WEB工程师更高效的管理接口文档，同时通过分析接口结构自动生成Mock数据、校验真实接口的正确性，使接口文档成为开发流程中的强依赖。有了结构化的API数据，RAP可以做的更多，而我们可以避免更多重复劳动。基于RAML的接口定义、文档生成、Mock Server完成了定义和使用的分离，通过一套规范完成的接口定义，可以用不同的工具得到适应不同API管理系统的输出，有更多的可能性，同时保持了核心定义不变。RAP较之于RAML，前者更加集中，所有的定义、文档、mock都在同一个服务中完成，并且实时生效，方便快捷，如果只考虑方便易用，RAP是更好的选择，而RAML显得更加繁琐，更适合于公开的接口定义，方便在各个系统之间流转。

github源码地址： https://github.com/thx/rap2-delos

YAPI高效，易用，功能强大的API管理平台

YAPI通用可视化接口管理平台
百度提供API接口管理平台系统的测试地址API接口管理平台系统： https://yapi.baidu.com/

1.安装yapi
npm install -g yapi-cli --registry https://registry.npm.taobao.org

2.启动yapi
yapi server
yapi默认让打开
需要将0,.0.0.0换成本地ip地址
打开后进行配置

3.配置

API平台化管理所面临的挑战

在谈API的管理之前，我们首先要弄清楚我们要管理的到底是什么东西，“API”这个术语本身具有二义性，当我们在不同的上下文谈论它的时候，其实是在说不同的东西或者说“API”扮演的不同角色：

上面的说法都没有问题，而且都在API管理的范畴之内，实际上这三种场景指出了API的三个要素：

长期管理API时，中央软件体系结构团队应该重点关注什么？
API管理平台最大的挑战之一是实现“适当级别”的中心化控制，更加困难的点在于随着管理平台的成熟，“适当级别”本身也在发生变化。随着构建与使用API团队数量的增加，各种各样的知识、观点、经验也在不断增加。想要在所有的团队中保持一致是不现实的，有时候并不是他们不想遵守已经发布的准则，而是有自己的不得已之处，比如：他们依赖另一套第三方产品。。。作为API管理平台，必须兼顾诸如此类的复杂场景，在我们给出的准则中尽可能覆盖所有团队的问题领域，要避免消除合理的多样性，比如：

随着API管理规模的增大，最初运行良好的管理策略难以跟上节奏。API平台化管理相比较于维护单一的API产品需要考虑的问题域是完全不同的，平台中的API数量越多，调用量越大，他们之间进行交互的可能性就越大，其中某些交互会因为API的变更产生意外的结果（错误），并且这些错误很可能难以追溯并修复。这就为API平台管理带来了另一项挑战：如何对运行中的API制定并应用合适的标准来减少意外的变更。

随着API管理的规模化，管理和治理工作通常需要从有关API设计和实施的详细建议转变为API生态系统更通用的标准化，使团队能够自由地进行细节上的决策。

俗话书“万事开头难”，在任何软件项目的初期，我们都需要面临一个非常复杂的问题：选择技术栈。因为决策需要考虑的不确定因素实在太多了，比如：技术栈的更迭、项目组成员的技术背景、项目组成员的意愿等。而对这个处于项目早期的过程我们又不应该冒太多的资本风险来进行大量的讨论与研究。

那么工程领域应对此类问题最常用的方法就是“约束”，组织内部通常会选择和支持一部分工具，并为其提供清晰、详细的技术指南。限制选择可以使得团队做事更快，并降低API变更的速度。

但作为API管理“平台”，一个很重要的任务就是明确地感知平台规模的变化，随着新的业务单元与跨时区团队的集成，“多样性”就成为了生态系统中的一大动脉，“平台方”需要根据规模的变化在合适的时间点增加“技术指南”的多样性而非一味的限制。

技术并非API管理的唯一影响因素，在没有平台化之前，每个API的整个生命周期由一个全功能团队进行管理，但随着API程序的规模和范围的增加，构建和维护API所需要的技术数量会显著上升，不可能每个API开发团队都为自己的API单独部署一套监控、报警、流量限制、门户网站、文档网站等“基建类”服务。

这时可能需要成立一个专门的团队来负责设计和构建供其他团队使用的数据中心监控接口，他们会使用特定的工具集来做特定的事情，比如：使用prometheus或者sumologic来做请求、日志等数据的收集。
同时，可能还会有另一个团队专门整合生态系统中的数据资源来满足特定场景的业务，他们也许会采用类似GraphQL的查询工具来专门为手机应用构建数据接口。

除了成立专门的“基建”团队来做特定的“基建”工作之外，转变组织的决策方式也可以是团队管理的另一个突破点。在企业数字化的初期，团队小且经验不太充足，将技术决策集中到一个单独的指导组能够起到立竿见影的效果，他们通常被冠以“架构组”或者“HOT Office”诸如此类的名字。但是随着数字生态系统的扩张且技术面越来越不均匀，技术决策工作集中在较小的范围是有问题的，单独的技术领导团队不可能保持跟进每一个工具、框架与日常工作的细节，更何况对全球化的团队来说还有时区的限制。因此，可以考虑的解决方案是将决策的过程分解为相互独立的“决策元素”：初始化决策——选项清单——作出选择——授权——执行决策——挑战决策，并将这些“决策元素”的决策权分配到组织中的不同层级。

正如领导领域，在API的治理中，如果有明确的范围与规模限制，提供详细的操作指导和过程文档绝对是最有效的，比如：如何设计URL、URL的命名规范、HTTP头中的版本号应该用什么字段等等。

但随着API生态系统的扩张，维护应用于所有团队的单一指导文档是极其困难的，技术的多样性在企业的生态系统中是一种积极的力量，我们应该尝试驾驭它而非回避，这也是为什么治理文档需要从“直接过程指令”转变为通用原则，这种治理文档的演进模式同样适用于UI/UX的通用指南，比如： 尼尔森诺曼集团的 “十大交互设计原则” 。

同时，对于跨国或者大型组织，治理需要从“发布原则”转换到“收集建议”，分布式的组织结构决定了中心化的治理模型并不适用，这一点是符合“康为定律”的。所以总的来说，随着规模的增长，API的治理模型需要从直接建议转为提出通用原则，再到收集和分享公司团队的实践经验。

Api接口管理工具推荐

在App开发过程中少不了跟服务端打交道API接口管理平台系统，各种HTTP接口调试、返回数据处理占据了不少开发时间API接口管理平台系统，一款好的接口管理工具就非常有必要了。接口管理工具一方面起到链接后台开发人员和App开发人员的作用，另一方面也可以作为传统的接口文档使用，且比文档的实时性更强。

因为各个团队的情况不太一样，可能对接口管理有不一样的需求，目前有不少接口管理工具，足以覆盖不同团队的需求，下面来简单介绍一下。

1. YApi
https://github.com/YMFE/yapi
YApi是由去哪网前端团队开源的一款接口管理工具，功能强大，可以轻松的自己部署。而且支持使用docker部署，使用成本很低了。

使用docker部署可以参考这篇文章： https://www.jianshu.com/p/a97d2efb23c5

2. Rap2
https://github.com/thx/rap2-delos
Rap2是由阿里妈妈前端团队开源的一款接口管理工具，相对YApi来说，至少文档上面差一些，Github上没有太多介绍，也没提及用docker部署，但也是一个选择吧。

3. eolinker
https://www.eolinker.com/
eolinker是一个接口管理服务网站，如果不想自己部署YApi、Rap2的团队可以使用，免费版的功能对于小型团队来说足够了。

4. Postman
https://www.getpostman.com/
跨平台的管理工具，可以免费使用，支持mock，支持团队协作，免费版本的限制主要在于每个月1000次的限制，包括Mock请求、API请求等等，对于小型团队（3～5人）应该是足够了。

5. Paw
https://paw.cloud/
仅支持Mac平台，可以试用30天，正式版要49.99美元，不是特别推荐使用，毕竟不能跨平台。

以上几个都能满足API接口管理平台系统我们对于接口管理的需求，综合来看，多数团队可以直接使用eolinker提供的服务，Postman也可以，但是考虑到国内的网络情况并不推荐。对于有一定技术实力的团队可以使用YApi、Rap2，自己部署，甚至二次开发满足团队需求。

五大接口管理平台比较

本人程序猿一枚，多年来深陷接口管理的漩涡中，闲来无事的时候，把现有开放的接口管理平台仔细捋了一遍，整理出来分享给大家，各位看官各取所需，都别客气哈。
Eolinker

这是在所有接口管理平台中我觉得做的最好的一个了，首先功能齐全，基本上其他平台上有的，eolinker都具备了，从项目管理到接口管理，支持团队协作，接口测试，版本管理，在线分享，导入导出等等，十分强大，而且功能虽多，界面却很干净整洁，体验也很棒，强烈推荐！

接口详情页，信息完备，接口信息一览无余，还可以随时切换测试，mock，历史，修改，顺便说一句，这里的测试功能支持在线和本地测试（需要下插件），甚至可以构造表达式，想先怎么处理数据都行，超极好用！

除此之外，eolinker甚至还集成格式转换，编码转换，加密解密等等的小工具。如果担心接口数据安全，还可以直接从官网上下一个开源版本安装到本地，不过功能就没有线上的那么强大了，但是基本需求都能满足。讲道理，功能强大到这个地步我是服气的。

RAP

从接口管理的功能上来说，相对eolinker来说就有一些逊色了，文档信息不够详细，团队协作那块第一次用的时候我真的是完全懵逼了，而且界面真的是有些简陋（感觉像是后台开发人员写的界面），不过接口管理的基本功能都有，支持版本管理，mock测试，导入导出，而且是开源的，文档也比较详细，大家有时间的话可以以此为基础开发自己想要的功能咯。

easyAPI

在接口文档方面，虽然比起eolinker来说还是相对简单，不过对于那些喜欢简单接口文档的朋友来说，easyAPI也不失为一个不错的选择，不过在我试用的过程中，界面好像不是很稳定，有些按钮点击时没有反应，图标时可见时不可见。而且因为接口文档和接口测试不是在一个菜单之下的，两个功能之间的转换有些费力。

不过接口测试的功能还是挺不错的，左边填数据，右边显示结果，感觉还是挺直观的，如果能支持本地测试就更好啦。

EasyAPI在主菜单上还有一个接口监控的按钮，不过点击之后页面为空，似乎一个很牛逼的功能——可能是我打开的方式不对吧，另外还有一个网关的功能，据说可以帮助开发者轻松创建、发布、维护、监控和保护任意规模的API，需要购买才能使用，大家如果感兴趣的话可以试试。

Apizza

用过DHC的朋友应该会觉得apizza的界面似曾相识，用户在编辑接口的同时也可以进行接口测试，很方便也很简单，如果只是想使用接口管理平台进行接口管理和接口测试的朋友，apizza不失为一个不错的选择，功能虽不强大，但十分轻巧简单。

showDoc

比起其它接口管理平台，showDoc更像一款支持在线分享的文档工具，直接给用户提供一个富文本编辑器，想要什么格式的自己编写，简单粗暴。这样的话虽然管理接口的时候相对麻烦，但是拓展性挺强，它给个平台，我们想分享什么都行，会议记录啊，项目信息啊，下班后哪吃饭啊...不过相对来说，测试功能就不怎么好用了，有得有失吧，看大家想用来做什么咯。

以上5款接口管理工具的简单介绍完啦，希望对大家有所帮助~

api接口有哪几种分类及功能

API是一些预先定义的函数，目的是提供应用程序与开发人员基于某软件或硬件得以访问一组例程的能力，而又无需访问源码，或理解内部工作机制的细节。下面就让我来给你科普一下什么是api接口。
api接口的分类
Windows API

API函数包含在Windows系统目录下的动态连接库文件中。Windows API是一套用来控制Windows的各个部件的外观和行为的预先定义的Windows函数。用户的每个动作都会引发一个或几个函数的运行以告诉Windows发生了什么。这在某种程度上很像Windows的天然代码。而其他的语言只是提供一种能自动而且更容易的访问API的 方法 。当你点击窗体上的一个按钮时，Windows会发送一个消息给窗体，VB获取这个调用并经过分析后生成一个特定事件。

更易理解来说：Windows系统除了协调应用程序的执行、内存的分配、系统资源的管理外，同时他也是一个很大的服务中心。调用这个服务中心的各种服务(每一种服务就是一个函数)可以帮助应用程序达到开启视窗、描绘图形和使用周边设备等目的，由于这些函数服务的对象是应用程序，所以称之为Application Programming Interface，简称API 函数。WIN32 API也就是MicrosoftWindows 32位平台的应用程序编程接口。

凡是在 Windows工作环境底下执行的应用程序，都可以调用Windows API。

linux API

在linux中，用户编程接口API遵循了UNIX中最流行的应用编程界面标准---POSIX标准。POSIX标准是由IEEE和ISO/IEC共同开发的标准系统。该标准基于当时现有的UNIX实践和 经验 ，描述了 操作系统 的系统调用编程接口API，用于保证应用程序可以在源程序一级上在多种操作系统上移植运行。这些系统调用编程接口主要是通过C库(LIBC)来实现的。
api接口的开放平台
基于互联网的应用正变得越来越普及，在这个过程中，有更多的站点将自身的资源开放给开发者来调用。对外提供的API 调用使得站点之间的内容关联性更强，同时这些开放的平台也为用户、开发者和中小网站带来了更大的价值。

开放是目前的发展趋势，越来越多的产品走向开放。目前的网站不能靠限制用户离开来留住用户，开放的架构反而更增加了用户的粘性。在Web 2.0的浪潮到来之前，开放的API 甚至源代码主要体现在桌面应用上，而现在越来越多的Web应用面向开发者开放了API。

具备分享、标准、去中心化、开放、模块化的Web 2.0站点，在为使用者带来价值的同时，更希望通过开放的API 来让站点提供的服务拥有更大的用户群和服务访问数量。

站点在推出基于开放API 标准的产品和服务后，无需花费力气做大量的市场推广，只要提供的服务或应用出色易用，其他站点就会主动将开放API 提供的服务整合到自己的应用之中。同时，这种整合API 带来的服务应用，也会激发更多富有创意的应用产生。

为了对外提供统一的API 接口，需要对开发者开放资源调用API 的站点提供开放统一的API接口环境，来帮助使用者访问站点的功能和资源。

当然，开放API 的站点为第三方的开发者提供良好的社区支持也是很有意义的，这有助于吸引更多的技术人员参与到开放的开发平台中，并开发出更为有趣的第三方应用。

视频云技术提供商CC视频开放API接口，用户可以在自己的网站后台轻松完成视频的上传、视频播放控制操作，并可批量获取视频及平台信息。
api接口的程序功能
远程过程调用(RPC)：通过作用在共享数据缓存器上的过程(或任务)实现程序间的通信。

标准查询语言(SQL)：是标准的访问数据的查询语言，通过通用数据库实现应用程序间的数据共享。

文件传输：文件传输通过发送格式化文件实现应用程序间数据共享。

信息交付：指松耦合或紧耦合应用程序间的小型格式化信息，通过程序间的直接通信实现数据共享。

当前应用于 API 的标准包括ANSI 标准SQL API。另外还有一些应用于 其它 类型的标准尚在制定之中。API 可以应用于所有计算机平台和操作系统。这些API 以不同的格式连接数据。每种数据格式要求以不同的数据命令和参数实现正确的数据通信，但同时也会产生不同类型的错误。因此，除了具备执行数据共享任务所需的知识以外，这些类型的API 还必须解决很多网络参数问题和可能的差错条件，即每个应用程序都必须清楚自身是否有强大的性能支持程序间通信。相反由于这种API 只处理一种信息格式，所以该情形下的信息交付API 只提供较小的命令、网络参数以及差错条件子集。正因为如此，交付API 方式大大降低了系统复杂性，所以当应用程序需要通过多个平台实现数据共享时，采用信息交付API 类型是比较理想的选择。
api接口的平台优势
1、技术优势 具有高效率、团结、富有创意的团队，技术实力雄厚，可针对不同层次客户的需求;

2、服务优势 领先的技术、严密的流程、品牌的保证，为在线交易给予有力的安全保障; 庞大的客服体系，为您提供7×24小时不间断的客户服务;

3、卡类兑换优势 解决客户往返银行汇款的麻烦，提升客户效率，有效增加订单数量。百汇通具有几十种的卡类兑换方式，与上游运营商合作密切，有大部分运营商充值接口，卡类产品的多样化能够满足所有客户的对于卡类兑换的需求。

4、结算优势 客户价格透明、公道。客户可以随时查看商品销售及帐户资金情况。

5、合作方式多样化优势 API接口系统，与供货商开展更多合作。为 渠道 、异业以及同行提供的大接口系统，确保百汇通的合作优势。强大而全面的点卡体系，可以为收费类网站提供解决方案。 关于API接口管理平台系统和api服务管理平台的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 API接口管理平台系统的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于api服务管理平台、API接口管理平台系统的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。