关于系统集成接口测试用例的信息

本篇文章给大家谈谈系统集成接口测试用例，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享系统集成接口测试用例的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、集成测试用例和系统测试用例的区别
• 2、关于集成测试，我想了解一下
• 3、集成测试的过程包括有哪些？
• 4、什么样的测试用例为“好的”用例?

集成测试用例和系统测试用例的区别

集成测试和系统测试的区别

一般的小系统区分不是很大的。

1、计划和用例编制的先后顺序

从V模型来讲，在需求阶段就要制定系统测试计划和用例，HLD的时候做集成测试计划和用例，有些公司的具体实践不一样，但是顺序肯定是先做系统测试计划用例，再做集成。

2、用例的粒度

系统测试用例相对很接近用户接受测试用例。

集成测试用例比系统测试用例更详细，而且对于接口部分要重点写，毕竟要集成各个模块或者子系统。

3、执行测试的顺序

先执行集成测试，待集成测试出的问题修复之后，（配置管理，基线化），再做系统测试。

4、用例的数量

系统测试的用例数量一般比集成测试的用例数量少，具体的数量要根据各个公司的性能基线来确定，一般写不到这个数量的测试用例还通不过审计。 系统测试这个称呼往往被用于压力测试、容量测试、性能测试、安全测试等方面。

而集成测试这个称呼往往被用于细节化的功能测试的超集——从用户需求来设计和组织较大颗粒度的功能测试。

系统测试最主要的就是功能测试，测试软件《需求规格说明书》中提到的功能是否有遗漏，是否正确的实现。做系统测试要严格按照《需求规格说明书》，以它为标准。测试方法一般都使用黑盒测试 法；

集成测试在系统测试之前，单元测试完成之后系统集成的时候进行测试。集成测试主要是针对程序内部结构进行测试，特别是对程序之间的接口进行测试。集成测试对测试人员的编写脚本能力要求比

较高。测试方法一般选用黑盒测试和白盒测试相结合。

集成测试：是在软件系统集成过程中所进行的测试，其主要目的是检查软件单位之间的借口是否正确。它根据集成测试计划，一边将模块或其他年间单位组

合成越来越大的系统，一边运行该系统，以

分析所组成的系统是否正确，各个组成部分是否合拍。集成测试的策略主要有自顶向下和自底向上两种。也可以理解为在软件设计单元、功能模块组装、集成为系统时，对应用系统的各个部件（软件单元

、功能模块接口、链接等）进行的联合测试，以决定他们能否在一起共同工作，部件可以是代码块、独立的应用、网络上的客户端或服务器端程序。

系统测试：系统测试是基于软件需求说明书的黑盒测试，是对已经集成好的软件系统进行彻底的测试，以验证软件系统的正确性和性能等满足其规约所指定的要求，检查软件的行为和输出是否正确，

并非一项简单的任务，被称为测试的“先知者问题”。因此，系统测试应该按照测试计划进行，其输入、输出和其他的动态运行行为应该与软件规约进行对比。软件系统测试的方法很多，主要有功能测试 ，性能测试，随机测试等。

通俗的讲，一个产品从研发到出厂的工程中，测试分为三个阶段：单元测试、集成测试、系统测试； 单元测试：一个模块的功能及常规错误测试； 集成测试：完成单元测试后，各模块联调测试；集 中在各模块的接口是否一致、各模块间的数据流和控制硫是否按照设计实现其功能、以及结果的正确性验证等等；可以使整个产品的集成测试，也可以使大模块的集成测试； 系统测试：针对整个产品的

全面测试，既包含各模块的验证性测试（验证前两个阶段测试的正确性）和功能性（产品提交个用户的功能）测试，又包括对整个产品的健壮性、安全性、可维护性及各种性能参数的测试。

关于集成测试，我想了解一下

集成测试（也叫组装测试，联合测试）是单元测试的逻辑扩展。它的最简单的形式是：两个已经测试过的单元组合成一个组件，并且测试它们之间的接口。从这一层意义上讲，组件是指多个单元的集成聚合。在现实方案中，许多单元组合成组件，而这些组件又聚合成程序的更大部分。方法是测试片段的组合，并最终扩展进程，将您的模块与其他组的模块一起测试。最后，将构成进程的所有模块一起测试。此外，如果程序由多个进程组成，应该成对测试它们，而不是同时测试所有 集成测试
进程。 集成测试识别组合单元时出现的问题。通过使用要求在组合单元前测试每个单元并确保每个单元的生存能力的测试计划，可以知道在组合单元时所发现的任何错误很可能与单元之间的接口有关。这种方法将可能发生的情况数量减少到更简单的分析级别。 集成测试是在单元测试的基础上，测试在将所有的软件单元按照概要设计规格说明的要求组装成模块、子系统或系统的过程中各部分工作是否达到或实现相应技术指标及要求的活动。也就是说，在集成测试之前，单元测试应该已经完成，集成测试中所使用的对象应该是已经经过单元测试的软件单元。这一点很重要，因为如果不经过单元测试，那么集成测试的效果将会受到很大影响，并且会大幅增加软件单元代码纠错的代价。 集成测试是单元测试的逻辑扩展。在现实方案中，集成是指多个单元的聚合，许多单元组合成模块，而这些模块又聚合成程序的更大部分，如分系统或系统。集成测试采用的方法是测试软件单元的组合能否正常工作，以及与其他组的模块能否集成起来工作。最后，还要测试构成系统的所有模块组合能否正常工作。集成测试所持的主要标准是《软件概要设计规格说明》，任何不符合该说明的程序模块行为都应该加以记载并上报。 所有的软件项目都不能摆脱系统集成这个阶段。不管采用什么开发模式，具体的开发工作总得从一个一个的软件单元做起，软件单元只有经过集成才能形成一个有机的整体。具体的集成过程可能是显性的也可能是隐性的。只要有集成，总是会出现一些常见问题，工程实践中 集成测试
，几乎不存在软件单元组装过程中不出任何问题的情况。从图1可以看出，集成测试需要花费的时间远远超过单元测试，直接从单元测试过渡到系统测试是极不妥当的做法。 集成测试的必要性还在于一些模块虽然能够单独地工作，但并不能保证连接起来也能正常工作。程序在某些局部反映不出来的问题，有可能在全局上会暴露出来，影响功能的实现。此外，在某些开发模式中，如迭代式开发，设计和实现是迭代进行的。在这种情况下，集成测试的意义还在于它能间接地验证概要设计是否具有可行性。
方法
集成测试应该考虑以下问题： 1、在把各个模块连接起来的时候，穿越模块接口的数据是否会丢失； 2、各个子功能组合起来，能否达到预期要求的父功能； 3、一个模块的功能是否会对另一个模块的功能产生不利的影响； 4、全局数据结构是否有问题； 5、单个模块的误差积累起来，是否会放大，从而达到不 集成测试
可接受的程度。 因此，单元测试后，有必要进行集成测试，发现并排除在模块连接中可能发生的上述问题，最终构成要求的软件子系统或系统。对子系统，集成测试也叫部件测试。 任何合理地组织集成测试，即选择什么方式把模块组装起来形成一个可运行的系统,直接影响到模块测试用例的形式、所用测试工具的类型、模块编号和测试的次序、生成测试用例和调试的费用。通常，有两种不同的组装方式：一次性组装方式和增值式组装方式。
实施
集成测试是一种正规测试过程，必须精心计划，并与单元测试的完成时间协调起来。在制定测试计划时，应考虑如下因素： 1、是采用何种系统组装方法来进行组装测试； 2、组装测试过程中连接各个模块的顺序； 3、模块代码编制和测试进度是否与组装测试的顺序一致 4、测试过程中是否需要专门的硬件设备； 解决了上述问题之后，就可以列出各个模块的编制、测 集成测试
试计划表，标明每个模块单元测试完成的日期、首次集成测试的日期、集成测试全部完成的日期、以及需要的测试用例和所期望的测试结果。 在缺少软件测试所需要的硬件设备时，应检查该硬件的交付日期是否与集成测试计划一致。例如，若测试需要数字化仪和绘图仪，则相应测试应安排在这些设备能够投入使用之时，并需要为硬件的安装和交付使用保留一段时间，以留下时间余量。此外，在测试计划中需要考虑测试所需软件（驱动模块、桩模块、测试用例生成程序等）的准备情况。
完成标准
怎样判定集成测试过程完成了, 可按以下几个方面检查: 1、成功地执行了测试计划中规定的所有集成测试； 2、修正了所发现的错误； 3、测试结果通过了专门小组的评审。 集成测试应由专门的测试小组来进行，测试小组由有经验的系统设计人员和程序员组成。整个测试活动要在评审人员出席的情况下进行。 在完成预定的组装测试工作之后，测试小组应负责对测试结果进行整理、分析，形成测试报告。测试报告中要记录实际的测试结果、在测试中发现的问题、解决这些问题的方法以及解决之后再次测试的结果。此外还应提出目前不能解决、还需要管理人员和开发人员注意的一些问题，提供测试评审和最终决策，以提出处理意见。
目的
是确保各单元组合在一起后能够按既定意图协作运行，并确保增量的行为正确。它所测试的内容包括单元间的接口以及集成后的功能。使用黑盒测试方法测试集成的功能。并且对以前的集成进行回归测试。
综述
集成测试的实施方案有很多种，如自底向上集成测试、自顶向下集成测试、Big-Bang集成测试、三明治集成测试、核心集成测试、分层集成测试、基于使用的集成测试等。在此，笔者将重点讨论其中一些经实践检验和一些证实有效的集成测试方案。
自顶向下集成测试
自顶向下集成（Top-Down Integration）方式是一个递增的组装软件结构的方法。从主控模块（主程序）开始沿控制层向下移动，把模块一一组合起来。分两种方法： 第一：先深度：按照结构，用一条主控制路径将所有模块组合起来； 第二：先宽度：逐层组合所有下属模块，在每一层水平地 集成测试
沿着移动。 组装过程分以下五个步骤： 步骤一：用主控模块作为测试驱动程序，其直接下属模块用承接模块来代替； 步骤二：根据所选择的集成测试法（先深度或先宽度），每次用实际模块代替下属的承接模块 步骤三：在组合每个实际模块时都要进行测试； 步骤四：完成一组测试后再用一个实际模块代替另一个承接模块； 步骤五：可以进行回归测试（即重新再做所有的或者部分已做过的测试），以保证不引入新的错误。
自底向上集成测试
自底向上的集成（Bottom-Up Integration）方式是最常使用的方法。其他集成方法都或多或少地继承、吸收了这种集成方式的思想。自底向上集成方式从程序模块结构中最底层的模块开始组装和测试。因为模块是自底向上进行组装的，对于一个给定层次的模块，它的子模块（包括子模块的所有下属模块）事前已经完成组装并经过测试，所以不再需要编制桩模块（一种能模拟真实模块，给待测模块提供调用接口或数据的测试用软件模块）。自底向上集成测试的步骤大致如下: 步骤一: 按照概要设计规格说明，明确有哪些被测模块。在熟悉被测模块性质的基础上对被测模块进行分层，在同一层次上的测试可以并行进行，然后排出测试活动的先后关系，制定测试进度计划。图2给出了自底向上的集成测试过程中各测试活动的拓扑关系。利用图论的相关知识，可以排出各活动之间的时间序列关系，处于同一层次的测试活动可以同时进行，而不会相互影响。 步骤二: 在步骤一的基础上，按时间线序关系，将软件单元集成为模块，并测试在集成过程中出现的问题。这里，可能需要测试人员开发一些驱动模块来驱动集成活动中形成的被测模块。对于比较大的模块，可以先将其中的某几个软件单元集成为子模块，然后再集成为一个较大的模块。 步骤三: 将各软件模块集成为子系统（或分系统）。检测各自子系统是否能正常工作。同样，可能需要测试人员开发少量的驱动模块来驱动被测子系统。 步骤四: 将各子系统集成为最终用户系统，测试是否存在各分系统能否在最终用户系统中正常工作。 方案点评: 自底向上的集成测试方案是工程实践中最常用的测试方法。相关技术也较为成熟。它的优点很明显: 管理方便、测试人员能较好地锁定软件故障所在位置。但它对于某些开发模式不适用，如使用XP开发方法，它会要求测试人员在全部软件单元实现之前完成核心软件部件的集成测试。尽管如此，自底向上的集成测试方法仍不失为一个可供参考的集成测试方案。
核心系统先行集成测试
核心系统先行集成测试法的思想是先对核心软件部件进行集成测试，在测试通过的基础上再按各外围软件部件的重要程度逐个集成到核心系统中。每次加入一个外围软件部件都产生一个产品基线，直至最后形成稳定的软件产品。核心系统先行集成测试法对应的集成过程是一个逐渐趋于闭合的螺旋形曲线，代表产品逐步定型的过程。其步骤如下: 步骤一: 对核心系统中的每个模块进行单独的、充分的测试，必要时使用驱动模块和桩模块; 步骤二: 对于核心系统中的所有模块一次性集合到被测系统中，解决集成中出现的各类问题。在核心系统规模相对较大的情况下，也可以按照自底向上的步骤，集成核心系统的各组成模块。 步骤三: 按照各外围软件部件的重要程度以及模块间的相互制约关系，拟定外围软件部件集成到核心系统中的顺序方案。方案经评审以后，即可进行外围软件部件的集成。 步骤四: 在外围软件部件添加到核心系统以前，外围软件部件应先完成内部的模块级集成测试。 步骤五: 按顺序不断加入外围软件部件，排除外围软件部件集成中出现的问题，形成最终的用户系统。 方案点评: 该集成测试方法对于快速软件开发很有效果，适合较复杂系统的集成测试，能保证一些重要的功能和服务的实现。缺点是采用此法的系统一般应能明确区分核心软件部件和外围软件部件，核心软件部件应具有较高的耦合度，外围软件部件内部也应具有较高的耦合度，但各外围软件部件之间应具有较低的耦合度。
高频集成测试
高频集成测试是指同步于软件开发过程，每隔一段时间对开发团队的现有代码进行一次集成测试。如某些自动化集成测试工具能实现每日深夜对开发团队的现有代码进行一次集成测试，然后将测试结果发到各开发人员的电子邮箱中。该集成测试方法频繁地将新代码加入到一个已经稳定的基线中，以免集成故障难以发现，同时控制可能出现的基线偏差。使用高频集成测试需要具备一定的条件: 可以持续获得一个稳定的增量，并且该增量内部已被验证没有问题; 大部分有意义的功能增加可以在一个相对稳定的时间间隔（如每个工作日）内获得; 测试包和代码的开发工作必须是并行进行的，并且需要版本控制工具来保证始终维护的是测试脚本和代码的最新版本; 必须借助于使用自动化工具来完成。高频集成一个显著的特点就是集成次数频繁，显然，人工的方法是不胜任的。 高频集成测试一般采用如下步骤来完成: 步骤一: 选择集成测试自动化工具。如很多Java项目采用Junit+Ant方案来实现集成测试的自动化，也有一些商业集成测试工具可供选择。 步骤二: 设置版本控制工具，以确保集成测试自动化工具所获得的版本是最新版本。如使用CVS进行版本控制。 步骤三: 测试人员和开发人员负责编写对应程序代码的测试脚本。 步骤四: 设置自动化集成测试工具，每隔一段时间对配置管理库的新添加的代码进行自动化的集成测试，并将测试报告汇报给开发人员和测试人员。 步骤五: 测试人员监督代码开发人员及时关闭不合格项。 按照步骤三至步骤五不断循环，直至形成最终软件产品。 方案点评: 该测试方案能在开发过程中及时发现代码错误，能直观地看到开发团队的有效工程进度。在此方案中，开发维护源代码与开发维护软件测试包被赋予了同等的重要性，这对有效防止错误、及时纠正错误都很有帮助。该方案的缺点在于测试包有时候可能不能暴露深层次的编码错误和图形界面错误。 以上我们介绍了几种常见的集成测试方案，一般来讲，在现代复杂软件项目集成测试过程中，通常采用核心系统先行集成测试和高频集成测试相结合的方式进行，自底向上的集成测试方案在采用传统瀑布式开发模式的软件项目集成过程中较为常见。读者应该结合项目的实际工程环境及各测试方案适用的范围进行合理的选型。

集成测试的过程包括有哪些？

集成测试划分为4个阶段系统集成接口测试用例：计划阶段系统集成接口测试用例，设计阶段系统集成接口测试用例，实现阶段，执行阶段(实施阶段)

计划阶段

1)时间安排 概要设计完成评审后大约一个星期

2)输入 需求规格说明书 概要设计文档 产品开发计划路标

3)入口条件 概要设计文档已经通过评审

4)活动步骤 1.定被测试对象和测试范围 2.评估集成测试被测试对象系统集成接口测试用例的数量及难度，即工作量 3.确定角色分工和作任务4.标识出测试各阶段的时间，任务，约束等条件5.考虑一定的风险分析及应急计划6.考虑和准备集成测试需要的测试工具，测试仪器，环境等资源7.考虑外部技术支援的力度和深度，以及相关培训安排8.定义测试完成标准

5)输出 集成测试计划

6)出口条件 集成测试计划通过概要设计阶段基线评审

设计阶段

1)时间安排详细设计阶段开始

2)输入需求规格说明书概要设计集成测试计划

3)入口条件概要设计基线通过评审

4)活动步骤 1.被测对象结构分析 2.集成测试模块分析3.集成测试接口分析4.集成测试策略分析

5.集成测试工具分析6.集成测试环境分析7.集成测试工作量估计和安排。

5)输出集成测试设计(方案)

6.出口条件集成测试设计通过详细设计基线评审。

实现阶段

1)时间安排在编码阶段开始后进行

2)输入需求规格说明书概要设计集成测试计划集成测试设计

3)入口条件详细设计阶段

4)活动步骤:1.集成测试用例设计2.集成测试代码设计(如果需要)3.集成测试脚本(如果需要)4.集成测试工具(如果需要)

5)输出集成测试用例集成测试规程集成测试代码集成测试脚本集成测试工具

6)出口条件测试用例和测试规程通过编码阶段基线评审

执行阶段

1)时间安排单元测试已经完成后就可以开始执行集成测试系统集成接口测试用例了

2)输入 需求规格说明书概要设计集成测试计划集成高度设计集成测试例集成测试规程集成测试代码(如果有)集成测试脚本集成测试工具详细设计代码单元测试报告

3)入口条件单元测试阶段已经通过基线化评审

4)活动步骤执行集成测试用例回归集成测试用例撰写集成测试报告

5)输出集成测试报告

6)出口条件集成测试报告通过集成测试阶段基线评审

什么样的测试用例为“好的”用例?

作为测试人员系统集成接口测试用例，设计测试用例是干活的第二步（第一步当然是了解测试对象嘿嘿）系统集成接口测试用例，这一步做得好与否，对后续工作起着决定作用，那么如何评价一个测试用例的好坏，或者说，设计的成功与否呢，本文大概讨论一下，抛砖引玉吧，记录在这里，看看是不是可以作为一次团队讨论的话题。
在此之前，我们需要明确测试工程师的工作原则：用最小的成本找出最多的问题。
1、用例覆盖程度
毫无疑问，这一点应该是最重要的，无需多说，覆盖率最大化是一套测试用例的最重要评价标准，如果漏测就杯具了。
2、用例是否已经达到工作量最小化
在满足用例覆盖程度最大化的前提下，应该尽量减小执行用例所需要的工作量。这些方面的方法有不少，如条件覆盖，分支覆盖，正交覆盖等方法。面对不同的测试对象，也有不同的方法来保证：对于网页背后的php逻辑，可以通过在网页上测试后，用一些工具比如xdebug来统计代码覆盖率系统集成接口测试用例；对于向外提供接口的server，采用的方式就是分析在外面暴露的接口设计用例，大致的通过接口参数来估计一下分支判断的情况。
3、用例的分类以及描述是否足够清晰
用例的分类，在这里是指相同类型的用例是否放在一起了。例如：接口类的用例，参数的取值范围是1-3，但是现在却传入4；数据类用例，状态机现在位于状态2，却要求状态跳转到无法到达的4；逻辑类用例，正常功能的产出等。将相同类型的用例放在一起，有助于理清思路，清楚了解用例设计是否完备。
用例的描述，是指描述的清晰程度是否能够形成文档。例如上面参数取值范围的例子，用例这样写：“传入错误的值”或者“传入非1-3的值”，明显没有写成“传入值4”有效。这与写程序一样，总是写闭区间的范围而不是开区间。
4、用例是否表明了测试目的
写明用例的测试目的，对文档的易于理解性和工作交接的好处不言而喻，现代软件工程不可能只有一个人在做事情，项目于人员的变动也是难免的。在过程中留下足够的信息，可以在后续工作提高很多效率。
5、测试用例的易于维护性
如果被测对象有所升级，测试用例的说明或者脚本是不是容易维护呢？例如在有状态机的情况下，测试用例之间是相互依赖的（即需要一定的执行顺序），这样被依赖的用例修改后，后端不需要同步根据修改。而如果用例之间没有相互依赖关系（如用例是自己造的数据，不是依赖于前端的产出），可能一旦有变化，就需要修改这两个。当然，这两种情况不能绝对的说哪种好，是需要看实际使用时候的情况进行取舍的。不过，通过一些系统性的工具支持，也会出现一种做法绝对性的好于另外一种的情况，情况很多，做法也有很多，在这里就不多说了。
说了这么多，其实这个第二步，还是严重依赖于第一步的，如果对测试对象的需求，实现等都不了解，设计用例也就无从谈起了。
以上五点就是评判一个测试用例是否是好的标准，如有帮助，望采纳谢谢 关于系统集成接口测试用例和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 系统集成接口测试用例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、系统集成接口测试用例的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。