接口安全性设计（接口安全设计问题）

本篇文章给大家谈谈接口安全性设计，以及接口安全设计问题对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享接口安全性设计的知识，其中也会对接口安全设计问题进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、开放平台API接口安全性设计——微信支付为例
• 2、RESTful api接口安全优雅设计
• 3、08.如何保证API接口的安全性问题01

开放平台API接口安全性设计——微信支付为例

API接口，类似 http://mypay.com/refund/order_id=123mch_id=123 ，这个请求我以商户mch_id=123的身份给订单号为order_id=123退款，如果服务器不辩别请求发起者的身份直接做相应的操作，那是及其危险的。

一般的，在PC端，我们是通过加密的cookie来做会员的辨识和维持会话的；但是cookie是属于浏览器的本地存储功能。APP端不能用，所以我们得通过token参数来辨识会员；而这个token该如何处理呢？
延伸开来，接口的安全性主要围绕Token、Timestamp和Sign三个机制展开设计，保证接口的数据不会被篡改和重复调用。

一般来说，在前端对数据做加密或者前面，是不现实的。前后端使用HTTP协议进行交互的时候，由于HTTP报文为明文，所以通常情况下对于比较敏感的信息可以通过在前端加密，然后在后端解密实现"混淆"的效果，避免在传输过程中敏感信息的泄露（如，密码，证件信息等）。不过前端加密只能保证传输过程中信息是‘混淆’过的，对于高手来说，打个debugger，照样可以获取到数据，并不安全，所谓的前端加密只是稍微增加了攻击者的成本，并不能保证真正的安全。即使你说在前端做了RSA公钥加密，也很有可能被高手获取到公钥，并使用该公钥加密数据后发给服务端，所以务必认为前端的数据是不可靠的，服务端要加以辩别。敏感信息建议上https。

所以一般建议上https，敏感信息md5混淆，前端不传输金额字段，而是传递商品id，后端取商品id对应的金额，将金额等参数加签名发送到支付系统。金额可以是明文的。

token授权机制 ：用户使用用户名密码登录后，后台给客户端返回一个token（通常是UUID），并将Token-UserId键值对存储在redis中，以后客户端每次请求带上token，服务端获取到对应的UserId进行操作。如果Token不存在，说明请求无效。
弊端 ：token可以被抓包获取，无法预防MITM中间人攻击

用户每次请求都带上当前时间的时间戳timestamp，服务器收到请求后对比时间差，超过一定时长（如5分钟），则认为请求失效。时间戳超时机制是防御DOS攻击的有效手段。

将token，timestamp等其他参数以字典序排序，再加上一个客户端私密的唯一id（这种一般做在服务端，前端无法安全保存这个id）或使用私钥签名，将前面的字符串做MD5等加密，作为sign参数传递给服务端。

地球上最重要的加密算法：非对称加密的RSA算法。公钥加密的数据，可以用私钥解密；私钥签名（加密）的数据，可以用公钥验签。

RSA原理是对极大整数做因数分解，以下摘自维基百科。

暂时比较忙没时间，将于7月29日晚更新。
来更新啦。
微信支付安全规范，可以查看官方文档 https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/jsapi.php?chapter=4_3
第1点中，其签名算法最重要的一步，是在最后拼接了商户私密的API密钥，然后通过md5生成签名，这时即使金额是明文也是安全的，如果有人获取并修改了金额，但是签名字段他是无法伪造的，因为他无法知道商户的API密钥。当然，除了微信支付的拼接API生成签名的方法，我们也可以通过java自带的security包进行私钥签名。其中nonce随机字符串，微信支付应该做了校验，可以防止重放攻击，保证一次请求有效，如果nonce在微信支付那边已经存在，说明该请求已执行过，拒绝执行该请求。

阮一峰老师的博客-RSA算法原理： http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/07/rsa_algorithm_part_two.html
维基百科： https://zh.wikipedia.org/wiki/RSA%E5%8A%A0%E5%AF%86%E6%BC%94%E7%AE%97%E6%B3%95

RESTful api接口安全优雅设计

-- 陈万洲

在项目中接口安全性设计，需要为APP撰写API。刚开始接触的时候，并没有考虑太多，就想提供URL，APP端通过该URL进行查询、创建、更新等操作即可。但再对相关规范进行接口安全性设计了解后，才发现，API的设计并没有那么简单，远远不是URL的问题，而是一个通信协议的整体架构

请求模式也可以说是动作、数据传输方式，通常我们在web中的form有GET、POST两种，而在HTTP中，存在下发这几种。

常见的请求参数

比如在数据过多, 需要对数据进行分页请求的时候, 我们应该统一 API 请求参数. 常见的有这些.

API的开发直接关系接口安全性设计了APP是否可以正常使用，如果原本运行正常的API，突然改动，那么之前使用这个API的APP可能无法正常运行。APP是不可能强迫用户主动升级的，因此，通过API版本来解决这个问题。也就是说，API的多个版本是同时运行的，而且都要保证可以正常使用。

按照RESTful的规范，不同的版本也应该用相同的API URL，通过header信息来判断版本，再调用不同版本的程序进行处理。但是这明显会给开发带来巨大的成本。

解决办法有以下几种：

接口的数据一般都采用JSON格式进行传输，不过，需要注意的是，JSON的值只有六种数据类型：

所以，传输的数据类型不能超过这六种数据类型。以前，我们曾经试过传输Date类型，它会转为类似于"2016年1月7日 09时17分42秒 GMT+08:00"这样的字符串，这在转换时会产生问题，不同的解析库解析方式可能不同，有的可能会转乱，有的可能直接异常了。要避免出错，必须做特殊处理，自己手动去做解析。为了根除这种问题，最好的解决方案是用毫秒数或者字符串表示日期。

服务器返回的数据结构，一般为：

不同错误需要定义不同的返回码，属于客户端的错误和服务端的错误也要区分，比如1XX表示客户端的错误，2XX表示服务端的错误。这里举几个例子：

错误信息一般有两种用途：一是客户端开发人员调试时看具体是什么错误；二是作为App错误提示直接展示给用户看。主要还是作为App错误提示，直接展示给用户看的。所以，大部分都是简短的提示信息。

data字段只在请求成功时才会有数据返回的。数据类型限定为对象或数组，当请求需要的数据为单个对象时则传回对象，当请求需要的数据是列表时，则为某个对象的数组。这里需要注意的就是，不要将data传入字符串或数字，即使请求需要的数据只有一个，比如token，那返回的data应该为：

首先，使用https可以在数据包被抓取时多一层加密。我们现在的APP使用环境大部分都是在路由器WIFI环境下，一旦路由器被入侵，那么黑客可以非常容易的抓取到用户通过路由器传输的数据，如果使用http未经加密，那么黑客可以很轻松的获取用户的信息，甚至是账户信息。

其次，即使使用https，也要在API数据传输设计时，正确的采用加密。例如直接将token信息放在URL中的做法，即使你使用了https，黑客抓不到你具体传输的数据，但是可以抓到你请求的URL啊接口安全性设计！（查了资料了，https用GET方式请求，也仅能抓到域名字符部分，不能抓到请求的数据，但是URL可以在浏览器或特殊客户端工具中直接看到。多谢下面的朋友指正错误）因此，使用https进行请求时，要采用POST、PUT或者HEAD的方式传输必要的数据。

现在，大部分App的接口都采用RESTful架构，RESTFul最重要的一个设计原则就是，客户端与服务器的交互在请求之间是无状态的，也就是说，当涉及到用户状态时，每次请求都要带上身份验证信息。实现上，大部分都采用token的认证方式，一般流程是：

然而，此种验证方式存在一个安全性问题：当登录接口被劫持时，黑客就获取到了用户密码和token，后续则可以对该用户做任何事情了。用户只有修改密码才能夺回控制权。

如何优化呢接口安全性设计？第一种解决方案是采用HTTPS。HTTPS在HTTP的基础上添加了SSL安全协议，自动对数据进行了压缩加密，在一定程序可以防止监听、防止劫持、防止重发，安全性可以提高很多。不过，SSL也不是绝对安全的，也存在被劫持的可能。另外，服务器对HTTPS的配置相对有点复杂，还需要到CA申请证书，而且一般还是收费的。而且，HTTPS效率也比较低。一般，只有安全要求比较高的系统才会采用HTTPS，比如银行。而大部分对安全要求没那么高的App还是采用HTTP的方式。

我们也给每个端分配一个appKey，比如Android、iOS、微信三端，每个端分别分配一个appKey和一个密钥。没有传appKey的请求将报错，传错了appKey的请求也将报错。这样，安全性方面又加多了一层防御，同时也方便对不同端做一些不同的处理策略。

另外，现在越来越多App取消了密码登录，而采用手机号+短信验证码的登录方式，我在当前的项目中也采用了这种登录方式。这种登录方式有几种好处：

不需要注册，不需要修改密码，也不需要因为忘记密码而重置密码的操作了；

用户不再需要记住密码了，也不怕密码泄露的问题了；

相对于密码登录其安全性明显提高了。

显式用户和隐式用户，我不知道这两个词用的是否确切。 

显式用户指的是，APP程序中有用户系统，一个username、password正确的合法用户，称之为显式的用户，

通常显式用户都需要注册，登录以后能完成一些个人相关的操作。

隐式用户指的是，APP程序本身就没有用户系统，或者一个在没有登录的情况下，使用我们APP的用户。

在这种情况下，可以通过客户端生成的UDID来标识一个用户。

有了用户信息，我们就能够了解不同用户的使用习惯，而不仅仅是全体用户的一个整体的统计信息，

有了这些个体的信息之后，就可以做一些用户分群、个性化推荐之类的事情。

如果是SAAS版本，还需要区分不同商户的用户

接口文档有时候是项目初期就定下来的，前后端开发人员按照接口规范开发，

有的是接口开发完成后写的。

接口文档要清晰、明了，包含多少个接口，每个接口的地址、参数、请求方式、数据交换格式、返回值等都要写清楚。

接口测试程序，有条件的话，也可以提供，方便前后端的调试。

如果是springMVC开发的话，可以用swagger，后端只要加几个注释发一个url给前端就可以了，轻松又高效。

在做PC端网站的时候，我们都会给我们的网站加上个统计功能，要么自己写统计系统，要么使用第三方的比如GA、百度等。

移动端接口API则需要我们自己实现统计功能，

这时就需要我们尽可能多的收集客户端的信息，除了传统的IP、User-Agent之外，还应该收集一些移动相关的信息，

比如

手机操作系统，是android还是ios，都是什么版本，

用户使用的网络状况，是2G、3G、4G还是WIFI

客户端APP是什么版本信息。

这样，有助于我们更好的了解我们用户的使用情况。

08.如何保证API接口的安全性问题01

1.互联网Api接口到底如何保证安全性问题？
2.代码落地实战防御XSS、CSRF攻击
3.代码落地如何防御接口数据被黑客抓包篡改？
4.接口数据加密对称还是非对称加密好

XSS攻击通常指的是通过利用 网页 开发时留下的漏洞，通过巧妙的方法注入恶意指令代码到网页，使用户加载并执行攻击者恶意制造的网页程序。这些恶意网页程序通常是JavaScript，但实际上也可以包括 Java 、 VBScript 、 ActiveX 、 Flash 或者甚至是普通的HTML。攻击成功后，攻击者可能得到包括但不限于更高的权限（如执行一些操作）、私密网页内容、会话和cookie等各种内容。 [1]

脚本攻击：利用JavaScript 注入 到后台数据库中，在通过展示数据加载该脚本 该脚本中（

1.使用js获取cookie信息（jwt）

2.将该jwt数据 上传黑客服务器（ajax）

）

获取jwt---用户会话信息 让后模拟请求形式使用该jwt登录。

xss攻击典型网站：论坛、评论区

getUserInfo?userName=

getUserInfo?userName=

前端传递 js 脚本到服务器端

后端接口将该脚本存放数据库中

前端html

将用户前端所提交的参数进行过滤。

html 大于 小于号 <

该方式的缺陷：每个参数都需要像这样写 代码非常冗余

接口接受参数 ？传递参数形式---

传递参数都是json数据形式

spring mvc 接受 json数据提供 api回调

1.可以使用第三方抓包工具，对请求前后实现代理，可以修改参数请求内容和参数响应内容,抓包工具http调试工具

2.Fiddler4下载地址：https://pc.qq.com/detail/10/detail_3330.html

使用Fiddler4篡改请求之前：

使用MD5可以直接验证签名参数 MD5 属于单向加密，只能够暴力破解。

MD5应用场景 在nacos分布式配置中心中，使用MD5 比对文件内容是否发生改变

HasherPro比对文件内容是否发生改变。

MD5在线暴力破解地址：https://www.cmd5.com/

String userName= "123456" ;
System. out .println( DigestUtils. md5Hex (userName));

黑客如何破解？自己需要根据参数内容 生成签名

如果只是改了参数内容---没有用的 所以我们需要该签名

{"password":"123456","phoneNumber":"phoneNumber","channel":"安卓","equipment":""}

{sign=325ab041d4889825a46d1e1e802ab5de, timestamp=1652537015771}

关于接口安全性设计和接口安全设计问题的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 接口安全性设计的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于接口安全设计问题、接口安全性设计的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。