前后端接口管理平台（前后端接口工具）

本篇文章给大家谈谈前后端接口管理平台，以及前后端接口工具对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享前后端接口管理平台的知识，其中也会对前后端接口工具进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、前后端协作平台可以在哪些阶段发挥作用
• 2、还在发愁写API文档？推荐一款阿里腾讯都在用的API管理神器
• 3、接口RAP开源吗?
• 4、基于ServiceMesh服务网格的去中心化微服务管控治理平台
• 5、分布式接口自动化测试平台
• 6、一个小程序的后台是web端

前后端协作平台可以在哪些阶段发挥作用

您好前后端接口管理平台，前后端协作平台可以在以下几个阶段发挥作用前后端接口管理平台：
1. 需求分析阶段前后端接口管理平台：前后端协作平台可以帮助开发团队更好地理解客户前后端接口管理平台的需求，并且可以更快地完成需求分析。
2. 功能设计阶段：前后端协作平台可以帮助开发团队更好地理解客户的需求，并且可以更快地完成功能设计。
3. 编码阶段：前后端协作平台可以帮助开发团队更好地理解客户的需求，并且可以更快地完成编码。
4. 测试阶段：前后端协作平台可以帮助开发团队更好地理解客户的需求，并且可以更快地完成测试。
5. 部署阶段：前后端协作平台可以帮助开发团队更好地理解客户的需求，并且可以更快地完成部署。
6. 维护阶段：前后端协作平台可以帮助开发团队更好地理解客户的需求，并且可以更快地完成维护。

还在发愁写API文档？推荐一款阿里腾讯都在用的API管理神器

作为一个前后端分离模式开发的团队，我们经常会看到这样的场景：前端开发和后端开发在一起热烈的讨论“你这接口参数怎么又变了？”，“接口怎么又不通了？”，“稍等，我调试下”，“你再试试..."。

那能不能写好接口文档，大家都按文档来开发？很难，因为写文档、维护文档比较麻烦，而且费时，还会经常出现 API 更新了，但文档还是旧的，各种同步不一致的情况，从而耽搁彼此的时间。

之前我们团队也遇到了同样的问题，那么作为研发团队的负责人，我是如何带领团队解决这个问题的呢？

方法其实很简单，如果能做到让写文档/维护文档这件事情的短期收益就能远高于付出的成本，那么所有问题都能迎刃而解，开发人员就会非常乐意去写接口文档。

要做到写文档和及时维护文档的短期收益就能远高于付出的成本，无非两个方向：

鉴于此，我们设想如果有一款工具做到以下这些是不是就非常爽了？

总结下来，我们需要的就是这么一款工具：

为此，我们几乎尝遍了市面上所有相关的工具，但是很遗憾，没有找到合适的。

于是，我们自己实现了一个Postman + Swagger + RAP + JMeter

这个工具就是 Apifox，经常很长一段时间不断更新迭代后，我们基本上完全实现了最初的设想，几乎完美解决了最开始遇到的所有问题，在公司内部大受欢迎。并且也形成了我们自己的最佳实践。

没错，现在我们已经将Apifox产品化对外服务了，你们团队也可以直接使用Apifox了。

官网：www.apifox.cn

Apifox = Postman + Swagger + Mock + JMeter

Apifox 是 API 文档、API 调试、API Mock、API 自动化测试一体化协作平台。

通过一套系统、一份数据，解决多个系统之间的数据同步问题。只要定义好接口文档，接口调试、数据 Mock、接口测试就可以直接使用，无需再次定义；接口文档和接口开发调试使用同一个工具，接口调试完成后即可保证和接口文档定义完全一致。高效、及时、准确！

节省研发团队的每一分钟！

如果你认为 Apifox 只做了数据打通，来提升研发团队的效率，那就错了。Apifox 还做了非常多的创新，来提升开发人员的效率。

通常一个接口会有多种情况用例，比如 正确用例 参数错误用例 数据为空用例 不同数据状态用例。定义接口的时候定义好这些不同状态的用例，接口调试的时候直接运行，非常高效。

可以独立定义数据模型，接口定义时可以直接引用数据模型，数据模型之间也可以相互引用。同样的数据结构，只需要定义一次即可多处使用；修改的时候只需要修改一处，多处实时更新，避免不一致。

使用 Apifox 调试接口的时候，系统会根据接口文档里的定义，自动校验返回的数据结构是否正确，无需通过肉眼识别，也无需手动写断言脚本检测，非常高效！

Apifox 自动校验数据结构

设置断言：

Apifox 设置断言

运行后，查看断言结果：

先放一张图对比下 Apifox 和其他同类工具 零配置 mock 出来的数据效果：

Apifox Mock 数据结果对比同类工具

可以看出 Apifox 零配置 Mock 出来的数据和真实情况是非常接近的，前端开发可以直接使用，而无需再手动写 mock 规则。

「Apifox 如何做到高效率、零配置生成非常人性化的 mock 数据」

Apifox 项目可“在线分享” API 文档，分享出去的 API 文档可设置为公开或需要密码访问，非常方便与外部团队协作。

体验地址：https://www.apipark.cn/s/ce387612-cfdb-478a-b604-b96d1dbc511b/http/5041285

根据接口模型定义，自动生成各种语言/框架（如 TypeScript、Java、Go、Swift、ObjectiveC、Kotlin、Dart、C++、C#、Rust 等）的业务代码（如 Model、Controller、单元测试代码等）和接口请求代码。目前 Apifox 支持 130 种语言及框架的代码自动生成。

更重要的是：你可以通过自定义代码模板来生成符合自己团队的架构规范的代码，满足各种个性化的需求。

接口调试

Apifox 多种主题色可选

接口RAP开源吗?

随着 Web 技术的发展，前后端分离构架变的越来越流行。前后端分离使后端专注于数据处理和定义前端所需要的接口，前端负责数据的展现和交互，大大细化了开发者的职责，提高了开发效率，但与此同时也带来了一些问题：

对于前端工程师，后端提供的接口文档，大多是不规范的，有使用 wiki 的，有 word 文档的，甚至还有用即时聊天软件沟通的，后端接口对于前端就像一个黑盒子，经常遇到问题是接口因未知原因增加参数了，参数名变了，参数被删除了。对于后端工程师，接口对接时总是需要写冗杂繁琐的文档，需要大量时间去维护接口文档。

前端开发的功能在后端功能还没完成前，因为前端的功能依赖于后端的数据，导致工作无法顺利展开。为了解决这个问题，有些前端工程师在代码注入 json，还有后端工程师临时搭建一套测试数据服务器，这种情况下势必会影响工作效率和代码质量，也不能及时进行字段的更新。

接口数据正确性无法得到保证。前端调用后端的接口数据渲染到 视图，数据一旦出错，将会导致视图和交互也出现问题，保证后端接口数据正确性变的愈来愈重要。接口自动化测试就是用来解决这个问题，但传统的接口测试框架使用成本很高，很多团队采用肉眼比对方式，效率很低。

相关产品调研

我们迫切希望有一款产品能够满足我们的诉求，于是开始寻找市面上类似产品，经过一段时间的分析，最终我们找到了几个比较有代表性的产品 Rap，Nei，Easy-Mock。同时我们按照自己的诉求列出了一些关键的特征：

请点击输入图片描述

Nei 是网易前端事业部的产品，在这些产品中算是做得比较好的， nei 是专注做 saas 服务这块，没有开源版本。对于去哪儿内部，肯定不会把公司机密的接口数据放到第三方平台。

Rap 是阿里妈妈 MUX 团队2013年出的一款产品，从时间上看是同类产品中最早的。Rap 是后端工程师基于 java 开发的，如果想定制部分功能，还需要学习 java，而我们部门大家对 java 都不熟悉。另一方面 Rap 没有接口测试功能，而后端使用其他工具（postman， restlet）测试接口，将导致不能及时更新接口文档。

Easy-mock 是大搜车无线团队出的一款产品，Easy-mock 定位是接口数据的模拟，解决前端依赖后端接口数据的问题，在同类产品中 mock 服务做得比较好。Easy-mock 专注于前端数据的模拟，但无法解决去哪儿现有的问题。

Nei，Rap 接口管理平台共同存在的问题是不易维护接口返回数据。笔者曾跟一个使用过 Rap 的后端工程师聊过，他说每次定义后端接口返回数据字段，好几个百个字段需要更新很长时间。Nei，Rap 是基于维护一个 json-schema 方式定义后端返回数据结构，我们假设某个接口有100个字段，如果基于 json-shema 那么就要维护差不多 600 多左右字段的更新。这么大工作量的，很可能导致后端工程师根本没有动力去维护。

比较遗憾的是，这几款优秀的产品，都缺失了一些我们在意的关键特征。我们可能需要做比较大的改动才能够基本满足自己的需求，这个工作量很有可能会超过重新开发一次。所以我们开始自主研发一个全新的接口管理平台，我们希望它能够提供接口文档管理，接口数据模拟（Mock），接口调试，自动化测试等功能，让前后端接口相关的工作进行的更加高效。这就是 YApi 接口管理平台斐然由来，下面简要聊聊 YApi 是如何实现上述这些特征的。

YApi 解决方案

1. 共同维护一份接口定义，连接前后端

大家看下图，在后端开发接口过程中，接口开发和测试接口这是必不可少的环节，但文档因为没有跟接口开发和测试联系到一起，被孤立。后端要维护对于他们冗杂繁琐的文档，是件收益很低的事情。没有人喜欢做收益低的事情，所以最终的解决办法就是要提高收益。下面详细说明解决方案。

请点击输入图片描述

在接口开发过程中，后端通常都会使用 postman 等类似的工具测试接口，而测试接口是在开发过程中一个必要的过程。假如参数有改动，大家肯定会在 postman 等工具上更新字段和测试接口。由此可以联想到， 如果能有一款工具既可用来做测试接口，又能作为接口文档工具，将接口文档和接口测试连接到一起，不就解决了此问题。YApi 解决方案是将接口文档和测试通过单一数据源连接到一起，如果有改动，因为改的是单一的数据源，就不会出现更新滞后和不及时问题。

2. 前端 Mock Server 方案

数据 Mock 服务在开发前期是非常头疼的一个问题。大多数情况下，接口请求参数和返回数据都是后端规定的，在后端接口没有完成之前，接口对于前端就是一个黑洞，可能最初对接口的定义跟实际后端做出的接口会有非常大的不同。这个时候就需要有一个工具，不仅能模拟真实接口的情况，还能关联接口文档，在后端开发过程中，可以随时调整接口定义，并通知给前端开发者改动信息。

在 YApi 平台，前后端只要维护接口定义的响应数据，就可以生成需要的模拟数据，下面这段代码定义了生成数据模板：

{
"errcode": 0,
"errmsg": "@string",
"data": {
"type":"@pick(1,2,3)",
"list|1-10": [{
"uid": "@id",
"username": "@name"
}]
}
}

可生成如下的模拟数据：

{
"errcode": 0,
"errmsg": "^*!SF)R",
"data": {
"type": 2,
"list": [
{
"uid": "370000200707276255",
"username": "Ruth Clark"
},
{
"uid": "650000200211185728",
"username": "Anthony Martin"
},
{
"uid": "370000199201143855",
"username": "Laura Rodriguez"
},
{
"uid": "610000198704072775",
"username": "Anthony Perez"
}
]
}
}

以往的数据 mock 方案难免会影响项目源码，yapi 使用了服务器代理的方案，只需要在你的开发机做下服务器反向代理配置，不用修改项目一行源代码，即可获取到所有的 mock 数据。

基础的 Mock 工具已经能满足大部分的需求了，但有些复杂场景是无法实现的。例如：当我做一个数据列表页面，需要测试某个字段在各种长度下的 ui 表现，还有当数据为空时的 ui 表现。YApi 提供了期望和自定义脚本的功能。 本文主要介绍自定义脚本功能，期望功能可参考 yapi 平台文档。

自定义脚本可根据请求的参数，cookie 信息，使用 js 脚本自定义返回的数据。我们假设有个场景，我希望通过 cookie "_type" 控制列表页面数据显示，假设 _type 是 error，那么列表显示异常错误信息；假设 _type 是 empty ，列表显示为空。可使用下面代码实现：

if(cookie._type == 'error'){
   mockJson.errcode = 400;}if(cookie._type == 'empty'){
   mockJson.data.list = [];}

3.自动化测试

接口开发完成后，后续的迭代是非常多的，每次对源码的修改，都需要大量的测试才能确保接口是否正确。人工判断肯定是不好的，最好的办法是做成自动化，但自动化测试又是一件成本非常高的事情，需要后端人员和QA人员学习相关的框架，和写大量的代码。YApi 简化了这一个过程，基于一个可视化界面，就算不懂程序开发，只需配置相关的参数和断言语句，就能实现自动化测试，非常的易用。

除了基本的功能外，YApi 还提供了强大的 pre-script 和可视化表达式功能，pre-script 包括请求参数处理脚本和响应数据处理脚本两部分。通过自定义 js 脚本方式改变请求的参数和返回的 response 数据。他的使用场景如下：

接口请求参数需要加密及返回 response 解密

接口请求参数需要添加计算 token

可视化表达主要是为了方便用户生成自动化测试所用到的参数，通过一个树形选择性，快速引用所依赖的参数值。 在所有的需要测试的接口配置完成后，点击开始测试，就会按照指定的顺序依次测试所有接口，测试完成后，可查看测试报告。

4.插件机制

YApi 最强大的一点莫过于他的插件机制，我们去哪儿各个业务线有不同的需求，通过 YApi 预留的钩子，开发不同的插件解决，比如我们现有的 qsso 登录，swagger 数据导入就是通过插件机制实现的，我们团队最近还在跟业务部门讨论使用插件实现压力测试功能等。总得来说，YApi基于插件机制，既满足了产品需求的多样性，又保证了内核足够易用和简洁。

5. 开源和易部署

为了帮助更多开发者和提升大家的工作效率，YApi 不仅开源到 github，还提供了一个 cli 工具方便广大开发者部署。使用 yapi-cli 提供的可视化部署方案，即便你不懂任何 nodejs、mongodb 的知识，也能轻松一键部署。

后记

YApi 已在去哪儿大面积使用，对 200+ 项目接口进行管理，每周有上万次 mock 请求。在开源以后，越来越多的公司和团队使用 YApi， github star 数已经上升到 1.3k了。YApi 在未来还将继续专注于接口管理方面的功能，让 YApi 成为各位开发者的好帮手。

基于ServiceMesh服务网格的去中心化微服务管控治理平台

首先说明下我最近在思考的一个产品规划，即基于ServiceMesh服务网格思路，参考开源的Istio等实现架构来搭建一个完整的微服务治理管控平台。

在前面文章里面我就提到了，在实施微服务架构后，由于微服务将传统的单体应用进行了拆分，颗粒度更细。因此整个集成的复杂度，后续的管控治理复杂度都急剧增加。

当前也出现了类似SpingCLoud主流的微服务开发框架，实现了服务注册和发现，安全，限流熔断，链路监控等各种能力。同时对于服务注册，限流，服务链监控等本身又出现了大量的开源组件，类似服务注册的Nacos，Consul，限流熔断的Sentinel，链接监控的SKyWalking等开源组件。

当我们在思考微服务开发框架和开源组件的时候你会发现。

在SpingCLoud外的各类开源组件本身和微服务开发过程是解耦的，也就是说这些开源组件更加方便地通过配置增加管控能力，或者通过下发一个SDK包或Agent代理组件来实现管控能力。以尽量减少对微服务开发过程的影响。

而对于SpingCLoud微服务框架，在使用中有一个最大的问题就是开发态和治理态的耦合，也就是说一个微服务模块在开发的时候，你会引入很多治理态的内容。类似限流熔断，类似链路监控等能力，都需要你在开发状态增加配置文件，或对接口实现类进行扩展等。

微服务开发本身应该是一个简单的事情。

其核心是实现业务功能和规则逻辑，并暴露轻量的Http Rest API接口实现和前端交互或者实现和其它微服务模块之间的横向交互协同。

也就是说如果不考虑管控治理层面的内容，你采用最小化的SpingBoot来进行微服务开发足够的，或者你仍然可以采用传统的Java架构进行微服务开发，只要确保最终暴露Http API接口即可。

但是如果要考虑治理的内容，你会发现会引入注册中心，限流熔断，安全，服务链监控一系列的管控治理组件，导致整个微服务开发过程，集成过程都复杂化。

因此构建微服务治理平台的初衷即：

在这里还是先简单梳理下业务需求和业务功能场景。

01 服务注册和服务发现

仍然需要实现最基本的当前微服务自注册，自发现能力。这个在开发阶段需要暴露的接口增加注解还是必须的。在ServiceMesh下，由于存在本地Sidecar代理，因此在本地代理和微服务一起容器化部署下去后，会扫描微服务中需要暴露的接口，并完成微服务和API接口服务的注册工作。 也就是传统的应用开发集成中，手工接口API接口服务注册和接入的过程没有了，这个过程应该彻底地自动化掉。

注意这里的注册不仅仅是到微服务粒度，而是可以到微服务API接口粒度。

因此我们需要实现在微服务部署和交付后，微服务注册和微服务中的API接口注册全部自动完成。在微服务集群扩展的时候，相关的注册信息和配置信息也自动更新和扩展。

一个微服务模块在部署和交付后。

进入到微服务治理平台就能够看到当前有哪些微服务已经注册，进入到单个微服务里面，就可以看到当前微服务究竟有哪些细粒度的API接口已经注册。

02 服务安全和双重管理

对于一个微服务暴露的API接口，可以看到部分API接口仅仅是提供给前端微服务使用，但是部分API接口是需要提供给其它横向的微服务模块使用。

一个是前端调用后端API接口，一个是后端各个微服务中心间接口交互。

在安全管理的时候实际需要对这两类API接口分别进行管理。如果仅仅是前端功能使用，那么类似JWT+Token的安全措施即可，同时对于的日志流量并不一定需要完全记录和入库。如果是横向微服务间调用，那么安全要求更高，需要支持Token，用户名密码，IP地址验证等多种安全管控要求。

对于前后端的使用，往往仅授权到微服务层级即可。但是对于横向微服务间调用，那么服务授权必须到API接口服务粒度， 能够针对单个微服务API接口独立授权和管理。

03 服务限流熔断

同样这个功能不应该在微服务开发阶段进行任何配置或代码文件的增加。

在微服务成功的部署和交付上线后，应该能够针对微服务，微服务API接口两个不同的颗粒度进行服务限流设置。当然需要支持类似并发量，时长，错误数，数据量等多种限流熔断策略。

比如一个微服务单点能够支撑的最大并发量是1000TPS，那么这就是最基本的限流条件。我只需要设置单点能量，而不是设置集群能力。管控治理平台要管理的是通过负载均衡分发后到单个节点的流量能够控制到1000TPS。如果你部署了5个微服务节点，那么实际能够支撑的最大流量就是5000TPS。

由于采用Mesh去中心化的架构模式，因此实际微服务间的调用数据流量并不会通过微服务治理平台，微服务治理平台本身并没有太大的性能负荷压力。这个是和传统的ESB或API网关不同的地方，即API网关的限流一方面是保护API网关本身，一个是保护下游的微服务模块。

04 接口调用日志记录

注意这个功能本身也是可以灵活配置的，可以配置单个微服务，也可以配置单个API接口服务是否记录日志，包括日志记录是只记录调用时间和状态，还是需要记录想的接口调用消息报文数据。

在去中心化架构模式下，接口调用日志记录相对来说很容易实现。

即通过Sidecar边车首先对消息和数据流量进行拦截，任何将拦截的数据统一推送到消息中间件，消息中间件再将日志信息存入到分布式文件存储或对象存储中。

对于接口调用日志本身应该区分日志头信息和消息日志信息，对于日志头调用记录信息应该还需要推送到类似ELK组件中，以方便进行关键日志的审计和问题排查。

05 服务链路跟踪和监控

注意，在传统的服务链跟踪中，需要在微服务端配置Agent代理。而采用Mesh化解决方案后，该部分代理能力也移动到了Sidecar边车代理中实现。

服务链路监控不仅仅是微服务和API接口间的调用链路，也包括融入常规APM应用性能监控的能力，能够实现前端界面操作后发起的整个应用链路监控。

应用链路监控一方面是进行日志和错误分析，一方面是进行性能问题排查和优化。

06 和DevOps和容器云的集成

简单来说就是开发人员只需要按照标准规范开发单个微服务模块，然后走DevOps持续集成和交付过程进行部署。

在和DevOps平台进行集成后，DevOps在进行自动化部署前会下发Sidecar代理边车，实现对微服务本身的流量拦截和各种管控治理能力。在整个过程中Sidecar对开发者不可见，满足最基本的服务透明要求。

在通过DevOps部署到容器云平台后，满足基于资源调度策略进行后续微服务集群资源的自动化动态扩展能力。同时微服务在扩展后自动进行相应的集群注册，微服务API接口注册等操作。

在传统的SpingCLoud开发框架中，本身注册中心包括了对微服务模块的心跳检查和节点状态监控能力。在和Kurbernetes集群集成和融合后，完全可以采用Kurbernetes集群本身的心跳监控能力。

简单总结

最后总结下，整个微服务治理平台基于ServiceMesh去中心化架构思路来定制，但是需要实现类似传统ESB总线或API网关的所有管控治理能力。

对于最终的使用者来说并不关心治理能力实现是否是去中心化架构，而更加关心两个点。第一个点是开发阶段不要引入治理要求，第二就是能够实现核心能力的集中化管控和可灵活配置扩展。

也就是你可能上层看到的是一个传统的SOA治理管控平台，但是底层却是采用了去中心化的ServiceMesh架构来实现微服务治理管控能力。

分布式接口自动化测试平台

基于之前开发过自动化框架，在接口自动化测试平台上做了全新的探索和设计，在落地性，效益性，业务性等方面做了进一步思考和优化。

从系统需求设计 + 技术框架选型 + 数据表结构设计 + 后端开发 + 前端开发 + 镜像打包部署 + docker 容器化上线，都由我一个人独立设计开发完成的，挑战很大，但是能顺利完成，也算是给自己 2020 年一个满意的答卷，当然更满意的其实是打开了自动化测试平台新世界的大门。

1、接口管理，添加和维护功能。

2、支持用例跳过功能、任务消息提醒（针对当前任务公司所有成员）

3、更丰富的用例断言类型。

4、支持定时任务，在任务管理中分布式执行我的所有接口用例，目前支持crontab表达式和interval间隔时间两种方式调度定时任务。

5、更漂亮、详细的报告展示，快速发现失败接口用例。

6、成员管理，前后端都引用了角色权限管理；前端页面无法访问成员管理、发布成员消息通知等，后端：editor角色无法进行新增、修改、删除功能操作

7、新增业务测试功能 - 多接口实现一个业务流程

8、新增用例前置功能（用例后置功能目前使用上并不灵活，后续解决这个问题，并且更新sql校验功能）

9、用例逻辑处理内置函数功能

10、前端兼容Chrome浏览器、手机端部分页面做了适配（其他浏览器暂未测试）

整个平台后端使用 Python 开发，前端使用 vue 框架，采用前后端分离。

任务结果查看

断言功能

用例前置后置调试功能

报告详情

一个小程序的后台是web端

小程序
第一个web项目-微信小程序后端开发

第一个web项目-微信小程序后端开发
前言
需求分析
团队分工
总体设计
开发工具及编码实现
小程序前端
后端
数据库
接口代码
管理系统前端1.0
管理系统前端2.0
测试
后端本地测试
前后端联合测试
部署
总结
第一个web项目-微信小程序后端开发
前言
去年暑假一个偶然的机会我和几位同学加入前后端接口管理平台了学院一位老师主持的教改项目，需求是开发一个基于SPOC与翻转课堂的计算机组成原理课程的学习app（类似慕课、知到），后来经过讨论决定降低难度，先做一个微信小程序，附带一个后台管理系统，于是我的第一个web项目就开始前后端接口管理平台了~
需求分析
这里简单介绍下SPOC和翻转课堂的意思
翻转课堂
“翻转课堂”（Flipping Classroom）是一种颠覆传统教学由“课堂授课听讲 + 课后作业练习”转变为“课前自主学习 + 课堂协作探究”的新型教学模式。
SPOC
SPOC（Small Private Online Course）一般被译为小规模限制性在线课程或者小规模私有型网络课程，音译为“私播课”。
这次项目的需求是开发一个学习类型的小程序，用户分为学生和教师，其中学生可以观看视频、课件、动画，完成作业、考试以及发布评论、点赞、回复，而教师可以上传教学视频、课件、动画和发布作业、考试、通知，以及查看学生的学习情况，也可以查看评论回复，及时解答学生的疑惑。
团队分工
团队一共有四个人，总体工作分为产品设计、前端开发、后端开发三部分，然后每部分由两人负责。其中我是负责后端开发的，同时兼任项目负责人（其实也没有听上去那么高大上，只是需要承担更多决策、协调、沟通的角色）。
总体设计
这里分为小程序和管理系统
首先是小程序，放几张使用墨刀制作的原型图，这里多说两句，市面上的小程序基本都是微信授权直接登录，最多绑定手机号，我们这个由于要统计学生的学习情况才设置了注册和登录功能
至于管理系统，由于是10月份才开始做的，而且是我和另一位做后端的同学负责的，时间比较紧，我们作为前端小白没有十分系统的方法去做开发，只是大概确定了需要做哪些模块，每个模块对哪些表的增删改查，这里原型图就不放了（较简陋）
开发工具及编码实现
小程序前端
据我了解，做前端的同学先去微信公众平台注册账号，然后做一些开发设置，具体步骤自行百度。前端用的是微信开发者工具，有不会的基本上在微信开放文档都可以找到，包括许多实用的API。
后端
这里分为数据库、接口代码两部分
数据库
用的是mysql数据库，之前是跟着学堂在线的一个小程序入门教程做的，它推荐的本地开发环境是phpstudy，里面集成了php、mysql、apache、FTP、Nginx以及数据库管理工具phpMyAdmin，关于phpMyAdmin使用请看https://blog.csdn.net/u012767761/article/details/78238487
原本的数据库设计得不好，存在较多冗余数据，后来学习了数据库系统这门课，我进行了大改，先确定有哪些实体以及实体之间的联系，然后画er图，最后再建模，通过外码约束大量减少了冗余，也减少了表的数量。
接口代码
教程使用的是php语言，框架是thinkphp5，开发手册看https://www.kancloud.cn/manual/thinkphp5/118003，我当时是去b站找视频学了下php基础语法，然后就去学原生php以及框架如何操作数据库。然后根据业务逻辑开始编码，其实每个接口（或者叫类里面的一个函数）结构都差不多，主要是三部分：接收前端传来的数据、增/删/改/查、返回结果给前端。
顺便说下代码编辑用的是sublime text3，教程看https://blog.csdn.net/sam976/article/details/75333079/，这个不是ide，没有那么多的功能比如调试、运行，单纯是只有编辑、加注释、格式化等等，这里吐槽下自带的格式化代码功能（先选择代码，再Edit - Line - Reindent），有点辣鸡。而且如果有语法错误不会像eclipse那样自动检测出来，之前被坑了几次，肉眼找不到的话只能用postman去测试了。
管理系统前端1.0
一开始我们是不知道还要做个管理系统的，以为所有功能都放在小程序，后来老师跟我们讨论聊到这个问题，我们才知道原来还有这回事，其实就是管理系统应该具有一切功能，即对数据库所有表的增删改查，而小程序只需要有些轻量的功能即可，至于上传大容量文件、查看学习情况这些不够轻量的功能全部放在管理系统。好吧，凡事总有第一次，我们就开始学习基本的前端三件套html,css,javascript。
开始做的时候我们希望先实现功能，界面难看点没有太多关系，于是学了部分三件套的基础后又学了ajax技术（因为要与后端通信），这里最开始用的是创建XMLHttpRequest 对象，用open()方法设置请求类型和url，用send()方法发送数据到后端，直到遇到了jquery，后面的请求统一都用$.ajax()了。
接下来又遇到了一个难点，因为基本都用表格来展示数据，那获取数据后如何动态地加入表格呢？查找资料后用每一条数据拼接成由tr标签包含的字符串，然后用jquery获取表格标签后调用append()方法加入表格中。
除此之外，我们想在每行末尾设置按钮进行事件处理，于是我们append数据的同时也把button标签放入刚才的字符串中，然后给每个button设置id属性，比如用于修改数据的就叫fixi，最后这个i是代表表格第几行，然后添加事件监听，点击button时获取id，然后查看最后一位是多少从而确定是第几行。
这些做法实现起来是挺繁琐的，而且感觉在重复造轮子，我们也做得有点郁闷，因为每个页面基本都要这样做，但是当时没有那么多的时间精力去学习框架，只是想先实现功能（u1s1，上学期的课多到我快吐了）。
放两张界面图
管理系统前端2.0
之前放假，总算有较多空余时间了，我们决定要改下界面，但毕竟自身水平不高，因此需要用一点第三方的东西了。
在跟小程序前端测试了部分功能后，有一天后端同学找到了一个开源的框架然后我们一起看了下说明文档，最后决定：就用它了。
有请layui登场，经典模块化前端框架、低门槛开箱即用。
真正使用之前可以先看看文档https://www.layui.com/doc/，个人感觉上手还是挺快的。layui提供了许多实用的组件包括弹出层、表格、表单、文件上传、流加载等等。
就拿表格来说，之前我们用append动态添加数据，现在直接table.render()，设置好参数就行了；之前我们给button设置id进行事件处理，现在绑定工具条，直接table.on()就行了；而且之前我们没实现的分页，现在设置分页参数就行了，然后查询数据库时分页读取。
另外，layui提供了一个页面布局的模板，包括logo、用户名、退出按钮、导航栏以及一些css动画。我们要做的就是按照它的模板来，页面元素的样式也参考它提供的。
有了layui的助攻，我们可以将更多注意力放在业务逻辑上，更多关注用户体验。
测试
后端本地测试
工具：postman
使用：打开一个新窗口，选择请求类型，输入url，设置参数，点击send
这种测试我认为是模拟前端发送数据然后运行后端代码，看结果是否正确，属于白盒测试，但是我们不是专业测试人员，目前这样测试不是做得很规范，只能尽可能想到不同的测试用例。
前后端联合测试
由于放假回家了没办法面对面，只能借助腾讯会议线上测了。
在部署工作完成之后，一般是我们写好接口代码，然后把url和需要的参数告诉前端同学（这里注意下，微信小程序的请求api只允许https开头的url，而且前端必须在微信公众平台配置好合法域名，不然会报错），前端把这些东西填入那个wx.request的api然后运行，前后端接口管理平台他们会查看返回的数据是否正确，我们会查看数据库的情况，如果没问题会测试多几个数据，都可以的话就到下一个功能，这种方式应该是属于软工讲到的V模型的单元测试。
部署
用的是新浪云，实名认证、学生认证后会送一些云豆（新浪云的计费单位，1RMB=100云豆）
跟着之前说的教程把整个thinkphp项目部署到新浪云，具体步骤看https://www.kancloud.cn/cnzxo/sae_thinkphp/1423806
代码
在代码管理那里可上传压缩包，或者在线编辑（跟记事本差不多），改动大的最好在本地写好再贴上去
数据库
开启共享型mysql服务，目前用了phpmyadmin4.9版本，然后建表或导入sql文件
缓存
开启memcached服务，设置容量16MB（省点钱），其实这个服务我不是很清楚干什么的，但如果不打开访问接口时会报致命错误？
文件存储
我们需要保存许多类型的文件包括视频、课件、动画、作业、考试、头像，因此需要存放在服务端。这里开启storage服务，使用方法看https://www.sinacloud.com/doc/sae/php/storage.html#cyberduck，普通用户配额5个bucket，每个容量10G，然后直接当作本地磁盘那样用就行了，控制台或写代码都可上传文件，上传后获得url，然后就可以通过网络访问，关于新浪云环境下php如何操作看官方文档http://apidoc.sinaapp.com/source-class-sinacloud.sae.Storage.html#。
域名
应用信息可查看二级域名，独立域名需要购买且备案
日志
日志中心可查看每次请求的接口、时间、请求方设备等信息
其它
控制台还可以实时查看流量统计、资源使用情况，以及消费情况
总结
这个项目我也算前后端都做了一遍，感觉前端不太适合自己，可能是对页面元素样式、用户体验不够敏感，不过必须承认前端是挺有意思的。至于后端是更加注重逻辑，目前我对后端的了解只停留在数据库、网络、部署层面，其实如果用户数量非常多还要考虑高并发的问题，也就要使用多线程、负载均衡、消息队列等技术了，所以还有很多技术需要学习 关于前后端接口管理平台和前后端接口工具的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 前后端接口管理平台的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于前后端接口工具、前后端接口管理平台的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。