开放平台接口测试管理（开放平台接口测试管理办法）

本篇文章给大家谈谈开放平台接口测试管理，以及开放平台接口测试管理办法对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享开放平台接口测试管理的知识，其中也会对开放平台接口测试管理办法进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、怎样申请微信公众平台接口测试帐号
• 2、五大接口管理平台比较
• 3、天翼开放平台的天翼开放平台功能介绍
• 4、会SQL语句，就能快速开放你的数据接口API
• 5、比Testlink好用的测试用例管理平台有哪些？
• 6、【经验分享】软件测试用例管理

怎样申请微信公众平台接口测试帐号

微信公众平台的服务号上有一些高级接口，如下面！但需要经过申请认证能才使用，认证是需要资料齐全和时间的，有什么办法让我们立即就能测试这些高级接口呢，有的，就是申请一个测试帐号，只需要一个手机号，就能申请成功，测试所有的高级接口！
1，要进入申请测试号的页面，需要经过公众平台服务帐号才行的，如果自己没有服务号的话，也不用着急，向朋友借用一下也是可以的，只是借用服务号进入申请测试号的页面，对服务号本身不会造成影响的。
2，登录服务号帐号：点击“高级功能”—“开发模式”—“申请测试帐号”
3，输入自己的手机号，获取验证码
4，输入验证码，就可以进入测试页面了，这是为期一天的测试页面，可以测试各个高级接口，需要测试哪个接口，直接点击进入就行了
5，怎么再次登录测试页面，路径同上，再次登录时，点击右边的“管理已有测试帐号”
微信公众平台接口测试帐号申请
无需公众帐号、快速申请接口测试号
直接体验和测试公众平台所有高级接口

五大接口管理平台比较

本人程序猿一枚，多年来深陷接口管理的漩涡中，闲来无事的时候，把现有开放的接口管理平台仔细捋了一遍，整理出来分享给大家，各位看官各取所需，都别客气哈。
Eolinker

这是在所有接口管理平台中我觉得做的最好的一个了，首先功能齐全，基本上其他平台上有的，eolinker都具备了，从项目管理到接口管理，支持团队协作，接口测试，版本管理，在线分享，导入导出等等，十分强大，而且功能虽多，界面却很干净整洁，体验也很棒，强烈推荐！

接口详情页，信息完备，接口信息一览无余，还可以随时切换测试，mock，历史，修改，顺便说一句，这里的测试功能支持在线和本地测试（需要下插件），甚至可以构造表达式，想先怎么处理数据都行，超极好用！

除此之外，eolinker甚至还集成格式转换，编码转换，加密解密等等的小工具。如果担心接口数据安全，还可以直接从官网上下一个开源版本安装到本地，不过功能就没有线上的那么强大了，但是基本需求都能满足。讲道理，功能强大到这个地步我是服气的。

RAP

从接口管理的功能上来说，相对eolinker来说就有一些逊色了，文档信息不够详细，团队协作那块第一次用的时候我真的是完全懵逼了，而且界面真的是有些简陋（感觉像是后台开发人员写的界面），不过接口管理的基本功能都有，支持版本管理，mock测试，导入导出，而且是开源的，文档也比较详细，大家有时间的话可以以此为基础开发自己想要的功能咯。

easyAPI

在接口文档方面，虽然比起eolinker来说还是相对简单，不过对于那些喜欢简单接口文档的朋友来说，easyAPI也不失为一个不错的选择，不过在我试用的过程中，界面好像不是很稳定，有些按钮点击时没有反应，图标时可见时不可见。而且因为接口文档和接口测试不是在一个菜单之下的，两个功能之间的转换有些费力。

不过接口测试的功能还是挺不错的，左边填数据，右边显示结果，感觉还是挺直观的，如果能支持本地测试就更好啦。

EasyAPI在主菜单上还有一个接口监控的按钮，不过点击之后页面为空，似乎一个很牛逼的功能——可能是我打开的方式不对吧，另外还有一个网关的功能，据说可以帮助开发者轻松创建、发布、维护、监控和保护任意规模的API，需要购买才能使用，大家如果感兴趣的话可以试试。

Apizza

用过DHC的朋友应该会觉得apizza的界面似曾相识，用户在编辑接口的同时也可以进行接口测试，很方便也很简单，如果只是想使用接口管理平台进行接口管理和接口测试的朋友，apizza不失为一个不错的选择，功能虽不强大，但十分轻巧简单。

showDoc

比起其它接口管理平台，showDoc更像一款支持在线分享的文档工具，直接给用户提供一个富文本编辑器，想要什么格式的自己编写，简单粗暴。这样的话虽然管理接口的时候相对麻烦，但是拓展性挺强，它给个平台，我们想分享什么都行，会议记录啊，项目信息啊，下班后哪吃饭啊...不过相对来说，测试功能就不怎么好用了，有得有失吧，看大家想用来做什么咯。

以上5款接口管理工具的简单介绍完啦，希望对大家有所帮助~

天翼开放平台的天翼开放平台功能介绍

天翼开放平台所提供的服务主要包括如下几个方面：
合作及开发服务
面向互联网开发者，提供开放接口文档、相关资源下载、开发者社区、开发测试支持等合作及开发服务，支持开发者根据天翼开放平台所提供资源，创建和管理合作应用。
能力签约服务
开发者经过身份认证，可在平台在线签署电子协议。在签约后，开发者可注册登记多个合作应用，并进行相应的能力接口测试调用、应用与能力绑定、应用发布申请等操作。
能力授权服务
使用天翼帐号登录合作应用的用户可通过该服务，为天翼开放平台上的合作应用能力调用行为授权。唯有在获得用户授权的前提下，合作应用方可成功调用用户相关的开放能力。
应用统计分析
天翼开放平台可为合作应用提供详细的用户统计分析、能力调用统计及短地址传播渠道统计分析服务。
能力注册登记
天翼开放平台提供能力的注册登记服务，方便能力提供方快速灵活地将能力接口加载至平台。同时，平台还将面向能力方提供能力注册上线、能力服务变更、能力接口统计、分析及授权管控等功能。
能力调用统计
天翼开放平台将针对开发接口调用情况，同时结合天翼帐号用户授权情况及其应用合作状况，为各能力方提供开放能力综合运营统计分析服务。

会SQL语句，就能快速开放你的数据接口API

如果你是非技术开发工程，不熟悉Java、PHP、Python、Golang这些后端的编程语言，但熟悉MySQL、Oracle、SQL Server、PostgreSQL这些数据库的查询操作，当你需要把现有的数据库的数据，通过API接口形式提供给外部人员使用时，使用派框架·接口大师这个工具，就能轻松实现。

派框架·接口大师，是一套研发、管理和开放API接口的软件源代码和解决方案，基于PhalApi开源接口框架+Vue前后端分离，可用于快速搭建各类企业级接口平台。

适合用于开发新项目、已使用PhalApi开源框架的项目，或现有项目的系统重构，可用于快速搭建：OpenAPI、接口平台、数据平台、PaaS平台、SaaS平台、BaaS平台、开放平台等。

本地安装好后，就可以开始使用了。

假设我们已经在以下的国家数据库表pp_countries：

字段 sortname：表示国家简称，name 表示国家全称，还有区号phonecode，以及经纬度字段。

现在使用 接口大师 这个工具，介绍如何低代码开发、管理和开放你的数据API接口。

进入接口大师的管理后台，进入接口管理-低代码接口开发-添加接口。

接口设计类型选择：生成数据库表接口API。

在接口服务名称这里，把类名改成你的数据库表名，不需要带表前缀，同时使用大写开头的坨峰法写法。

在接口参数填写需要支持的搜索参数。

例如，支持国家名称的模糊匹配。

接下来，点击生成代码。会生成类似如下的PHP代码：

例如，找到SQL这一行的语句：

改成你自己的SQL语句，例如模糊搜索国家名。

同时把参数调整成左右模糊匹配：

然后，点击【保存并发布】。

发布接口后，就可以在OpenAPI在线接口文档看到刚刚添加发布的新数据接口。

点击可以进入新接口的在线接口文档。截图如下：

你可以在线进行接口测试。填入需要搜索的国家名，例如：输入A。

可以看到接口返回以下数据：

开启调试模式后，还可以看到背后执行的SQL语句和执行时间：

完善接口文档

你还可以补充添加接口返回的结构、字段说明。

再次发布后，就可以在前台接口文档查看到：

最后，再来看下如何把你开发添加好的新数据接口API开放给其他人。

开发者的主要使用流程是：

所以，开发者，需要先到开放平台注册一个新账号，然后登录。

再创建新的应用并等待后台审核通过：

应用通过审核后，根据app_key和密钥，申请接口访问令牌。

获取到访问令牌access_token后，就可以调用和使用你新添加的数据API接口。

比Testlink好用的测试用例管理平台有哪些？

您可以尝试用优测来测试。优测压力测试是一款云原生性能测试工具，可模拟百万用户发压，支持单接口、全链路及JMeter压测。提供多维度性能测试报告，帮助业务快速定位产品性能瓶颈、准确验证系统能力，全面提升稳定性。

【经验分享】软件测试用例管理

本文涉及到测试用例的编写规范，以及用例管理的分享，因此，无论是对于初级测试工程师，还是质量团队的管理者，都有一定的参考意义。文中涉及到的方法和工具并不是唯一解决方案，希望大家收获到的不仅仅是文字表面，而是文中分享的一些思路。

有人说：测试用例还不知道？不就是描述测试步骤吗？

这么回答确实没什么错，只是如果内心上也仅仅这么认为的话，只能说并未理解测试用例。

测试用例除了作为测试行为的描述，更多的是作为被测目标是否达到需求的验证，主要还是考验了一个测试工程师的组织归纳能力，其输入来源往往是承诺书、用例(Use Case) 以及自身对业务领域知识的经验，一个软件测试工程师的专业度往往体现在他设计的测试用例上。

专业的工程师设计出的测试用例集，不仅能够描述自己的行为，还能指导别人实施，不仅强调深度，还具有优秀的用户思维。

虽然从格式上来说，基本就定型了：

关于这部分，网络上的教程只多不少，就不赘述了。

只不过要强调的重点是， 格式只能保证测试用例明晰，并不能提升测试用例的设计能力 。因此，测试用例该怎么写？还是要从结构化设计开始。这里需要提到一个概念 HLTD [ High Level Test Design ]，可以简单粗暴的理解为测试大纲的设计。

就如同我们写文章一般，提笔正文之前，会先拟个草稿，列出中心思想及段落提纲，然后再攥写润色。

写测试用例也是类似的套路，先列出测试点作为大纲，并且具有结构化布局。通常以大的功能或模块进行分类，再细化二级甚至三级类别，最终列出具体的测试点。该阶段的设计，笔者倾向于利用思维导图（脑图），相较于传统的文档软件工具，思维导图的展现更直观。

由于最终会是一张大图，所以硬伤也随之体现，只适合用于思路梳理，不适合用于文档化管理。

把这些结构化好的测试点文档化，就是我们所说的测试用例了。

所以从这里我们可以看出，每一条测试用例的目的很明确，是验证一个或一类测试点，颗粒度需要根据公司实际情况权衡，太粗不利于对于测试点覆盖的总结，拆太细会消耗更多的精力。

测试用例其实是一个非常详尽的文档，必然会消耗测试工程师相当一部分的精力。在传统软件开发时代，甚至作为 KPI 的一项指标。

但随着敏捷时代的兴起，有一种声音开始冲击这种认知。

早期的敏捷实践者，对敏捷宣言的解读仅仅停留在了文字表面，认为“只需要软件，不需要文档”。这直接导致了这一时期，大量的团队缺失了详尽的文档，甚至连一些基本的文档都没有。

如今，越来越多的敏捷实践者认识到，敏捷宣言所宣扬的并不是“不用详尽的文档”，恰恰相反， 敏捷宣言认同了“详尽的文档很重要”这件事，并且提出了更高的要求 —— “工作的软件更重要”

对于测试用例文档化工具的选择，很多团队仍然停留在传统的办公软件，如 Word、Excel

但如今凡事比快的市场环境下，团队成员高效协作、团队信息实时共享的需求越来越高，测试用例平台化管理必然还是最终归属，除了文档化，还利用平台制定计划，展示进度和结果。

事实上，在传统时代，大一些的软件公司就已经使用平台来管理测试用例了，这再一次证明了敏捷时代并不意味着推翻过去的经验和成果，而是提出了更高的要求。

如今，相对知名的管理平台有基于 Jira 做插件的，如：Zephyr、Xray、synapseRT、TM4J，也有独立的开源平台: 如：TestLink，或收费的独立平台: 如：TestRail

我们主要从其生态、推行成本、可扩展、费用角度去综合考虑。

Zephyr 的名气一直都很大，但实际上并不太符合国人使用的习惯，使用起来诸多不便。用例直接使用 Jira issue，功能比较简单，用例管理主要在计划和循环的关联上。由于其是 Jira 插件，因此能很好的跟 Jira 上其他 issue (需求、任务、缺陷) 进行关联。但其用例管理的可视化不是很好，没有用例集的概念。迁移方面，数据导入支持类型有限。扩展方面，若要使用其 API，还需要另外装一个插件。其费用中等。

Xray 算中规中矩，也是使用 Jira 的 issue 来创建测试用例。但其新增的 issue 类型多达 5 类，显得极其复杂。关联能力与 Zephyr 相同，数据导入支持类型有限，本身有 API 可供使用。其费用中等。

synapseRT 是国人开发，汉化效果最好，功能强大。有用例集的概念，用例也是用的 Jira issue 来扩展。数据导入支持了 TestLink、Zephyr 这样的其他平台。关联能力同 Zephyr，数据导入支持类型依旧有限，其本身也有 API 可使用。而费用相对较低。

TM4J 使用独立页面管理测试用例，脱离复杂的 Jira issue 页面，上手难度低。数据导入功能强大，覆盖很多类型及一些知名平台。关联能力与上述插件一致，本身也有 API 可使用。但费用相对较高。

TestLink 作为独立的测试管理平台，功能全面，开源免费。可以关联 Jira 这样的知名平台，但由于不是 Atlassian 体系，所以生态体验不高。硬伤是界面丑陋，容易影响工程师的心情。笔者曾经使用其本身的 API 进行 UI 美化。

TestRail 是一个强大的商业平台，笔者接触不多，不乱作评论。

综合考虑，虽然 TestLink 作为免费开源用例管理平台中的 TOP，在用例管理上做得非常科学，一直值得学习，但笔者所在公司已经在使用 Jira，并在落地 DevOps，外加笔者常受 Atlassian 中国社区研究院副院长的支持，TM4J 成为最终选择：

出品方还是挺强的，除了 TM4J，Zephyr 其实也是其下产品，Swagger 也已经是目前认知度很高的产品了。

从官网介绍上可以看出，TM4J 还是比较现代化的：

首先我们看看利用 TM4J 如何来编写测试用例。

层级结构上，我们根据 HLTD 来创建目录以及子目录，以方便所有人理解和阅读，最后的测试点则实例化为一个测试用例，它拥有全局唯一的 Key。

点击 New 按钮创建新测试用例，默认在 Details 标签页，在这里定义用例名称、目的、前提条件，详情中可以设置状态、优先级、所属组件，并可以添加一些便于管理的标签。

切换到 Test Scripts 标签页，默认是 Step-by-Step 类型，按照 STEP - TEST DATA - EXPECTED RESULT 添加每一个测试步骤。

另外值得一提的是，在 Traceability 标签页，可以关联 Jira issue、Confluence page

通常我们针对每次产品发布交付，需要制定范围，因此计划管理是必不可少的。

计划管理推荐按照发布版本来制定顶层目录，然后针对测试类型创建二级目录，如回归、新功能、端到端、接口、性能等等。

测试计划的创建本身操作倒并不复杂，除了定义计划名称、目的、状态、责任人，外加一些标签。

还需要关联一下需求或者 Confluence 页面。测试周期在刚创建测试计划的时候可能并不存在，可以在之后创建测试周期的时候，会双向关联。

测试周期是一个承上启下的关键，往上关联测试计划，往下关联具体的测试用例。

通常一次发布交付会经历 3-5 次冲刺，每轮冲刺的范围不一定完全相同。

在新建完测试周期名称、描述以及详情之后。

进入 Test Cases 标签页，点击 + Add test cases 添加已经编写好的测试用例。

这一步操作使得测试用例具备了项目属性。

最后在测试周期的 Traceability 标签页点击 Test Plans 后面的放大镜。

通过查找来关联已经做好的测试计划。

创建完测试周期，就可以进入该周期浏览到分配到自己名下的测试用例了，这是所有测试执行者都需要用到的界面，还可以通过 Group by 根据不同规则进行归类，比如根据测试周期中制定的不同目录。

对于用例步骤的执行，TM4J 提供了一些快捷按钮，可以直接标记通过、失败、阻塞，并且可以点击齿轮按钮，快速创建、查找 Jira issue 进行关联，当然，除了对于步骤关联 issue，也可以针对该用例标记 issue，点击 Issues 后面的 + ▼ 可进行操作。统一平台的好处便是在此了。

虽然我们在查看测试周期列表的时候可以看到测试的进度，但更多数据展示可以通过测试报告来体现。

TM4J 的 Reports 功能给我们提供了丰富的模板，方便一些经验不足的测试质量管理者。

最后，笔者想说， 测试工作不能作为一个独立的业务，应该更多的与其他角色协作 ，特别是在现在的敏捷时代，测试用例的执行可以要求开发工程师关注，测试的状况可以要求产品经理随时介入，因此，强烈建议我们软件测试工作者尽量选择一些跨职能协作平台。

关于开放平台接口测试管理和开放平台接口测试管理办法的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 开放平台接口测试管理的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于开放平台接口测试管理办法、开放平台接口测试管理的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。