api网关框架(api网关设计原则)

网友投稿 298 2023-03-19


本篇文章给大家谈谈api网关框架,以及api网关设计原则对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享api网关框架的知识,其中也会对api网关设计原则进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

使用netty构建API网关实践之路

随着互联网的快速发展,当前以步入移动互联、物联网时代。用户访问系统入口也变得多种方式,由原来单一的PC客户端,变化到PC客户端、各种浏览器、手机移动端及智能终端等。同时系统之间大部分都不是单独运行,经常会涉及与其他系统对接、共享数据的需求。所以系统需要升级框架满足日新月异需求变化,支持业务发展,并将框架升级为微服务架构。“API网关”核心组件是架构用于满足此些需求
很多互联网平台已基于网关的设计思路,构建自身平台的API网关,国内主要有京东、携程、唯品会等,国外主要有Netflix、Amazon等。

业界为了满足这些需求,已有相关的网关框架。
1、基于nginx平台实现的网关有:kong、umbrella等
2、自研发的网关有:zuul1、zuul2等
但是以上网关框架只能是满足部分需求,不能满足企业的所有要求,就我而言,我认为最大的问题是没有协议转换及OPS管理控制平台

另外:对于微服务架构下,如果基于HTTP REST传输协议,API网关还承担了一个内外API甄别的功能,只有在API网关上注册了的API还能是真正的堆外API

整个网关系统由三个子系统组成:

说明:
1) 整个网关基于Netty NIO来实现同步非阻塞是HTTP服务,网关是外部API请求的HTTP服务端,同时是内部服务的客户端,所以有Netty Server Handler和Netty Client Handler的出现;
2)对于Netty Server Handler来说,当一个HTTP请求进来时,他会把当前连接转化为ClientToProxyConnection,它是线程安全的,伴随当前此HTTP请求的生命周期结束,它也负责ClientToProxyConnection的生命周期的维护;
3)对于Netty Client Handler来说,当ClientToProxyConnection需要传递请求到内部服务时,会新建(或者获取原来已建)的ProxyToServerConnection来进行内部的请求,它也是线程安全的;
4)对于Filter来说,他运行在ClientToProxyConnection上,插入请求进来及收到后端请求之间;

从以上分析,网关选择同步非阻塞方式是一个合适的选择

其中转化的过程如下:

2:根据FileDescriptorSet获取gRPC的入参和出参描述符,然后再创建gRPC所需要的MethodDescriptor方法描述对象

2) HTTP ---- dubbo
在dubbo的框架设计中,其中已经包含了泛化调用的设计,所以在这块,基本上就延用了dubbo的泛化调用来实现http转dubbo的协议,而关于dubbo的参数部分,可以指定参数映射规范,利用参数裁剪的技术对http请求参数进行抽取,如果dubbo的接口是java类型,则直接抽取,如果是pojo,按照dubbo的用户文档,把他组成一个Map的数据结构即可,而操作这一步需要映射规则

整个网关目前基本完成并且也开源到GitHub上,欢迎拍砖及使用
tesla

「微服务架构」部署NGINX Plus作为API网关,第1部分 - NGINX

api网关框架了解着名的Nginx服务器(微服务必不可少的东西)如何用作API网关。

现代应用程序体系结构的核心是HTTP API。 HTTP使应用程序能够快速构建并轻松维护。无论应用程序的规模如何api网关框架,HTTP API都提供了一个通用接口,从单用途微服务到无所不包的整体。通过使用HTTP,支持超大规模Internet属性的Web应用程序交付的进步也可用于提供可靠和高性能的API交付。

有关API网关对微服务应用程序重要性的精彩介绍,请参阅我们博客上的构建微服务:使用API​​网关。

作为领先的高性能,轻量级反向代理和负载均衡器,NGINX Plus具有处理API流量所需的高级HTTP处理功能。这使得NGINX Plus成为构建API网关的理想平台。在这篇博文中,我们描述了许多常见的API网关用例,并展示了如何配置NGINX Plus以便以高效,可扩展且易于维护的方式处理它们。我们描述了一个完整的配置,它可以构成生产部署的基础。

注意:除非另有说明,否则本文中的所有信息均适用于NGINX Plus和NGINX开源。

API网关的主要功能是为多个API提供单一,一致的入口点,无论它们在后端如何实现或部署。并非所有API都是微服务应用程序。我们的API网关需要管理现有的API,单块和正在部分过渡到微服务的应用程序。

在这篇博文中,我们引用了一个假设的库存管理API,即“仓库API”。我们使用示例配置代码来说明不同的用例。 Warehouse API是一个RESTful API,它使用JSON请求并生成JSON响应。但是,当部署为API网关时,使用JSON不是NGINX Plus的限制或要求; NGINX Plus与API本身使用的架构风格和数据格式无关。

Warehouse API实现为离散微服务的集合,并作为单个API发布。库存和定价资源作为单独的服务实施,并部署到不同的后端。所以API的路径结构是:

例如,要查询当前仓库库存,客户端应用程序会向/ api / warehouse / inventory发出HTTP GET请求。
使用NGINX Plus作为API网关的一个优点是,它可以执行该角色,同时充当现有HTTP流量的反向代理,负载平衡器和Web服务器。如果NGINX Plus已经是应用程序交付堆栈的一部分,那么通常不需要部署单独的API网关。但是,API网关所期望的某些默认行为与基于浏览器的流量的预期不同。出于这个原因,我们将API网关配置与基于浏览器的流量的任何现有(或未来)配置分开。

为实现这种分离,我们创建了一个支持多用途NGINX Plus实例的配置布局,并为通过CI / CD管道自动配置部署提供了便利的结构。 / etc / nginx下的结果目录结构如下所示。

所有API网关配置的目录和文件名都以api_为前缀。这些文件和目录中的每一个都启用API网关的不同特性和功能,并在下面详细说明。

所有NGINX配置都以主配置文件nginx.conf开头。要读入API网关配置,我们在nginx.conf的http块中添加一个指令,该指令引用包含网关配置的文件api_gateway.conf(下面的第28行)。请注意,默认的nginx.conf文件使用include伪指令从conf.d子目录中引入基于浏览器的HTTP配置(第29行)。本博文广泛使用include指令来提高可读性并实现配置某些部分的自动化。

api_gateway.conf文件定义了将NGINX Plus公开为客户端的API网关的虚拟服务器。此配置公开API网关在单个入口点https://api.example.com/(第13行)发布的所有API,受第16到21行配置的TLS保护。请注意,此配置纯粹是HTTPS - 没有明文HTTP侦听器。我们希望API客户端知道正确的入口点并默认进行HTTPS连接。

此配置是静态的 - 各个API及其后端服务的详细信息在第24行的include伪指令引用的文件中指定。第27到30行处理日志记录默认值和错误处理,并在响应中讨论错误部分如下。

一些API可以在单个后端实现,但是出于弹性或负载平衡的原因,我们通常期望存在多个API。使用微服务API,我们为每个服务定义单独的后端;它们一起作为完整的API。在这里,我们的Warehouse API被部署为两个独立的服务,每个服务都有多个后端。

API网关发布的所有API的所有后端API服务都在api_backends.conf中定义。这里我们在每个块中使用多个IP地址 - 端口对来指示API代码的部署位置,但也可以使用主机名。 NGINX Plus订户还可以利用动态DNS负载平衡,自动将新后端添加到运行时配置中。

配置的这一部分首先定义Warehouse API的有效URI,然后定义用于处理对Warehouse API的请求的公共策略。

Warehouse API定义了许多块。 NGINX Plus具有高效灵活的系统,可将请求URI与配置的一部分进行匹配。通常,请求由最具体的路径前缀匹配,并且位置指令的顺序并不重要。这里,在第3行和第8行,我们定义了两个路径前缀。在每种情况下,$ upstream变量都设置为上游块的名称,该上游块分别代表库存和定价服务的后端API服务。

此配置的目标是将API定义与管理API交付方式的策略分开。为此,我们最小化了API定义部分中显示的配置。在为每个位置确定适当的上游组之后,我们停止处理并使用指令来查找API的策略(第10行)。
使用重写指令将处理移至API策略部分

重写指令的结果是NGINX Plus搜索匹配以/ _warehouse开头的URI的位置块。第15行的位置块使用=修饰符执行完全匹配,从而加快处理速度。

在这个阶段,我们的政策部分非常简单。位置块本身标记为第16行,这意味着客户端无法直接向它发出请求。重新定义$ api_name变量以匹配API的名称,以便它在日志文件中正确显示。最后,请求被代理到API定义部分中指定的上游组,使用$ request_uri变量 - 其中包含原始请求URI,未经修改。

API定义有两种方法 - 广泛而精确。每种API最合适的方法取决于API的安全要求以及后端服务是否需要处理无效的URI。

在warehouse_api_simple.conf中,我们通过在第3行和第8行定义URI前缀来使用Warehouse API的广泛方法。这意味着以任一前缀开头的任何URI都代理到相应的后端服务。使用基于前缀的位置匹配,对以下URI的API请求都是有效的:

如果唯一的考虑是将每个请求代理到正确的后端服务,则广泛的方法提供最快的处理和最紧凑的配置。另一方面,精确的方法使API网关能够通过显式定义每个可用API资源的URI路径来理解API的完整URI空间。采用精确的方法,Warehouse API的以下配置使用精确匹配(=)和正则表达式(〜)的组合来定义每个URI。

此配置更详细,但更准确地描述了后端服务实现的资源。这具有保护后端服务免于格式错误的客户端请求的优点,代价是正常表达式匹配的一些小额外开销。有了这个配置,NGINX Plus接受一些URI并拒绝其api网关框架他URI无效:
使用精确的API定义,现有的API文档格式可以驱动API网关的配置。可以从OpenAPI规范(以前称为Swagger)自动化NGINX Plus API定义。此博客文章的Gists中提供了用于此目的的示例脚本。

随着API的发展,有时会发生需要更新客户端的重大更改。一个这样的示例是重命名或移动API资源。与Web浏览器不同,API网关无法向其客户端发送命名新位置的重定向(代码301)。幸运的是,当修改API客户端不切实际时,我们可以动态地重写客户端请求。

在下面的示例中,我们可以在第3行看到定价服务以前是作为库存服务的一部分实现的:rewrite指令将对旧定价资源的请求转换为新的定价服务。

动态重写URI意味着当我们最终在第26行代理请求时,我们不能再使用$ request_uri变量(正如我们在warehouse_api_simple.conf的第21行所做的那样)。这意味着我们需要在API定义部分的第9行和第14行使用稍微不同的重写指令,以便在处理切换到策略部分时保留URI。
HTTP API和基于浏览器的流量之间的主要区别之一是如何将错误传达给客户端。当NGINX Plus作为API网关部署时,我们将其配置为以最适合API客户端的方式返回错误。

顶级API网关配置包括一个定义如何处理错误响应的部分。

第27行的指令指定当请求与任何API定义都不匹配时,NGINX Plus会返回错误而不是默认错误。此(可选)行为要求API客户端仅向API文档中包含的有效URI发出请求,并防止未经授权的客户端发现通过API网关发布的API的URI结构。

第28行指的是后端服务本身产生的错误。未处理的异常可能包含我们不希望发送到客户端的堆栈跟踪或其api网关框架他敏感数据。此配置通过向客户端发送标准化错误来进一步提供保护。

完整的错误响应列表在第29行的include伪指令引用的单独配置文件中定义,其前几行如下所示。如果首选不同的错误格式,并且通过更改第30行上的default_type值以匹配,则可以修改此文件。您还可以在每个API的策略部分中使用单独的include指令来定义一组覆盖默认值的错误响应。

有了这种配置,客户端对无效URI的请求就会收到以下响应。

在没有某种形式的身份验证的情况下发布API以保护它们是不常见的。 NGINX Plus提供了几种保护API和验证API客户端的方法。有关基于IP地址的访问控制列表(ACL),数字证书身份验证和HTTP基本身份验证的信息,请参阅文档。在这里,我们专注于API特定的身份验证方法。

API密钥身份验证

API密钥是客户端和API网关已知的共享密钥。它们本质上是作为长期凭证发布给API客户端的长而复杂的密码。创建API密钥很简单 - 只需编码一个随机数,如本例所示。

在顶级API网关配置文件api_gateway.conf的第6行,我们包含一个名为api_keys.conf的文件,其中包含每个API客户端的API密钥,由客户端名称或其他描述标识。

API密钥在块中定义。 map指令有两个参数。第一个定义了API密钥的位置,在本例中是在$ http_apikey变量中捕获的客户端请求的apikey HTTP头。第二个参数创建一个新变量($ api_client_name)并将其设置为第一个参数与键匹配的行上的第二个参数的值。

例如,当客户端提供API密钥7B5zIqmRGXmrJTFmKa99vcit时,$ api_client_name变量设置为client_one。此变量可用于检查经过身份验证的客户端,并包含在日志条目中以进行更详细的审核。

地图块的格式很简单,易于集成到自动化工作流程中,从现有的凭证存储生成api_keys.conf文件。 API密钥身份验证由每个API的策略部分强制执行。

客户端应在apikey HTTP头中显示其API密钥。如果此标头丢失或为空(第20行),我们发送401响应以告知客户端需要进行身份验证。第23行处理API键与地图块中的任何键都不匹配的情况 - 在这种情况下,api_keys.conf第2行的默认参数将$ api_client_name设置为空字符串 - 我们发送403响应告诉身份验证失败的客户端。

有了这个配置,Warehouse API现在可以实现API密钥身份验证。

JWT身份验证

JSON Web令牌(JWT)越来越多地用于API身份验证。原生JWT支持是NGINX Plus独有的,可以在我们的博客上验证JWT,如使用JWT和NGINX Plus验证API客户端中所述。

本系列的第一篇博客详细介绍了将NGINX Plus部署为API网关的完整解决方案。可以从我们的GitHub Gist仓库查看和下载此博客中讨论的完整文件集。本系列的下一篇博客将探讨更高级的用例,以保护后端服务免受恶意或行为不端的客户端的攻击。

原文:https://dzone.com/articles/deploying-nginx-plus-as-an-api-gateway-part-1-ngin

本文:http://pub.intelligentx.net/deploying-nginx-plus-api-gateway-part-1-nginx

讨论:请加入知识星球或者小红圈【首席架构师圈】

微服务架构是什么?现在国内能落地吗?

微服务与SOA架构

微服务

维基上对其定义为:一种软件开发技术- 面向服务的体系结构(SOA)架构样式的一种变体,它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,服务之间互相协调、互相配合,为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中,服务与服务间采用轻量级的通信机制互相沟通(通常是基于HTTP的RESTful API)。每个服务都围绕着具体业务进行构建,并且能够独立地部署到生产环境、类生产环境等。另外,应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据上下文,选择合适的语言、工具对其进行构建。

微服务概念的由来是怎么样的呢,参考维基百科英文版,简单梳理后的微服务出现的 历史 :

顺便说一句,这几个人都是大名鼎鼎的,名字可能陌生,但是摆出他们的作品,相信多少是有些了解的。 Martin Flower是《重构》、《UML 精粹》的作者;Robert Martin,人称 Bob 大叔,敏捷专家,《代码整洁之道》、《架构整洁之道》的作者。 既然微服务是SOA架构的一种变体,那么,谈微服务,SOA就是一个跨不过去的一个话题。

SOA

SOA的全称是“Service Oriented Architecture”,中文翻译是“面向服务架构”,1996年,由Gartner公司最早提出SOA概念。它的诞生是有其 历史 背景的。

同时,基于这样的背景,Gartner公司提出了SOA的概念,并且还给了一个预言,它预言在2008年,SOA会成为一种最流行的、且占有绝对优势的软件工程实践办法。

SOA架构

很多时候,我们认为SOA已经消失在江湖,实际上并非如此,许多传统行业,比如物流、仓储行业的系统都是采用SOA架构来构建的。

对于SOA,从图中可以看到,它的每一项业务功能都是一个服务,都需要对外提供服务的能力,来完成企业所需的各项业务功能,也就意味着它具有对外提供开放的能力,这些能力无需定制化就可以实现。为什么无需定制化呢,核心就在于ESB。

看到ESB的功能,是不是觉得它的功能有点似曾相识?是的,它就是微服务所需要的基础服务。

微服务架构

简而言之,微服务架构风格 ,是一种 将单个应用程序开发为一组小服务 的方法,每个小服务都 在自己的进程中运行并与轻量级机制(通常是 HTTP 资源 API)进行通信 。 这些服务是围绕业务能力构建的,并且 可以通过全自动部署机制独立部署 。 这些服务的集中管理最少,可以用不同的编程语言编写并使用不同的数据存储技术。


上面一段话是Martin Fowler关于微服务架构论文中的核心片段,从上述片段中,我们提炼出微服务架构的核心有三点:

其一是“ 小服务 ”,将应用拆分为一组小服务;

其二是“ 在自己的进程中运行并与轻量级机制(通常是 HTTP 资源 API)进行通信 ”,微服务是由独立进程且进程之间通过轻量级机制进行通信;

其三是“ 可以通过全自动部署机制独立部署 ”,也就是说每个微服务可以快速独立部署。

其实这已经非常精确、精准的描述出了微服务的基本特征。完全可以作为在微服务架构实践中落地的三个参考依据与检验标准。

微服务与SOA对比

对比维度

微服务

SOA

举例

技术本质

Smart endpoints and dumb pipes

Smart pipes and dumb endpoints


应用场景

互联网行业

传统行业或企业内部

SOA,企业OA;微服务,电商平台

服务粒度

较粗


服务通信

标准化,轻量级

重量级

SOA,ESB;微服务,HTTP,RCP

服务交付

快速

较慢

微服务,服务小容易升级;SOA功能集中,较难升级


应用架构的演化

最初的应用都是单体架构,所谓单体架构就是将一系列功能全部集中在一个大的应用中,比如传统行业一般整个财务就做一个系统,将费用管理、账务管理、薪资结算等等都集中在一起,这种架构的局限性非常明显,不适合大规模项目的建设。

随着软件架构的发展,出现SOA架构,SOA将单体架构做了拆分,拆分成粗粒度的服务,同时将部分公共功能独立出来形成ESB,它的优点是

但是由于SOA架构需要一个统一的通信交互(ESB), 导致了接口开发增加工作量。

更进一步发展,微服务架构出现,对服务进一步的拆分,拆分成更细粒度的服务;进一步提供了架构选择的多样性,微服务架构主要优点是

正是因为微服务将服务拆分的更小,它同样也带来了一些挑战,比如多服务运维难度增大、服务通信成本变高、数据一致性保持更难、性能监控要求提升等等。

所以业务在选择架构的时候,应从多方面考量选择更合适的架构。

顺便说一句,这里的架构演化是指整个架构的发展 历史 ,并不是说你的服务就一定要经过这个演化过程,只是更多的架构模式提供更多的选择。我们在做架构演进的时候,更多的是将单体应用演进到SOA架构或者演进到微服务架构。

面向中小企业的微服务产品提供自动应答菜单、微网站生成与管理、微信CRM系统服务、微信公众平台客服服务等综合性的运营管理标准化服务,是多功能的微信运营管理平台。

微信管家是将企业微信公众账号通过技术平台接入、运营管理等方式,帮助企业向微信用户提供更完备服务信息、用户互动体验、营销效果等企业应用解决方案。

为企业客户提供基于微信平台的客户服务、产品推介、互动营销、市场调查、产品订单等运营与系统功能

你好,很开心收到邀请来回答你的问题。

除了云计算、大数据和人工智能三大热门技术之外,Java被称为“编程开发的灵魂”,而微服务架构作为以Java为基础的高阶技能,同样不可忽视。

按照传统的软件开发模式,在开发项目时,通常我们会把项目创造成一个庞然大物,这个庞然大物包括一系列的小模块,比如“用户模块、订单模块、商品模块、支付模块”,一旦有模块掉了链子,整个项目都将Game Over!

为了解决这个问题,我们将一个大项目拆分成许多独立的小项目,每一个独立的小项目被称为服务。服务之间通过接口互相访问。即使某些服务挂掉,也不会影响其它服务的运行。这种项目架构称为微服务架构。

微服架构是整个互联网的框架核心,掌控了整个互联网的主心骨,一个好的架构就能搭建一个完美的互联网平台。因此,具有微服专业能力的架构师人才备受重视。

今年上半年,猎聘发布了《猎聘 2019 上半年中高端人才就业现状大数据报告》,在分领域热招数据统计中,架构师平均达到惊人的 4.28 万元,成为热门领域岗位薪资之最。

微服务架构系统灵活性,健壮性,扩展性好,特别适合需求变化迅速的场景。但系统复杂度高,部署,管理难度大。微服务除了开发期框架之外,还有需要一系列的运行期中间件支撑,如API网关,服务注册中心,统一配置中心等。 目前国内比较成熟的吧,东软有一支团队在做,他们网站是 https://platform.neusoft.com/

国内商业级RestCloud微服务架构

1、作为企业API调用的统一出口和权限认证中心2、作为轻量级的企业级服务总线替换企业原有的ESB系统3、实现所有API接口的标准化、可视化、统一化管控4、作为微服务架构的核心API网关,集成到企业微服务架构中5、作为企业与供应链及合作伙伴的能力输出接口构建OpenAPI门户6、作为企业调用第三方API(京东、淘宝)等的统一API接入平台7、打通企业内部业务系统与外部业务系统之间的通道8、实现企业已有RestAPI、WebService、Dubbo、Kafka、MQTT等接口的注册和协议转换

关于api网关框架和api网关设计原则的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 api网关框架的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于api网关设计原则、api网关框架的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:通过JDK源码分析关闭钩子详解
下一篇:ES6中数组array新增方法实例总结
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~