MySQL数据库之Purge死锁问题解析

MySQL数据库之Purge死锁问题解析

Purge死锁

场景说明

Purge死锁说明

表中存在记录（unique key） 10，20，30，40 （且有 自增主键 ），现在删除记录 20 ，并且已经 提交 了该事物。 purge 线程此时还 没有回收 该记录，且此时又 插入 新的记录 20 。

+------+------+------+------+

orignal | 10 | 20 | 30 | 40 |

unique +------+------+------+------+

delete 20 +------+------+------+------+

| 10 | 20* | 30 | 40 | (20 : delete-mark)

and commit +------+^----^+------+------+

| |

non happen | +--insert new 20

|

Purge

# 自增主键图中没有给出

回顾插入过程 完整的插入过程如下：

假设现在有记录 10，30，50，70 ；且为 unique key ，需要插入记录 25 。

1. 找到 小于等于25的记录 ，这里是 10

如果记录中已经 存在记录25 ，且带有 唯一性约束 ，则需要在 记录25 上增加 S Gap-lock （purge的案例中，老 记录20* 要加S lock的原因）

不直接报错退出或者提示已存在的原因，是因为有可能之前的 记录25 标记为删除( delete-mark )，然后等待 purge

如果 假设 这里 没有S Gap-Lock ，此时 记录30 上也 没有锁 的，按照下面的步骤，可以插入 两个25 ，这样就 破坏了唯一性约束

2. 找到 记录10的下一条记录 ，这里是 30

3. 判断 下一条记录30 上是否有锁（如果有=25的情况，后面再讨论）

判断 30 上面如果 没有锁 ，则 可以插入

判断 30 上面如果有 Record Lock ，则 可以插入

判断 30 上面如果有 Gap Lock / Next-Key Lock ，则无法插入，因为锁的范围是 (10, 30) / （10, 30] ；在 30 上增加 insert intentGtLTQRLion lock （此时处于 waiting 状态），当 Gap Lock / Next-Key Lock 释放时，等待的事物（transaction）将被 唤醒 ，此时 记录30 上才能获得 insert intention lock ，然后再插入 记录25

在这个场景中，新插入的记录 20 ，和已经存在的记录 20* 相等，且带有唯一约束，那此时就需要在记录 20* 上增加 S lock（with gap）

演示

因为要模拟插入记录 20* 的时候，老的 记录20 要存在，所以使用debug版本，将 purge线程停掉 。

[root@MyServer ~]> mysqld-debug --version

mysqld-debug Ver 5.7.11-debug for linux-glibc2.5 on x86_64 (MySQL Community Server - Debug (GPL))

[root@MyServer ~]> mysqld-debug --datadir=/data/mysql_data/5.7.11/ &

[1] 1493

[root@MyServer ~]> netstat -tunlp | grep 3306

tcp 0 0 0.0.0.0:3306 0.0.0.0:* LISTEN 1493/mysqld-debug

--

-- 终端会话1

mysql> create table test_purge(a int auto_increment primary key, b int , unique key(b));

Query OK, 0 rows affected (0.20 sec)

mysql> insert into test_purge(b) values (10),(20),(30),(40);

Query OK, 4 rows affected (0.05 sec)

mysql> commit; -- autocommit=0 in my.cnf

Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)

mysql> set global innodb_purge_stop_now=1;

-- show这个变量，结果还是off，这个不用管，purge线程已经停止了

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> begin;

mysql> delete from test_purge where b=20;

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> commit;

Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

-- 终端会话2

mysql> select * from test_purge;

+---+------+

| a | b | -- 20的那条记录已经删除，但是还没有被purge（purge线程停止）

| 1 | 10 |

| 3 | 30 |

| 4 | 40 |

3 rows in set (0.00 sec)

mysql> insert into test_purge(b) values(20);

Query OK, 1 row affected (0.04 sec)

-- 终端会话3

mysql> show engine innodb status\G

-- ----------------省略其他输出----------------

---TRANSACTION 9497, ACTIVE 19 sec

3 lock struct(s), heap size 1160, 3 row lock(s), undo log entries 1

MySQL thread id 3, OS thread handle 139922002294528, query id 26 localhost root cleaning up

TABLE LOCK table `burn_test`.`test_purge` trx id 9497 lock mode IX

RECORD LOCKS space id 47 page no 4 n bits 72 index b of table `burn_test`.`test_purge` trx id 9497 lock mode S -- S lock （with gap）

Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32

-- heap no=3表http://示是第二个插入的记录20

-- 且info bits为32，表示记录被标记删除了

0: len 4; hex 80000014; ahttp://sc ;; -- 记录为20

1: len 4; hex 80000002; asc ;; -- 对应的主键为2

Record lock, heap no 4 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0

-- heap no=4表示的是20的下一个记录30

-- 且该记录上也有S lock

0: len 4; hex 8000001e; asc ;;

1: len 4; hex 80000003; asc ;;

RECORD LOCKS space id 47 page no 4 n bits 72 index b of table `burn_test`.`test_purge` trx id 9497 lock mode S locks gap before rec

Record lock, heap no 6 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0 -- heap no=6为新插入的记录20，从隐式锁提升为显示锁

0: len 4; hex 80000014; asc ;;

1: len 4; hex 80000005; asc ;;

1. 因为是唯一索引，需要做唯一性检查，从老的记录 20* 开始检查（第一个小于等于自己的值），则此时 20* 上要加上一把 S lock ，然后往下检查到第一个不相等的记录，即 记录30 ，然后退出，但是这个 记录30 也要 加上S lock

2. 在插入 新的记录20 的时候，发现下一条记录30上有锁，则自己插入的时的 隐式锁 提升为 显示锁 （见插入步骤）

3. 目前锁住的范围是 (10,20], (20,30]

4. 新插入的记录20本身是一把 S-Gap Lock （前面20*的有S lock了，由于是唯一索引，本身其实就不需要有记录锁了，有GAP就够了）

所以记录25无法插入（锁等待）

mysql> insert into test_purge(b) values(25);

ERROR 1205 (HY000): Unknown error 1205 -- 等待了一段时间后,超时

---TRANSACTION 9508, ACTIVE 3 sec inserting

mysql tables in use 1, locked 1

LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 1160, 1 row lock(s), undo log entries 1

MySQL thread id 5, OS thread handle 139922002560768, query id 46 localhost root update

insert into test_purge(b) values(25) -- 插入的25在等待

------- TRX HAS BEEN WAITING 3 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

RECORD LOCKS space id 47 page no 4 n bits 72 index b of table `burn_test`.`test_purge` trx id 9508 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting

------------------

TABLE LOCK table `burn_test`.`test_purge` trx id 9508 lock mode IX

---TRANSACTION 9503, ACTIVE 10 sec

MySQL thread id 7, OS thread handle 139922002028288, query id 44 localhost root cleaning up

TABLE LOCK table `burn_test`.`test_purge` trx id 9503 lock mode IX

RECORD LOCKS space id 47 page no 4 n bits 72 index b of table `burn_test`.`test_purge` trx id 9503 lock mode S

1: len 4; hex 80000002; asc ;;

RECORD LOCKS space id 47 page no 4 n bits 72 index b of table `burn_test`.`test_purge` trx id 9503 lock mode S locks gap before rec

Record lock, heap no 6 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0

1: len 4; hex 80000007; asc ;;

这个例子中出现了 锁等待 ，就要 警惕 了，如果有 两个事物相互等待 ，就是 死锁 了

总结

以上所述是给大家介绍的MySQL数据库之Purge死锁问题解析，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对我们网站的支持！

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。