多平台统一管理软件接口,如何实现多平台统一管理软件接口
193
2023-04-07
java 中复合机制的实例详解
java 中复合机制的实例详解
继承的缺陷
继承的缺陷是由它过于强大的功能所导致的。继承使得子类依赖于超类的实现,从这一点来说,就不符合封装的原则。
一旦超类随着版本的发布而有所变化,子类就有可能遭到破坏,即使它的代码完全没有改变。
为了说明的更加具体,假设我们现在程序中使用到了HashSet,我们需要增加一个功能,去统计这个HashSet自创建以来一共曾经添加过多少元素。
在还不知道继承的缺陷的情况下,我们设计了一个类,继承了HashSet,添加了一个属性addCount来进行统计,并且复写了add和addAll方法,在方法里面修改addCount的值,
代码如下:
public class InstrumentedHashSet
// The number of attempted element insertions
private int addCount = 0;
public InstrumentedHashSet() {
}
public InstrumentedHashSet(int initCap, float loadFactor) {
super(initCap, loadFactor);
}
@Override public boolean add(E e) {
addCount++;
return super.add(e);
}
@Override public boolean addAll(Collection extends E> c) {
addCount += c.size();
return super.addAll(c);
}
public int getAddCount() {
return addCount;
}
}
这个类看起了合情合理,但是它并不能正常工作,执行这段代码:
public static void main(String[] args) {
InstrumentedHashSet
new InstrumentedHashSet
s.addAll(Arrays.asList("Snap", "Crackle", "Pop"));
System.out.println(s.getAddCount()); // expect 3 but 6
}
因为只插入了三个元素,我们期望getAddCount方法应该返回3,然后事实却是返回6,哪里出错了?
其实,在HashSet内部,addAll方法是基于add方法来实现的,因此,使用addAll添加三个元素,会调用一次addAll,三次add。
再看看我们复写的方法,也就明白为什么getAddCount返回6了。
当然,你会说,既然HashSet是这样实现的,那么我们就不要复写addAll方法就行了。是的,没错。
但是这样虽然可以正常工作,但是它的正确性却依赖于这样的事实:HashSet的addll方法是在add方法上实现的。
一旦超类修改了实现细节,我们的功能就会有可能受影响。
总的来说,继承存在三个天然缺陷,这些缺陷会导致软件非常脆弱:
1) 子类如果调用了父类的方法,那么就会对父类形成依赖,一旦父类做了改动,子类就很可能不能正常工作。
2) 如果父类新增了方法,而子类恰好已经提供了一个签名相同但是返回值不同的方法,那么子类将无法通过编译。
3) 在不应该继承的时候使用继承,会暴露不必要的API给子类。这一点,Java平台就犯过错,典型的例子就是Properties继承了HashTable,这是不合理的,属性列表不是散列表,但是Java代码里的Properties却继承了HashTable,导致用户创建Properties实例后,有put和setProperties两个方法,有get和getProperties两个方法,而put和get方法是不应该给用户暴露的。
因为在Properties里,key和value都应该是String,而HashMap可以是其他类型甚至是对象。
public class TestProperty {
public static void main(String[] argFJbEwVPpRus) {
Properties properties = new Properties();
properties.setProperty("aaa", "aaa");
properties.put("aaa", new TestPropertyObj());
System.out.println(properties.getProperty("aaa")); // null
System.out.println(properties.get("aaa")); // com.hzy.effjava.chp3.item16.TestProperty$TestPropertyObj@5f4fcc96
}
static class FJbEwVPpRuTestPropertyObj {
}
}
复合 继承的替代方案
上一节讲了继承的缺陷,这一节就让我们来看看解决这个问题的方案——复合。
首先我们需要一个持有Set对象的一个类,这个类实现了Set接口,实现方法里调用了所持有的Set对象的对应的方法,因此我们也叫它转发类:
public class ForwardingSet
private final Set
public ForwardingSet(Set
public void clear() { s.clear(); }
public boolean contains(Object o) { return s.contains(o); }
public boolean isEmpty() { return s.isEmpty(); }
public int size() { return s.size(); }
public Iterator
public boolean add(E e) { return s.add(e); }
public boolean remove(Object o) { return s.remove(o); }
public boolean containsAll(Collection> c)
{ return s.containsAll(c); }
public boolean addAll(Collection extends E> c)
{ return s.addAll(c); }
public boolean removeAll(Collection> c)
{ return s.removeAll(c); }
public boolean retainAll(Collection> c)
{ return s.retainAll(c); }
public Object[] toArray() { return s.toArray(); }
public
@Override public boolean equals(Object o)
{ return s.equals(o); }
@Override public int hashCode() { return s.hashCode(); }
@Override public String toString() { return s.toString(); }
}
接着,我们就可以设计具有统计功能的类了,只需要去继承我们刚刚创建的转发类,然后统计的逻辑代码的编写即可:
public class InstrumentedSet
private int addCount = 0;
public InstrumentedSet(Set
super(s);
}
@Override public boolean add(E e) {
addCount++;
return super.add(e);
}
@Override public boolean addAll(Collection extends E> c) {
addCount += c.size();
return super.addAll(c);
}
public int getAddCount() {
return addCount;
}
public static void main(String[] args) {
InstrumentedSet
new InstrumentedSet
s.addAll(Arrays.asList("Snap", "Crackle", "Pop"));
System.out.println(s.getAddCount());
}
}
这样的实现方式,避免了上一节讲的所有问题,由于不使用继承,它不依赖于超类的实现逻辑,也不用担心超类新增新的方法对我们的影响。
而且这样写还有一个好处,这个类可以给所有实现了Set接口的类添加统计功能,而不仅仅是HashSet,还包括TreeSet等其他Set。
其实,这就是装饰模式,InstrumentedSet对Set进行了修饰,给它增加了计数属性。
总结
继承会破坏类的封装性,导致子类非常脆弱,容易受到破坏。
使用复合的方式,对超类进行修饰,使得子类更加的健壮,同时功能更加强大。
如有疑问请留言或者到本站社区交流讨论,感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~