go接口自动化测试框架（golang接口测试框架）

本篇文章给大家谈谈go接口自动化测试框架，以及golang接口测试框架对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享go接口自动化测试框架的知识，其中也会对golang接口测试框架进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、【接口测试】Go语言进行简单的接口测试
• 2、golang性能测试框架k6源码分析
• 3、golang从入门到精通，搭建本地selenium自动化测试环境
• 4、Golang常用包有哪些
• 5、深入剖析：一套在 Go 中传递、返回、暴露错误，便于回查的解决方案
• 6、beego20性能

【接口测试】Go语言进行简单的接口测试

在正常的测试中，当我们需要进行接口测试时，通常使用接口调试工具，如postman进行接口测试
目前我在尝试使用Go语言进行接口测试，使用的库均为Go自带的库。

注：当前采用的接口为时事新闻接口，每天可以请求100次，需要的同学，可以自行使用。

golang性能测试框架k6源码分析

k6是新兴的性能测试框架，比肩jmeter，另外测试脚本使用js，更加适合自动化的架构。
k6启动的框架是使用golang的cli标准框架cobra，入口函数

进入cobra框架后，我们直接查看getRunCmd，这个是命令run的入口，主要工作都是从这里开始。

重点关注初始化Runner，这个是通过js脚本，使用goja库解析后，生成的实际执行单元。
进入js目录，查看Runner的结构，runner.go

Runner有一些配置属性，另外还有方法，方法用lib.Runner的接口进行规范。
Runner有一个NewVU方法，里面定义了连接参数，实现api测试

返回主函数，在初始化完成Runner后，启动调度器，以及做结果收集
最终封装成一个engine

启动测试

golang从入门到精通，搭建本地selenium自动化测试环境

用Golang做爬虫go接口自动化测试框架，当面对页面存在复杂的JS的情况，使用普通的http.get或者http.post，如不做特殊处理，将无法解析页面源代码。

在使用python的过程中，可以使用selenium进行爬取数据，或使用selenium自动化测试，那么用Golang怎么处理这个问题呢？

其实Golang中也有selenium，Selenium 作为一个用于 Web 应用程序测试的工具，可以模拟真实浏览器进行操作，也可以实现鼠标点击、滚轮、输入等用户日常操作。

go接口自动化测试框架我们通过2节课的学习，实现1、本地启动selenium服务go接口自动化测试框架；2、远程启动selenium服务。

Golang常用包有哪些

⑴ Go Kit
它本身不是一个框架go接口自动化测试框架，而是一套微服务工具集go接口自动化测试框架，可以用于解决分布式系统开发中go接口自动化测试框架的大多数常见问题，所以使用者可以专注于你go接口自动化测试框架的业务逻辑中。
⑵ Gingko
是一个Go测试框架，目的是帮助我们使用行为驱动开发风格高效地编写富有表现力和全面的测试，它有着非常良好的帮助文档，任何人都可以轻松地在项目中集成使用它。
⑶ NSQ
实时分布式消息传递平台，提供高可用性和可靠的消息传递保证，可以水平扩展，支持负载均衡，安装部署非常方便。
⑷ Goose
Golang中最佳的数据库迁移包，通过创建增量SQL更改和Go函数来管理数据库结构，在Go1.16版本以上，还支持go接口自动化测试框架了嵌入式sql迁移。
⑸ GORM
是一个功能齐全的Golang对象关系映射库，是一种开发人员友好的工具，用于在不兼容的类型系统之间转换数据，专门设计用于在类型系统之间切换时最大限度地减少重写代码。
⑹ Authboss
一个模块化的身份验证包，使用它你可以快速地在项目中进行身份验证管理。它有几个常见的身份验证和授权模块供开发人员选择。
⑺ cli
是一个简单快捷的命令行管理包，用于为Go语言构建命令行应用程序，允许开发人员开发自己的富有表现力的命令行应用程序，用于创建标志、bash完成例程并生成帮助文本。
⑻ Vegeta
是一个用于HTTP负载测试的工具包，这个多功能工具专为测试具有恒定请求率的HTTP服务而设计。它可以有效地分析程序中的潜在问题，是一个始终贯穿以提高整体性能为目的的包。

深入剖析：一套在 Go 中传递、返回、暴露错误，便于回查的解决方案

作者：andruzhang，腾讯 IEG 后台开发工程师

在后台开发中，针对错误处理，有三个维度的问题需要解决：

一个面向过程的函数，在不同的处理过程中需要 handle 不同的错误信息；一个面向对象的函数，针对一个操作所返回的不同类型的错误，有可能需要进行不同的处理。此外，在遇到错误时，也可以使用断言的方式，快速中止函数流程，大大提高代码的可读性。

在许多高级语言中都提供了 try ... catch 的语法，函数内部可以通过这种方案，实现一个统一的错误处理逻辑。而即便是 C 这种 “中级语言” 虽然没有，但是程序员也可以使用宏定义的方式，来实现某种程度上的错误断言。

但是，对于 Go 的情况就比较尴尬了。

我们先来看断言，我们的目的是，仅使用一行代码就能够检查错误并终止当前函数。由于没有 throw，没有宏，如果要实现一行断言，有两种方法。

第一种是把 if 的错误判断写在一行内，比如：

第二种方法是借用 panic 函数，结合 recover 来实现:

这两种方法都值得商榷。

首先，将 if 写在同一行内的问题有：

至于第二种方法，我们要分情况看；

不过使用 panic 来断言的方案，虽然在业务逻辑中基本上不用，但在测试场景下则是非常常见的。测试嘛，用牛刀有何不可？稍微大一点的系统开销也没啥问题。对于 Go 来说，非常热门的单元测试框架 goconvey 就是使用 panic 机制来实现单元测试中的断言，用的人都说好。

综上，在 Go 中，对于业务代码，笔者不建议采用断言，遇到错误的时候建议还是老老实实采用这种格式：

而在单测代码中，则完全可以大大方方地采用类似于 goconvey 之类基于 panic 机制的断言。

众所周知 Go 是没有 try ... catch 的，而且从官方的态度来看，短时间内也没有考虑的计划。但程序员有这个需求呀。笔者采用的方法，是将需要返回的 err 变量在函数内部全局化，然后结合 defer 统一处理：

这种方案要特别注意变量作用域问题.比如前面的 if err = DoSomething(); err != nil { 行，如果我们将 err = ... 改为 err := ...，那么这一行中的 err 变量和函数最前面定义的 (err error) 不是同一个变量，因此即便在此处发生了错误，但是在 defer 函数中无法捕获到 err 变量了。

在 try ... catch 方面，笔者其实没有特别好的方法来模拟，即便是上面的方法也有一个很让人头疼的问题：defer 写法导致错误处理前置，而正常逻辑后置了，从可读性的角度来说非常不友好。因此也希望读者能够指教。同时还是希望 Go 官方能够继续迭代，支持这种语法。

这一点在 Go 里面，一开始看起来还是比较统一的，这就是 Go 最开始就定义的 error 类型，以系统标准的方式，统一了进程内函数级的错误返回模式。调用方使用 if err != nil 的统一模式，来判断一个调用是不是成功了。

但是随着 Go 的逐步推广，由于 error 接口的高自由度，程序员们对于 “如何判断该错误是什么错误” 的时候，出现了分歧。

在 Go 1.13 之前，对于 error 类型的传递，有三种常见的模式：

这个流派很简单，就是将各种错误信息直接定义为一个类枚举值的模式，比如：

当遇到相应的错误信息时，直接返回对应的 error 类枚举值就行了。对于调用方也非常方便，可以采用 switch - case 来判断错误类型：

个人觉得这种设计模式本质上还是 C error code 模式。

这种流派则是充分使用了 “error 是一个 interface” 的特性，重新自定义一个 error 类型。一方面是用不同的类型来表示不同的错误分类，另一方面则能够实现对于同一错误类型，能够给调用方提供更佳详尽的信息。举个例子，我们可以定义多个不同的错误类型如下：

对于调用方，则通过以下代码来判断不同的错误：

这种模式，一方面可以透传底层错误，另一方面又可以添加自定义的信息。但对于调用方而言，灾难在于如果要判断某一个错误的具体类型，只能用 strings.Contains() 来实现，而错误的具体描述文字是不可靠的，同一类型的信息可能会有不同的表达；而在 fmt.Errorf 的过程中，各个业务添加的额外信息也可能会有不同的文字，这带来了极大的不可靠性，提高了模块之间的耦合度。

在 go 1.13 版本发布之后，针对 fmt.Errorf 增加了 wraping 功能，并在 errors 包中添加了 Is() 和 As() 函数。关于这个模式的原理和使用已经有很多文章了，本文就不再赘述。

这个功能，合并并改造了前文的所谓 “== 流派” 和 “fmt.Errorf” 流派，统一使用 errors.Is() 函数；此外，也算是官方对类型断言流派的认可（专门用 As() 函数来支持）。

在实际应用中，函数/模块透传错误时，应该采用 Go 的 error wrapping 模式，也就是 fmt.Errorf() 配合 %w 使用，业务方可以放心地添加自己的错误信息，只要调用方统一采用 errors.Is() 和 errors.As() 即可。

服务/系统层面的错误信息返回，大部分协议都可以看成是 code - message 模式或者是其变体：

这种模式的特点是：code 是给程序代码使用的，代码判断这是一个什么类型的错误，进入相应的分支处理；而 message 是给人看的，程序可以以某种形式抛出或者记录这个错误信息，供用户查看。

在这一层面有什么问题呢？code for computer，message for user，好像挺好的。

但有时候，我们可能会收到用户/客户反馈一个问题：“XXX 报错了，帮忙看看什么问题？”。用户看不懂我们的错误提示吗？

在笔者的经验中，我们在使用 code - message 机制的时候，特别是业务初期，难以避免的是前后端的设计文案没能完整地覆盖所有的错误用例，或者是错误极其罕见。因此当出现错误时，提示暧昧不清（甚至是直接提示错误信息），导致用户从错误信息中找到解决方案

在这种情况下，尽量覆盖所有错误路径肯定是最完美的方法。不过在做到这一点之前，码农们往往有下面的解决方案：

既要隐藏信息，又要暴露信息，我可以摔盘子吗……

这里，笔者从日益普及的短信验证码有了个灵感——人的短期记忆对 4 个字符还是比较强的，因此我们可以考虑把错误代码缩短到 4 个字符——不区分大小写，因为如果人在记忆时还要记录大小写的话，难度会增加不少。

怎么用 4 个字符表示尽量多的数据呢？数字+字母总共有 36 个字符，理论上使用 4 位 36 进制可以表示 36x36x36x36 = 1679616 个值。因此我们只要找到一个针对错误信息字符串的哈希算法，把输出值限制在 1679616 范围内就行了。

这里我采用的是 MD5 作为例子。MD5 的输出是 128 位，理论上我可以取 MD5 的输出，模 1679616 就可以得到一个简易的结果。实际上为了减少除法运算，我采用的是取高 20 位（0xFFFFF）的简易方式（20 位二进制的最大值为 1048575），然后将这个数字转成 36 进制的字符串输出。

当出现异常错误时，我们可以将 message 的提示信息如下展示：“未知错误，错误代码 30EV，如需协助，请联系 XXX”。顺带一提，30EV 是 "Access denied for user 'db_user'@'127.0.0.1'" 的计算结果，这样一来，我就对调用方隐藏了敏感信息。

至于后台侧，还是需要实实在在地将这个哈希值和具体的错误信息记录在日志或者其他支持搜索的渠道里。当用户提供该代码时，可以快速定位。

这种方案的优点很明显：

简易的错误码生成代码如下：

当然这种方案也有局限性，笔者能想到的是需要注意以下两点：

此外，笔者需要再强调的是：在开发中，针对各种不同的、正式的错误用例依然需要完整覆盖，尽可能通过已有的 code - message 机制将足够清晰的信息告知主调方。这种 hashcode 的错误代码生成方法，仅适用于错误用例遗漏、或者是快速迭代过程中，用于发现和调试遗漏的错误用例的临时方案。

beego20性能

Beego 2.0 是一个高性能go接口自动化测试框架的Golang Web框架go接口自动化测试框架，它具有以下几个方面go接口自动化测试框架的性能优势：
1. 协程池：Beego 2.0 使用协程池来处理请求go接口自动化测试框架，这样可以减少多次创建和销毁协程的开销，提高go接口自动化测试框架了程序运行效率。
2. 自适应压缩：Beego 2.0 可以自适应地选择最合适的压缩方式，从而在保证数据传输质量的同时提高传输速度。
3. 高效路由：Beego 2.0 对路由进行了优化，支持正则表达式匹配和静态路由，能够更快速地定位到正确的处理函数。
4. 缓存机制：Beego 2.0 提供了缓存机制，可以缓存静态文件、页面内容等，从而减少对磁盘的访问次数，提高了程序运行效率。
综上所述，Beego 2.0 是一个具有高性能的Web框架，在实际项目中表现突出。 关于go接口自动化测试框架和golang接口测试框架的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 go接口自动化测试框架的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于golang接口测试框架、go接口自动化测试框架的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。