微服务接口自动化测试框架（微服务架构如何测试）

本篇文章给大家谈谈微服务接口自动化测试框架，以及微服务架构如何测试对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享微服务接口自动化测试框架的知识，其中也会对微服务架构如何测试进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、接口自动化测试框架？
• 2、接口自动化测试文档架构分析？
• 3、微服务开发环境下的自动化测试技术？

接口自动化测试框架？

关于自动化测试项目中会分成许多的不同的测试模块，而今天我们就一起来了解一下，关于接口的自动化测试框架都有哪些比较常见的类型。下面昌平镇java课程就开始今天的主要内容吧。

需求：

1、接口编写方便。

2、方便调试接口。

3、支持数据初始化。

4、生成测试报告。

5、支持参数化。

robotframework

优点

关键字驱动，自定义用户关键字。

支持测试日志和报告生成。

支持系统关键字开发，可扩展性好。

支持数据库操作。

缺点

接口测试用例写起来不简洁。

需要掌握特定语法。

结果：不考虑，没人愿意这么写接口用例。

JMeter

优点

支持参数化

不需要写代码

缺点

创建接口用例效率不高。

不能生成查看每一个接口执行情况的测试报告。

总结：不考虑，接口编写不方便，主要是不能生成测试报告，如果做接口性能的话可以考虑。

HttpRunner

优点:

基于YAML/JSON格式，专注于接口本身的编写。

接口编写简单

生成测试报告

接口录制功能。

缺点:

没有编辑器插件对语法校验，容易出错。

官方文档没有详细的说明。

扩展不方便。

接口自动化测试文档架构分析？

自动化测试是互联网软件开发行业发展之后微服务接口自动化测试框架的新微服务接口自动化测试框架的产物，而今天我们就一起来了解一下，关于接口的自动化测试都需要包含哪些内容以及接口测试的文档架构。

接口都有那些部分组成呢?

接口文档应该包含以下内容：

1、接口说明

2、调用url

3、请求方法(get\post)

4、请求参数、参数类型、请求参数说明

5、返回参数说明

如果是测http接口，微服务接口自动化测试框架你需要至少需要调用一个发送http请求的库，例如httpclient来发送不同类型的请求给到待测的接口，如GET,POST,PUT,DELETE，带上你的请求头header和请求体body，然后通过xml库来解析感兴趣的返回值的字段，与期望值做比较，从而判断用例成功还是失败。

接口自动化整体思路

说简单的接口自动化大致三个步骤：a-发送请求;b-解析结果;c-验证结果

为了方便起见，你应该自定义三个和业务相关的测试类：

1.一个用来封装httpclient，用来发送请求的类，北京java课程建议用于发送各类测试请求。

2.一个解析结果xml的类，用来获取感兴趣的结果值。

3.一个用于比较测试结果和期望值的类，用于验证。

当然这是简单的一个http借口测试框架，如果你愿意还可以做的更强大，比如自动生成测试数据，生成自定义格式的测试报告，自动发送测试报告，检查服务端数据内容是否正确等等。

微服务开发环境下的自动化测试技术？

随着互联网的不断发展，自动化测试成为了新的一种软件功能测试方法。今天，电脑培训就一起来了解一下，在微服务开发环境下的自动化测试设计。

被忽视的软件工程环节—DEVTESTOPS

我们有没有发现一个现象，在整个软件过程里，测试这个环节容易被忽视。任何一种软件工程模型都有QA环节，但是这个环节似乎很薄很弱，目前我们绝大多数工程师、架构师都严重低估了这个环节的力量和价值，还停留在无技术含量，手动功能测试低级效率印象里。

这主要是测试这个角色整个技术体系、工程化能力偏弱，一部分是客观大环境问题，还有一部分自身问题，没有让自己走出去，多去学习整个工程化的技术，多去了解开发的技术，生产上的物理架构，这会有助于测试放大自己的声音。

导致测试环节在国内整个设计创新薄弱的原因还有一个主要原因就是，开发工程师普遍没有完整的工程基础。在国外IT发达国家，日本、美国等，一个合格的开发工程师、测试工程师都是边界模糊的，自己开发产品自己测试，这需要切换思维模式，需要同时具备这两种能力，但是这才是整个软件工程的完整流程。

我们有没有想过一个问题，为什么现在大家都在谈论DevOps，而不是DevTestOps，为什么偏偏跳过测试这个环节，难道开发的系统需要具备良好的可运维性就不需要可测试性吗，开发需要具备运维能力，运维需要具备开发能力，为什么测试环节忽略了。

我们对QA环节的轻视，对测试角色的不重视其实带来的副作用是非常大的。

微服务架构下测试复杂度和效率问题

微服务的拆分粒度要比SOA细了很多，从容器化镜像自动部署来衡量，是拆小了之后很方便，但是拆小了之后会给整个开发、测试环节增加很大的复杂度和效率问题。

在SOA时期，契约驱动这个原则在微服务里也一样适用，跨部门需求定义好契约你就可以先开发上线了。但是这个里面大的问题就是当前系统的部分连调问题和自动化回归问题，如果是新系统上线还需要做性能压测，这外部的依赖如何解决。

也许我们会说，不是应该依赖方先ready，然后我们紧接着进行测试、发布吗。如果是业务、架构合理的情况下，这种场景大的问题就是我们的项目容易被依赖方牵制，这会带来很多问题，比如，研发人员需要切换出来做其他事情，branch一直挂着，不知道哪天突然来找你说可以对接了，也许这已经过去一个月或者更久，这种方式一旦养成习惯性研发流程就很容易产生线上BUG。

关于微服务接口自动化测试框架和微服务架构如何测试的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 微服务接口自动化测试框架的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于微服务架构如何测试、微服务接口自动化测试框架的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。