苹果营销课：如何把偷工减料说得清新脱俗！

苹果因为打官司又一次上了热搜，这次苹果被判罚款的原因是没有在iPhone包装中随附充电器，违反了巴西当地的法律，被判赔偿约6940元。

手机不送充电器，本来应该是一件多赢的事儿：厂商通过缩减物料降低了生产和运输成本，消费者利用旧充电器省下了钱，环境也因为生产污染较少因此受益，但是到了苹果这儿怎么就变味了呢？因为苹果穿上了“环保”的外衣，把自己包装得高大上，感动用户来为自己买单。

iPhone 13 Pro起价达到了8000元但是iPhone因为不送充电器降价了吗？并没有。iPhone 12的起售价达到6299元，iPhone 13的起售价达到了5999元，比起5499元的iPhone 11都要贵。也就是说，对于有充电器的用户来说，虽然利用了自己的旧充电器，但是并没有因此省一分钱；而没有充电器的用户不仅省不到钱，还得多花150元去购买充电器。为什么呢？赚钱呗！

每日邮报今年3月报道的消息称，苹果通过砍掉iPhone中附送的耳机和充电头，累计节约了65亿美元（约428.8亿元人民币）的成本，另外缩小的包装盒让苹果在iPhone的运输费用上再减少40%。挣钱嘛，不寒碜。但是你为了环保，把成本转嫁到消费者这里，就值得商榷了。更何况很多时候苹果的做法并不环保，尤其是原装充电线和lighting接口，都让苹果在圈钱的路上越走越远。原装充电线不耐用，苹果的解释是环保，但只要在线材外部加一层编织网，就可以有效解决线材容易破损的问题而且不会增加多少成本，一根线用3-5年都不成问题，苹果不会觉得每年换一根线更环保吧？lighting接口就更耐人寻味了，在新手机和平板电脑普遍采用type-C接口的环境下，iPad Air，iPad Pro和iPad mini也都搭载了type-C接口，而到了iPhone这里，接口仍然是lighting，为什么呢？还是因为钱。Lighting接口的原厂线材都非常贵，而采用lighting接口的第三方线材也需要经过苹果双重收割，除了要购买单独的芯片之外，还需要花钱经过MFi认证，如果没有认证，那对不起，设备会弹窗提示你不支持，你连充电都充不了，乖乖换原厂吧亲。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。