dubbo怎么调用接口测试（dubbo接口如何测试）

本篇文章给大家谈谈dubbo怎么调用接口测试，以及dubbo接口如何测试对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享dubbo怎么调用接口测试的知识，其中也会对dubbo接口如何测试进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、dubbo协议的服务 怎么接口测试
• 2、7.Dubbo远程调用(要配合下一篇一起看)
• 3、Dubbo的调用过程及工作原理
• 4、如何在controller里调用别人的dubbo接口
• 5、cmd命令dubbo 消费者 怎么调用 提供者
• 6、dubbo泛化调用使用及原理解析

dubbo协议的服务 怎么接口测试

dubbo支持多种远程调用方式，例如dubbo RPC（二进制序列化 + tcp协议）、http invoker（二进制序列化 + http协议，至少在开源版本没发现对文本序列化的支持）、hessian（二进制序列化 + http协议）、WebServices （文本序列化 + http协议）等等，但缺乏对当今特别流行的REST风格远程调用（文本序列化 + http协议）的支持。有鉴于此，我们基于标准的Java REST API——JAX-RS 2.0（Java API for RESTful Web Services的简写），为dubbo提供了接近透明的REST调用支持。由于完全兼容Java标准API，所以为dubbo开发的所有REST服务，未来脱离dubbo或者任何特定的REST底层实现一般也可以正常运行。
特别值得指出的是，我们并不需要完全严格遵守REST的原始定义和架构风格。即使著名的Twitter REST API也会根据情况做适度调整，而不是机械的遵守原始的REST风格。
附注：我们将这个功能称之为REST风格的远程调用，即RESTful Remoting（抽象的远程处理或者调用），而不是叫RESTful RPC（具体的远程“过程”调用），是因为REST和RPC本身可以被认为是两种不同的风格。在dubbo的REST实现中，可以说有两个面向，其一是提供或消费正常的REST服务，其二是将REST作为dubbo RPC体系中一种协议实现，而RESTful Remoting同时涵盖了这个面向。

7.Dubbo远程调用(要配合下一篇一起看)

如果dubbo怎么调用接口测试我们手动写一个简单的RPC调用，一般需要把服务调用的信息传递给服务端，包括每次服务调用的一些共用信息包括服务调用接口、方法名、方法参数类型和方法参数值等，在传递方法参数值时需要先序列化对象并经过网络传输到服务端，在服务端接受后再按照客户端序列化的顺序再做一次反序列化，然后拼装成请求对象进行服务反射调用，最终将调用结果传给客户端。Dubbo的实现也基本是相同的原理，下图是Dubbo一次完整RPC调用中经过的步骤：

首先在客户端启动时，会从注册中心拉取和订阅对应的服务列表，Cluster会把拉取的服务列表聚合成一个Invoker，每次RPC调用前会通过Directory#list获取providers地址(已经生成好的Invoker地址)，获取这些服务列表给后续路由和负载均衡使用。对应上图①中将多个服务提供者做聚合。在框架内部实现Directory接口的是RegistryDirectory类，它和接口名是一对一的关系(每一个接口都有一个RegistryDirectory实例)，主要负责拉取和订阅服务提供者、动态配置和路由项。
在Dubbo发起服务调用时，所有路由和负载均衡都是在客户端实现的。客户端服务调用首先会触发路由操作，然后将路由结果得到的服务列表作为负载均衡参数，经过负载均衡后会选出一台机器进行RPC调用，这3个步骤一次对应图中②③④。客户端经过路由和负载均衡后，会将请求交给底层IO线程池(如Netty)进行处理，IO线程池主要处理读写、序列化和反序列化等逻辑，因此这里一定不能阻塞操作，Dubbo也提供参数控制(decode.in.io)参数，在处理反序列化对象时会在业务线程池中处理。在⑤中包含两种类似的线程池，一种是IO线程池(Netty)，另一种是Dubbo业务线程池(承载业务方法调用)。
目前Dubbo将服务调用和Telnet调用做了端口复用，子啊编解码层面也做了适配。在Telnet调用时，会新建立一个TCP连接，传递接口、方法和json格式的参数进行服务调用，在编解码层面简单读取流中的字符串(因为不是Dubbo标准头报文)，最终交给Telnet对应的Handler去解析方法调用。如果不是Telnet调用，则服务提供方会根据传递过来的接口、分组和版本信息查找Invoker对应的实例进行反射调用。在⑦中进行了端口复用，Telnet和正常RPC调用不一样的地方是序列化和反序列化使用的不是Hessian方式，而是直接使用fastjson进行处理。
讲解完主要调用原理，接下来开始探讨细节，比如Dubbo协议、编解码实现和线程模型等，本篇重点主要放在⑤⑥⑦。

Dubbo协议参考了现有的TCP/IP协议，每一次RPC调用包括协议头和协议体两部分。16字节长的报文头部主要包含魔数(0xdabb)，以及当前请求报文是否是Request、Response、心跳和事件的信息，请求时也会携带当前报文体内序列化协议编号。除此之外，报文头还携带了请求状态，以及请求唯一标识和报文体长度。

在消息体中，客户端严格按照序列化顺序写入消息，服务端也会遵循相同的顺序读取消息，客户端发起的请求消息体一次依次保存下列内容：Dubbo版本号、服务接口名、服务接口版本、方法名、参数类型、方法参数值和请求额外参数(attachment)。
服务端返回的响应消息体主要包含回值状态标记和返回值，其中回值状态标记包含6中：

我们知道在网络通信中(TCP)需要解决网络粘包/解包的问题，常用的方法比如用回车、换行、固定长度和特殊分隔符进行处理，而Dubbo是使用特殊符号0xdabb魔法数来分割处理粘包问题。
在实际场景中，客户端会使用多线程并发调用服务，Dubbo如何做到正确响应调用线程呢dubbo怎么调用接口测试？关键在于协议头的全局请求id标识，先看原理图：

当客户端多个线程并发请求时，框架内部会调用DefaultFuture对象的get方法进行等待。在请求发起时，框架内部会创建Request对象，这时候会被分配一个唯一id，DefaultFuture可以从Request中获取id，并将关联关系存储到静态HashMap中，就是上图中的Futures集合。当客户端收到响应时，会根据Response对象中的id，从Futures集合中查找对应DefaultFuture对象，最终会唤醒对应的线程并通知结果。客户端也会启动一个定时扫描线程去探测超时没有返回的请求。

先了解一下编解码器的类关系图：

如上，AbstractCodec主要提供基础能力，比如校验报文长度和查找具体编解码器等。TransportCodec主要抽象编解码实现，自动帮我们去调用序列化、反序列化实现和自动cleanup流。我们通过Dubbo编解码继承结构可以清晰看到，DubboCodec继承自ExchageCodec，它又再次继承了TelnetCodec实现。我们前面说过Telnet实现复用了Dubbo协议端口，其实就是在这层编解码做了通用处理。因为流中可能包含多个RPC请求，Dubbo框架尝试一次性读取更多完整报文编解码生成对象，也就是图中的DubboCountCodec，它的实现思想比较简单，依次调用DubboCodec去解码，如果能解码成完整报文，则加入消息列表，然后触发下一个Handler方法调用。

编码器的作用是将Java对象转成字节流，主要分两部分，构造报文头部，和对消息体进行序列化处理。所有编辑码层实现都应该继承自ExchangeCodec，当Dubbo协议编码请求对象时，会调用ExchangeCodec#encode方法。我们来看下这个方法是如何对请求对象进行编码的：

如上，是Dubbo将请求对象转成字节流的过程，其中encodeRequestData方法是对RpcInvocation调用对象的编码，主要是对接口、方法、方法参数类型、方法参数等进行编码，在DubboCodec#encodeRequestData中对此方法进行了重写：

如上，响应编码与请求编码的逻辑基本大同小异，在编码出现异常时，会将异常响应返回给客户端，防止客户端只能一直等到超时。为了防止报错对象无法在客户端反序列化，在服务端会将异常信息转成字符串处理。对于响应体的编码，在DubboCodec#encodeResponseData方法中实现：

注意不管什么样的响应，都会先写入1个字节的标识符，具体的值和含义前面已经讲过。

解码相对更复杂一些，分为2部分，第一部分是解码报文的头部，第二部分是解码报文体内容并将其转换成RpcInvocation对象。我们先看服务端接受到请求后的解码过程，具体解码实现在ExchangeCodec#decode方法：

可以看出，解码过程中需要解决粘包和半包问题。接下来我们看一下DubboCodec对消息题解码的实现：

如上，如果默认配置在IO线程解码，直接调用decode方法dubbo怎么调用接口测试；否则不做解码，延迟到业务线程池中解码。这里没有提到的是心跳和事件的解码，其实很简单，心跳报文是没有消息体的，事件又消息体，在使用Hessian2协议的情况下默认会传递字符R，当优雅停机时会通过发送readonly事件来通知客户端当前服务端不可用。
接下来，我们分析一下如何把消息体转换成RpcInvocation对象，具体在DecodeableRpcInvocation#decode方法中：

解码请求时，严格按照客户端写数据的顺序处理。
解码响应和解码请求类似，调用的同样是DubboCodec#decodeBody，就是上面省略的部分，这里就不赘述了，重点看下响应体的解码，即DecodeableRpcResult#decode方法：

如果读者熟悉Netty，就很容易理解Dubbo内部使用的ChannelHandler组件的原理，Dubbo内部使用了大量的Handler组成类似链表，依次处理具体逻辑，包括编解码、心跳时间戳和方法调用Handler等。因为Nettty每次创建Handler都会经过ChannelPipeline，大量的事件经过很多Pipeline会有较多开销，因此Dubbo会将多个Handler聚合成一个Handler。(个人表示，这简直bullshit)

Dubbo的Channelhandler有5中状态：

Dubbo针对每个特性都会实现对应的ChannelHandler，在讲解Handler的指责之前，我们Dubbo有哪些常用的Handler：

Dubbo提供了大量的Handler去承载特性和扩展，这些Handler最终会和底层通信框架做关联，比如Netty等。一次完整的RPC调用贯穿了一系列的Handler，如果直接挂载到底层通信框架(Netty)，因为整个链路比较长，则需要大量链式查找和事件，不仅低效，而且浪费资源。
下图展示了同时具有入站和出站ChannelHandler的布局，如果一个入站事件被触发，比如连接或数据读取，那么它会从ChannelPipeline头部一直传播到ChannelPipeline的尾端。出站的IO事件将从ChannelPipeline最右边开始，然后向左传播。当然ChannelPipeline传播时，会检测入站的是否实现了ChannelInboundHandler，出站会检测是否实现了ChannelOutboundHandler，如果没有实现，则自动跳过。Dubbo框架中实现这两个接口类主要是NettyServerHandler和NettyClientHandler。Dubbo通过装饰者模式包装Handler，从而不需要将每个Handler都追加到Pipeline中。因此NettyServer和NettyClient中最多有3个Handler，分别是编码、解码和NettyHandler。

讲完Handler的流转机制后，我们再来探讨RPC调用Provider方处理Handler的逻辑，在DubboProtocol中通过内部类继承自ExchangeHandlerAdapter，完成服务提供方Invoker实例的查找并进行服务的真实调用。

如上是触发业务方法调用的关键，在服务暴露时服务端已经按照特定规则(端口、接口名、接口版本和接口分组)把实例Invoker存储到HashMap中，客户端调用过来时必须携带相同信息构造的key，找到对应Exporter(里面持有Invoker)然后调用。
我们先跟踪getInvoker的实现，会发现服务端唯一标识的服务由4部分组成：端口、接口名、接口版本和接口分组。

如上，Dispatcher是线程池的派发器。这里需要注意的是，Dispatcher真实的职责是创建有线程派发能力的ChannelHandler，比如AllChannelHandler、MessageOnlyChannelHandler和ExecutionChannelHanlder，其本身并不具备线程派发能力。
Dispatcher属于Dubbo中的扩展点，这个扩展点用来动态产生Handler，以满足不同的场景，目前Dubbo支持一下6种策略调用：

具体需要按照使用场景不同启用不同的策略，建议使用默认策略，如果在TCP连接中需要做安全或校验，则可以使用ConnectionOrderedDispatcher策略。如果引入新的线程池，则不可避免的导致额外的线程切换，用户可在Dubbo配置中指定dispatcher属性让具体策略生效。

在Dubbo内部，所有方法调用都被抽象成Request/Response，每次调用都会创建一个Request，如果是方法调用则返回一个Response对象。HeaderExceptionExchangeHandler就是用了处理这种场景，主要负责4中事情：
(1) 更新发送和读取请求时间戳。
(2) 判断请求格式或编解码是否有错，并响应客户端失败的具体原因。
(3) 处理Request请求和Response正常响应。
(4) 支持Telnet调用。
我们先来看一下HeaderExchangeHandler#received实现：

Dubbo的调用过程及工作原理

节点角色说明：
1️⃣Container：服务运行容器。
2️⃣Provider：暴露服务的服务提供方。
3️⃣Consumer：调用远程服务的服务消费方。
4️⃣Registry：服务注册与发现的注册中心。
服务提供者先启动 start，然后注册 register 服务。消费订阅 subscribe 服务，如果没有订阅到自己想获得的服务，它会不断的尝试订阅。新的服务注册到注册中心以后，注册中心会将这些服务通过 notify 到消费者。

5️⃣Monitor：统计服务的调用次数和调用时间的监控中心。
这是一个监控，图中虚线表明 Consumer 和 Provider 通过异步的方式发送消息至 Monitor，Consumer 和 Provider 会将信息存放在本地磁盘，平均一分钟发送一次信息。Monitor 在整个架构中是可选的(图中的虚线并不是可选的意思)，Monitor 功能需要单独配置，不配置或者配置以后，Monitor 挂掉并不会影响服务的调用。

①服务容器 Container 负责启动加载运行服务提供者 Provider。根据 Provider 配置的文件根据协议发布服务，完成服务的初始化。

②Provider 在启动时，根据配置中的 Registry 地址连接 Registry，将 Provider 的服务信息发布到 Registry，在 Registry 注册自己提供的服务。

③Consumer 在启动时，根据消费者 XML 配置文件中的服务引用信息，连接到 Registry，向 Registry 订阅自己所需的服务。

④Registry 根据服务订阅关系，返回 Provider 地址列表给 Consumer。如果有变更，Registry 会基于长连接推送最新的服务地址信息给 Consumer。

⑤Consumer 调用远程服务时，基于 软负载均衡算法 ，先从缓存的 Provider 地址列表中选择一台进行跨进程调用服务，假如调用失败，再重新选另一台调用。

⑥服务 Provider 和 Consumer，会在内存中记录调用次数和调用时间，每分钟发送一次统计数据到 Monitor。

如何在controller里调用别人的dubbo接口

直连加不发布服务DUBBO的配置属性里面对消费端提供了不从注册中心发现服务的机制，直接配置远程接口的地址，这样可以保证消费端连接到制定的环境接口。这样消费端是解决了问题，但是服务提供端呢？如上图的B1它即是消费端也是服务提供端，它提供A1所依赖的接口，那么如果B1将它的服务发布到注册中心里面(这里需要提醒，STABLE环境机制里面所有子环境公用一个注册中心)，那么势必会导致stable环境里面的A会发现B1提供的服务？势必会导致stable环境的不稳定（stable环境的机制是stable环境只能进不能出，就是不能调用外部其他子环境的服务）？所以B1不能发布服务到注册中心，dubbo也提供了相关的配置属性来支持这一点。下面我例举出通过哪些配置可以实现这种方案：服务消费端:DUBBO在消费端提供了一个url的属性来指定某个服务端的地址默认的方式是从注册中心发现接口为com.alibaba.dubbo.demo.HelloWorldService的服务，但是如果需要直连，可以在dubbo.properties下面配置dubbo.reference.helloWorldService.url=dubbo://ip:port/com.alibaba.dubbo.demo.HelloWorldService可以通过配置dubbo.reference.url=dubbo://ip:port/来让某个消费者系统的服务都指向制定的服务器地址（关于配置信息可以参考《DUBBO配置规则详解》）

cmd命令dubbo 消费者 怎么调用 提供者

现在很流行的Dubbo很多朋友都听说过吧，最近我也在看这方面的东西，分享先我的心得笔记。
先说说我们团队要做的项目框架，很简单重在实现基于zookeeper的dubbo注册。
框架：springmvc+spring+zookeeper+dubbo
项目分三层，model存放数据，view页面展示、controller下面具体逻辑实现。通过dubbo消费方和供应方注册，供应方给消费方暴露接口，供消费方调用。
工程部署需要配置文件有：
applicationContext-dubbo.xml
{--
<--
消费方应用名，用于计算依赖关系，不是匹配条件，不要与提供方一样
--
<--
使用zookeeper注册中心暴露服务地址
--
<--
生成远程服务代理，可以像使用本地bean一样使用demoService
--
<dubbo:reference
id="demoService"
interface="com.unj.dubbotest.provider.DemoService"
/
--}
dubbo.properties
{--
<--基于ZooKeeper的Dubbo注册中心直接部署tomcat，修改WEB-INF下文件--
dubbo.registry.address=zookeeper://127.0.0.1:2181
dubbo.admin.root.password=root
dubbo.admin.guest.password=guest
--}
zoo_sample.cfg
{--
zookeeper/conf/下，修改zoo_sample.cfg为zoo.cfg，启动bin/下zkServer.cmd
--}
因为引入dubbo，摒弃了原有Web
Service项目的wdls暴露，由于项目依赖关系严重，项目使用maven构建，通过Maven
pom.xml三维坐标引入jar包，调用dubbo暴露接口开发。
性能测试工具：LoadRunner、jmeter
接口测试工具：LoadRunner、jmeter、soapUI、Spotlight
安全测试工具：NStalker-Web、AppScan、TamperIESetup
自动化工具
：BadboyInstaller、QTP
/**
*
@author
wonter
*
<b描述:</b
一天学一个模式
更新中，请关注我的博客！
*
<b博客:</b
http://www.cnblogs.com/javame
*
<b邮件：</b
yiyu1@163.com

dubbo泛化调用使用及原理解析

通常我们想调用别人dubbo怎么调用接口测试的dubbo服务时dubbo怎么调用接口测试，我们需要在项目中引入对应的jar包。而泛化调用的作用是，我们无需依赖相关jar包，也能调用到该服务。

这个特性一般使用在网关类项目中，在业务开发中基本不会使用。

假设我现在要调用下面的接口服务

在xml文件做以下配置

然后注入使用

在两种调用方式中，我们都需要使用被调用接口的字符串参数生成GenericService，通过GenericService的$invoke间接调用目标接口的接口。

$invoke的三个参数分别为，方法名，方法参数类型数组，方法参数数组。

可以看到泛化调用的一个复杂性在于$invoke的第三个参数的组装，下面介绍几种复杂入参的调用方式

首先丰富提供者接口

与入参相似，虽然$invoke的返回定义为Object，实际上针对不同类型有不同的返回。

泛化调用和直接调用在消费者者端，在 使用上的区别 是，我们调用服务时使用的接口为GenericService，方法为$invoker。在 底层的区别 是，消费者端发出的rpc报文发生了变化。

在使用上，不管哪种配置方式，我们都需要配置generic=true

设置generic=true后，RefereceConfig的interfaceClass会被强制设置为GenericService

这也使得我们的RefereanceBean返回的是GenericService类型的代理。

生成的代理是GenericService的代理只是我们使用方式上的变化，更为核心的是，底层发送的rpc报文发生了什么变化。

Dubbo的rpc报文分为header和body两部分。我们这边只需要关注body部分。构造逻辑如下

那么我们通过直接调用与泛化调用ByeService的bye方法在报文上有啥区别呢？

我一开始以为报文中的path是GenericeService，其实并没有，path就是我们调用的目标方法。

path来源？？？todo

而报文中的方法名，方法参数类型以及具体参数，还是按照GenericeService的$invoke方法入参传递的。

这么个二合一的报文，发送到提供者那边，它估计也会很懵逼，我应该怎么执行？

所以针对泛化调用报文还会把generic=true放在attchment中传递过去

具体逻辑在GenericImplFilter中。

GenericImplFilter中有很多其他逻辑，比如泛化调用使用的序列化协议，正常接口走泛化调用的模式，我们只需要设置attachment的那部分。

知道消费者端报文发生了什么变化，那么接下来就去看提供者端如何处理这个改造后的报文。

总结一下ReferenceConfig中interfaceClass和interfaceName的区别？(这道面试题好像不错)

interfaceClass用于指定生成代理的接口
interfaceName用于指定发送rpc报文中的path(告诉服务端我要调用那个服务)

消费者泛化调用的rpc报文传递到提供者还不能直接使用，虽然path是对的，但是实际的方法名，参数类型，参数要从rpc报文的参数中提取出来。

GenericFilter就是用来做这件事情。

在提供者这边，针对泛化调用的逻辑全部封装到了GenericFilter，解耦的非常好。

注意第4个条件，一开始很疑惑，后来发现rpc报文中的path是目标接口的，这边invoker.getInterface()返回的肯定就是实际接口了

这边有个疑问，为什么这边还要再次反序列化一次，netty不是有decoder么？？

嗯，你别忘了，针对一个POJO你传过来是一个Map，从Map转换为POJO需要这边进一步处理。

这边需要注意一下！！针对接口的泛化调用，抛出的异常都会经过GenericException包装一下。

从功能上来看，泛化调用提供了在没有接口依赖情况下进行的解决方案，丰富框架的使用场景。
从设计上来看，泛化调用的功能还是通过扩展的方式实现的，侵入性不强，值得学习借鉴。

关于dubbo怎么调用接口测试和dubbo接口如何测试的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 dubbo怎么调用接口测试的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于dubbo接口如何测试、dubbo怎么调用接口测试的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。