接口自动化测试的框架选型（接口自动化测试环境搭建）

本篇文章给大家谈谈接口自动化测试的框架选型，以及接口自动化测试环境搭建对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享接口自动化测试的框架选型的知识，其中也会对接口自动化测试环境搭建进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、接口自动化测试如果选择java语言会用哪些框架？
• 2、汽车之家接口自动化框架有哪些
• 3、接口自动化测试框架？
• 4、自动化测试框架有哪几种?
• 5、Robot Framework作者建议如何选择自动化测试框架

接口自动化测试如果选择java语言会用哪些框架？

接口自动化：
如果是那种http协议的接口
那么第一种，使用eclipse 自己封装下httpclient ，然后自己写java脚本进行接口测试 这种要麻烦点
第二种，使用jmeter工具，这个是专门针对http接口的进行性能以及接口测试工具

汽车之家接口自动化框架有哪些

汽车之家接口自动化框架的回答有很多，主要可以分为四大类：1、基于测试管理的框架：主要用于管理接口测试用例、生成报告、发送邮件、执行持续测试任务等；2、基于单元测试的框架：主要用于分层测试接口、检测输出结果的格式和内容、记录测试结果等。3、基于性能测试的框架：主要用于检测接口的吞吐量、延迟等指标；4、基于数据驱动测试的框架：主要用于提供测试环境、构建测试数据、加载测试用例等功能。此外还有一些开源框架，例如Katalon、Selenium等，用于支持Web应用自动化测试。汽车之家接口自动化框架也将逐步支持这些开源框架，以满足不同场景下的接口自动化测试需求。

接口自动化测试框架？

关于自动化测试项目中会分成许多的不同的测试模块，而今天我们就一起来了解一下，关于接口的自动化测试框架都有哪些比较常见的类型。下面回龙观java课程就开始今天的主要内容吧。

需求：

1、接口编写方便。

2、方便调试接口。

3、支持数据初始化。

4、生成测试报告。

5、支持参数化。

robotframework

优点

关键字驱动，自定义用户关键字。

支持测试日志和报告生成。

支持系统关键字开发，可扩展性好。

支持数据库操作。

缺点

接口测试用例写起来不简洁。

需要掌握特定语法。

结果：不考虑，没人愿意这么写接口用例。

JMeter

优点

支持参数化

不需要写代码

缺点

创建接口用例效率不高。

不能生成查看每一个接口执行情况的测试报告。

总结：不考虑，接口编写不方便，主要是不能生成测试报告，如果做接口性能的话可以考虑。

HttpRunner

优点:

基于YAML/JSON格式，专注于接口本身的编写。

接口编写简单

生成测试报告

接口录制功能。

缺点:

没有编辑器插件对语法校验，容易出错。

官方文档没有详细的说明。

扩展不方便。

自动化测试框架有哪几种?

冒昧的说一句接口自动化测试的框架选型，您这个问题问的可能比较大。
因为从自动化测试角度讲的测试框架有很多种；而且并没有什么固定的条条框框。全部是根据测试需要及公司产品开发现状进行搭建的。从通俗的 整体的角度讲只要满足：测试输入（脚本编写）-》测试执行-》结果输出 这种模式的都可称之为自动化测试框架。
而从不同的角度分析框架又可根据不同筛选条件分为多类：
如：1.脚本语言方面分析，很多种语言提供接口自动化测试的框架选型了多种自动化测试的基础框架：
1)ruby的Watir开源自动化测试框架、Test::Unit单元测试框架、开源测试框架Ruby on Rails 等等
2)java的junit回归测试框架、Mockito、TestNG、easyb等等等等
3)Perl的perl Mechanize、Test::Base数据驱动测试等等等等
4)Python的PyUnit、PAMIE等等等等
5)基于Tcl/Tk的swift 自动化测试框架,ATF/VTP自动化测试框架
以上仅列举自动化测试常用的几种脚本语言的测试框架，当然不仅仅是这些
2.从测试体系角度分又分为：
1)单元测试框架.
2)系统测试框架
3)集成测试框架
。。。。。
3.基于测试目的的划分
1)GUI自动化测试框架
2)网络协议自动化测试框架
3)基于web的自动化测试框架
。。。。。
4.从实现深度和角度分类：
1)简单的录制回放测试框架（或工具）
2)关键字驱动的测试框架
3)关键字驱动及结果输出分析的自动化测试框架
4)智能匹配功能及具备快速脚本生成功能的自动化测试框架
。。。。。。
5.从测试工具角度分：
有些测试工具是许多大型公司结合了很多测试经验及数据后进行开发的自动化测试软件或者称之为测试管理软件的自动化管理部分及自动化测试部分；也有人称之为自动化测试框架或自动化测试工具。比如QTP;LoadRunner;Quality Center、selenium等等。都具有一定的自动化测试及管理功能。
所以总的来看，测试框架分为很多种；不知提问者问的是哪个具体方面的。
笔者水平有限，仅能做个基本介绍，希望能有所帮助。也祝愿所有从事自动化测试相关工作的同志事业顺利。欢迎沟通交流

Robot Framework作者建议如何选择自动化测试框架

Pekka Kl�0�1rck，作为Robot Framework的创建者和核心开发者，按照系统级别，介绍了几种不同的自动化测试方法的区别。一、记录回放的方式流行于商业工具之中，无需编程技能即可快速上手。然而这种方法相对脆弱，一旦UI变化测试就会受到影响，分散的脚本不可重用且难以维护，而且系统在测试前必须可用（也就意味着无法使用A-TDD方法）。因此这种方法并不适合大型自动化测试。二、线性脚本允许使用各种语言来编写非结构化脚本，脚本直接与被测系统交互。能够快速上手，灵活性强。但是编写脚本需要编程技能，系统中一个改动会影响所有脚本，没有经过模块化或重用的大量脚本难以维护。因此这种方法适合简单任务，不适合大型自动化。三、模块化脚本由两部分组成：驱动脚本执行测试，测试库函数完成与被测系统交互。驱动脚本编写起来非常简单，这样可以更快地建立新测试，容易维护。然而需要花时间和编程技能建立测试库，并将测试数据嵌入脚本，建立新测试就需要新的测试脚本。因此，只要拥有编程技能，这种方法还是适合大型项目，但不适合非编程人员。四、数据驱动方法，将数据与测试脚本分离，基于模块化的测试库，一个驱动脚本可以执行多个相似测试，这样非常容易建立新测试。维护工作可以分离，测试人员负责数据，程序员负责写测试库。然而，不同类型测试仍需要新的驱动脚本，初始建立数据解析器和重用组件需要花人力。这种方法适合大型项目，只需要较少的编程技能。五、关键字驱动，将数据与关键字结合来描述如何使用数据执行测试。这种方法具备数据驱动的优势，同时非编程人员也能建立新类型测试。所有测试由同一个框架来执行，无需不同的驱动脚本。然而初始成本很大，但是可以使用开源方案！因此非常适合大型项目。Pekka对以上五种方法的介绍其实也是对自动化测试发展史的介绍，同时也体现了RobotFramework背后的设计思想。除了测试框架的选择，要想做好自动化测试，还要关注其他方面。自动化测试需要关注可测性。自动化最难的部分是与被测系统交互，特别是GUI层。确保系统容易被测试，比如给GUI元素增加标识、输出易于解析的文本、提供自动化接口等。系统一般可以分为GUI层以及GUI之下的业务层。GUI层测试需要调用与普通用户同样的接口，但是某些GUI技术缺乏好的工具支持，会使测试变得脆弱，而且执行相对较慢。从业务层开始测试相对容易，执行快。但GUI层仍然需要被测试，以保证GUI正确连接到了业务层，甚至有时GUI层也具有业务功能。Pekka建议考虑对业务层进行完全测试，而部分地对GUI层实行端到端测试。 不是所有系统都具有GUI层，却可能具有API、数据库、服务器、命令行等。自动化测试框架可以调用不同驱动来进行测试。这些非GUI层相对容易测试，只要把测试用例看作另一个客户端而已。那么自动化测试应该在什么阶段进行？如果开发完成后单独做自动化，这是典型的瀑布式过程，不同团队之间存在沟通障碍，反馈周期慢，产品在后期难以获得可测性，从而导致复杂和脆弱的测试方案。相反，典型敏捷式过程中，程序员和测试人员协同完成自动化。把自动化看作团队开发的一部分，可测性不再是问题，团队做技术决定时就可以考虑可测性和工具选择，程序员可以提前加入提供可测性的钩子特性。自动化测试需要版本控制和持续集成来支持。将测试和代码放在一起，像管理代码一样管理测试脚本，那么多可用工具，SVN、GIT、Mercurial，没道理不用。持续集成是全方位自动化的关键，当测试或代码有所改动立即执行测试。如果测试运行时间比较长，也可以定期运行。使用Jenkins、Hudson、Cruise Control、BuildBot吧，自己写定时脚本或Cron Job可以休矣。选择商业自动化工具还是开源工具？好东西肯定贵，但是贵的不见得好，再便宜的许可证也会阻止整个团队的协作。而且商业化工具难以和其他自动化工具（特别是其他厂商的）或版本控制、持续集成进行整合和定制化。另外，产品终止或公司关门是潜在的风险。开源工具可供选择余地很大，当然也是良莠不齐。开源工具通常容易与其他工具整合，关键是免费，谁都可以随意使用和定制化，还永远不会消失。至于免费软件，越来越少了，很多自由软件都已经开源。免费软件同样不能定制化，且存在中止的风险。做自动化需要哪些技能？一般来说，包括Python、Ruby、Perl、JavaScript、正则表达式、XPath和CSS定位、SQL语句、版本控制等。有了自动化，手工测试还需要吗？当然需要！！ 不过，要避免手工执行脚本来测试，还是将其完全自动化吧，测试人员可以更多关注于探索性测试。 记住，机器擅长回归测试，人类善于寻找Bug。 关于接口自动化测试的框架选型和接口自动化测试环境搭建的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 接口自动化测试的框架选型的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于接口自动化测试环境搭建、接口自动化测试的框架选型的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。