关于php 单元测试工具 rankit mock的信息

网友投稿 318 2023-04-23


本篇文章给大家谈谈php 单元测试工具 rankit mock,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享php 单元测试工具 rankit mock的知识,其中也会对进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

如何在phpunit中mock一个单例类

当我们对A类进行单元测试时,A类可能依赖了B类,为了减少依赖,方便A类方法的测试,我们可以模拟一个B类,简单规定其各方法的返回值(而非真正实现具体逻辑)。Phpunit中提供了一套模拟类的api,简单使用如下:
[php] view
plaincopyprint?
class StubTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
public function testStub()
{
// Create a stub for the SomeClass class.
$stub = $this-getMock('SomeClass');
// Configure the stub.
$stub-expects($this-any())
-method('doSomething')
-will($this-returnValue('foo'));
// Calling $stub-doSomething() will now return
// 'foo'.
$this-assertEquals('foo', $stub-doSomething());
}
}
class StubTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
public function testStub()
{
// Create a stub for the SomeClass class.
$stub = $this-getMock('SomeClass');

// Configure the stub.
$stub-expects($this-any())
-method('doSomething')
-will($this-returnValue('foo'));

// Calling $stub-doSomething() will now return
// 'foo'.
$this-assertEquals('foo', $stub-doSomething());
}
}
在这个例子中,我们得到了一个'SomeClass'的模拟,规定其可以被调用任意次,如果调用doSomething方法,将得到值foo。
问题:
我们知道,对于一个单例类,其constructor方法为private,而getMock的实现,默认是要调用原类的constructor方法。
如果SomeClass为单例,phpunit将会提示
Call to private SomeClass::__construct() from context 'PHPUnit_Framework_TestCase'
这时,我们的测试该如何进行呢?
解决:
仍然使用getMock进行模拟。
只要将其第5个参数设为false即可。其含意是:不调用原对象的构造函数。
[php] view
plaincopyprint?
$stub = $this-getMock('SomeClass', array(), array(), '', false);
$stub = $this-getMock('SomeClass', array(), array(), '', false);
不得不说,这样使用有点复杂。
如果你使用的是phpunit3.5及以上版本提供了更易用的api,你可以这样禁掉对原有constructor方法的调用。
$stub=$this-getMockBuilder('SomeClass')-disableOriginalConstructor()-getMock();
附:
对getMock的6个可选参数的详解,
手册中并未提及它们的默认值,经测试得到结果如下:
array(), array(), '', false, false, false

$stub=$this-getMockBuilder('SomeClass')
等同于:
$stub=$this-getMockBuilder('SomeClass',array(), array(), '', true, false, false)

php官方为什么不推荐使用单元测试如phpunit或simpletest

在PHP领域,单元测试的工具主要有 PHPUNIT,PHPUNIT2和SimpleTest三种。
其中PHPUNIT在功能上很简单,不算完善;
PHPUNIT2是专门为PHP5写的单元 测试工具,在结构和功能上都向Junit看齐;
而SimpleTest则是一套非常实用的测试工具,其中的webTest支持对web程序界面的测试,是 Easy最为推荐的一款测试工具。在本文中,我们选择SimpleTest进行介绍。
相关知识:PHPUNIT2也是一款很好的工具,尤其是架构上有很多值得圈点之处,希望将来能有机会在专门的文章中和大家分享。
SimpleTest:就是这么Simple安装SimpleTest很简单,上sf.net上下载一个源码包,然后解压到web目录下就可以使用了,这里就不多说。

php代码覆盖率检查工具有哪些

1. Xdebug

Xdebug是PHP的一个扩展,了解PHP的同学一定不会对它陌生,非常强悍的调试助手,默认并没有开启,需要另外安装,不过多数情况下只需要在php.ini配置文件中开启即可。成功开启Xdebug后,我们便可以在程序中使用以下几个函数:

xdebug_start_code_coverage()    // 作用为开始统计覆盖率
xdebug_get_code_coverage()      // 作用为获取当前已统计信息
xdebug_stop_code_coverage()     // 作用为结束覆盖率统计

2. PHPUnit

属于XUnit家族系列,用于对php代码进行单元测试,基于Xdebug可以方便快捷的对代码进行覆盖率测试,并生成直观的报表。

3. codespy

codespy是纯php开发的轻量级覆盖率统计工具,并不依赖Xdebug。只需要在被测试代码前引入其库文件,便会自动在脚本执行完毕后生成测试报告。该工具是github上托管的开源工具。

4. Pika

河图上的工具,特色是支持手工测试和生存周期控制,详情。其大致原理为在测试机安装并运行Pikagent程序,其可以与服务器进行交互,QA能够通过服务器的web界面控制整个测试流程。


Xdebug适用于测试需求复杂的大型项目,例如函数覆盖、类覆盖等,同时其也很容易与第三方工具交互;PHPUnit主要用于模块的单元测试,同时其规范的case管理也适合大型项目;codespy以其轻量级与简单易扩展,能够胜任大多数的小项目的覆盖率测试需求。

单元测试使用Mockit,测试interface的实际意义在哪里?

Mockit的文档第一个例子如下:
1. Let's verify some behaviour!
//Let's import Mockito statically so that the code looks clearer
import static org.mockito.Mockito.*;
//mock creation
List mockedList = mock(List.class);
//using mock object
mockedList.add("one");
mockedList.clear();
//verification
verify(mockedList).add("one");
verify(mockedList).clear();
我想知道的是,
如果一个List interface是编译通过的,上述代码例子中的测试的行为就是可预期的且一定成功的吗? 既然是一定成功,
问题可能很弱智,但是很纠结,希望有人可以为我解解惑。。。问题补充:suziwen 写道引用写接口的目的一般是,让这个接口的所有实现都具备某个共同的行为。这个行为不仅目前实现的类具备,将来要写的实现也都必须具备。因此,就需要为这个接口编写一个通用的测试程序,这个测试程序不仅能测试当前已经实现的类的通用属性,而且可以不加修改应用于将来要实现的类。
我的问题可能描述不是很清楚。首先有一个前提就是的:我的代码是Java写的。
所以问题应该如下:
2. 您的回答中有一句: “这个测试程序不仅能测试当前已经实现的类的通用属性”,我想问的是,针对接口的测试,如我在问题中所贴出的代码? 怎么能够“测试当前已经实现的类的通用属性”? 在这个测试中,没有任何跟具体的实现类的关联存在。我在代码中贴的测试只能测试到这个Interface本身的约定,并不能测试到任何具体的实现类?谢谢。

淘宝网为什么是用PHP程序开发

从用户的角度讲:PHP的开发成本低,速度较快,比用ASP和JSP的开发性价比高。 从技术的角度讲: PHP是一个很优秀的工具,它可以简单,也可以复杂。不一样的项目,应该用不一样的PHP。小项目 - 简单而直接的PHP 一般对于一个功能页面在20以下的网站,我们可以用一个很简单的框架结构来写。在这个规模上,我建议是使用比较直接的面向过程编码方法,原因很简单,没有必要把class文件弄的N 多,结果controller里边就一个new就完了。当然,需求频繁变化的项目除外。
在这个级别上,php优点表现的很明显:快速开发,一目了然。缺点同时也被隐藏得很好。 中型项目 - 结构优美的面向对象化的PHP 对于一个中型项目,我建议使用一个良好设计的框架来做,这个框架可以是基于MVC模型,封装了众多底层操作的,当然,一定要有一个好的最好是透明的cache机制,这样,我们为了适应变化而加入的OO机制可以运行得更快更好。 在这个级别上。php的缺点开始凸现,像对OO支持的不完整(这个PHP5有很大改进),只能单线程模式。另外一些外围工具开始出现缺乏支持,像PHP没有好的重构工具,没有好的集成到IDE中的单元测试工具。优点当然还是原来的快速开发,广泛的可用的开源资源。 大型项目 - 扩展、优化后的PHP 这里的大型项目,简单的指分布式项目,就是说,你的程序需要被部署在N台服务器上了。在这个层级上,PHP比起J2EE的确缺乏很多支持。我曾和shadow在735上详细讨论过PHP要在大型系统上应用需要解决的一些问题,当然这些问题不光是PHP这个语言的问题,也包括了周边开发的问题: 1 PHP的页面代码共享,PHP的源代码被载入内存一次以后,就在其中保留 - 这个用APC和Zend的优化器可以搞定。 2 PHP页面之间的数据对象共享,a.php和b.php之间可以共享一个数据对象,比如数组,这个现在可以用序列化来作,但是会有文件io,这块可以用共享内存或者memcached来处理。 3 PHP的数据库连接池,因为在多前端的情况下,PHP控制不住对数据库的连接,所以需要在数据库前边去作一个连接池,类似于sqlrelay的东西。另外数据缓存也是很重要的,大压力开发有一个tip,就是能不动数据库就不要动数据库。 4 PHP的前端cache系统。一个透明的可控制的cache机制,确保网站的页面以最少次数查询数据库。这个有很多实现,但是没有找到特别好的。 5 一个PHP应用,成功的解决调这几个问题以后,应付稍微大一点的压力是没有什么问题的。 在这个级别上,重要的是,把PHP Java C++ python之类融合起来,使其成为一个高效系统。我们可以用memcached来做分布式内存管理,可以用Lucene 来作全文检索,用EJB 容器来放一些业务逻辑组件,PHP则作为前端和系统的胶水,快速而灵活的把这些粘合起来。

php单元测试怎么写

写过JAVA和C++的单元测试,PHP,没必要也没写过。单元测试主要是对核心的类和方法进行测试,在J2EE开发中,由于各种配置比较繁琐,并且是分层开发,所以很有必要写单元测试。比如,我做了一个service,我就可以针对这个service写个单元测试,取出这个bean,来验证是否正常,而不必等到ACTION层写好后,配置完整再来测试。对J2EE来说,service正常后,ACTION我就不用管了。做单元测试也容易提早发现问题。并且eclipse自带了iunit,使用极其方便。C++也一样,流程比较复杂,为了尽快验证和发现问题,有做单元测试的必要。而PHP这类脚本,不需要。我也很少见人提到过php的单元测试。本身逻辑就不复杂,而且大多数也不分层。NETBEAN自带了phpunit,不过从没用过如果还有不明白的话,你可以在后盾人看看视频找找答案,有空多看看时间长了,慢慢就明白了,希望能帮到你,给个采纳吧谢谢グッ!(๑•̀ㅂ•́)و✧ 关于php 单元测试工具 rankit mock和的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 php 单元测试工具 rankit mock的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于、php 单元测试工具 rankit mock的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:Java的动态绑定与双分派_动力节点Java学院整理
下一篇:如何做接口测试(如何做接口测试工作)
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~