深入理解Vue transition源码分析

深入理解Vue transition源码分析

这两天学习了vue transition感觉这个地方知识点挺多的，而且很重要，所以，今天添加一点小笔记。

本来打算自己造一个transition的轮子，所以决定先看看源码，理清思路。Vue的transition组件提供了一系列钩子函数，并且具有良好可扩展性。

了解构建过程

既然要看源码，就先让Vue在开发环境跑起来http://，首先从github clone下来整个项目，在文件./github/CONTRIBUTING.md中看到了如下备注，需要强调一下的是，npm run dev构建的是runtime + compiler版本的Vue。

# watch and auto re-build dist/vue.js

$ npm run dev

紧接着在package.json中找到dev对应的shell语句，就是下面这句

"scripts": {

"dev": "rollup -w -c build/config.js --environment TARGET:web-full-dev",

...

}

Vue2使用rollup打包，-c 后面跟的是打包的配置文件（build/config.js），执行的同时传入了一个TARGET参数，web-full-dev。打开配置文件继续往里找。

...

const builds = {

...

'web-full-dev': {

entry: resolve('web/entry-runtime-with-compiler.js'),

dest: resolve('dist/vue.js'),

format: 'umd',

env: 'development',

alias: { he: './entity-decoder' },

banner

},

...

}

从上面的构建配置中，找到构建入口为web/entry-runtime-with-compiler.js，它也就是umd版本vue的入口了。 我们发现在Vue的根目录下并没有web这个文件夹，实际上是因为Vue给path.resolve这个方法加了个alias, alias的配置在/build/alias.js中

module.exports = {

vue: path.resolve(__dirname, '../src/platforms/web/entry-runtime-with-compiler'),

compiler: path.resolve(__dirname, '../src/compiler'),

core: path.resolve(__dirname, '../src/core'),

shared: path.resolve(__dirname, '../src/shared'),

web: path.resolve(__dirname, '../src/platforms/web'),

weex: path.resolve(__dirname, '../src/platforms/weex'),

server: path.resolve(__dirname, '../src/server'),

entries: path.resolve(__dirname, '../src/entries'),

sfc: path.resolve(__dirname, '../src/sfc')

}

web对应的目录为'../src/platforms/web'，也就是src/platforms/web，顺着这个文件继续往下找。查看src/platforms/web/entry-runtime-with-compiler.js的代码，这里主要是处理将Vue实例挂载到真实dom时的一些异常操作提示， ，比如不要把vue实例挂载在body或html标签上等。但是对于要找的transition，这些都不重要，重要的是

import Vue from './runtime/index'

Vue对象是从当前目录的runtime文件夹引入的。打开./runtime/index.js，先查看引入了哪些模块， 发现Vue是从src/core/index引入的，并看到platformDirectives和platformComponents，官方的指令和组件八九不离十就在这了。

import Vue from 'core/index'

...

...

import platformDirectives from './directives/index'

import platformComponents from './components/index'

...

// install platform runtime directives & components

extend(Vue.options.directives, platformDirectives)

extend(Vue.options.components, platformComponents)

// install platform patch function

Vue.prototype.__patch__ = inBrowser ? patch : noop

在platformComponents中发现transtion.js，它export了一个对象，这个对象有name，props和rander方法，一个标准的Vue组件。至此算是找到了源码位置。

export default {

nwYbhgosWpame: 'transition',

props: transitionProps,

abstract: true,

render (h: Function) {

...

}

}

transition实现分析

从上一节的代码中，可以看到directives和components是保存在Vue.options里面的， 还需要注意一下后面的Vue.prototype.patch，因为transtion并不单单是以一个组件来实现的，还需要在Vue构造函数上打一些patch。

rander当中的参数h方法，就是Vue用来创建虚拟DOM的createElement方法，但在此组件中，并没有发现处理过度动画相关的逻辑，主要是集中处理props和虚拟DOM参数。因为transtion并不单单是以一个组件来实现的，它需要操作真实dom（未插入文档流）和虚拟dom，所以只能在Vue的构造函数上打一些patch了。

往回看了下代码，之前有一句Vue.prototype.__patch__ = inBrowser ? patch : noop，在patch相关的代码中找到了transition相关的实现。modules/transtion.js

这就是过渡动画效果相关的patch的源码位置。

export function enter (vnode: VNodeWithData, toggleDisplay: ?() => void) {

...

}

export function leave (vnode: VNodeWithData, rm: Function) {

...

}

export default inBrowser ? {

create: _enter,

activate: _enter,

remove (vnode: VNode, rm: Function) {

/* istanbul ignore else */

if (vnode.data.show !== true) {

leave(vnode, rm)

} else {

rm()

}

}

} : {}

这个模块默认export的对象包括了三个生命周期函数create，activate，remove，这应该是Vue没有对外暴露的生命周期函数，create和activate直接运行的就是上面的enter方法，而remove执行了leave方法。

继续看最重要的是两个方法，enter和leave。通过在这两个方法上打断点得知，执行这两个方法的之前，vnode已经创建了真实dom, 并挂载到了vnode.elm上。其中这段代码比较关键

// el就是真实dom节点

beforeEnterHook && beforeEnterHook(el)

if (expectscss) {

addTransitionClass(el, startClass)

addTransitionClass(el, activeClass)

nextFrame(() => {

addTransitionClass(el, toClass)

removeTransitionClass(el, startClass)

if (!cb.cancelled && !userWantsControl) {

if (isValidDuration(explicitEnterDuration)) {

setTimeout(cb, explicitEnterDuration)

} else {

whenTransitionEnds(el, type, cb)

}

}

})

}

首先给el添加了startClass和activeClass, 此时dom节点还未插入到文档流，推测应该是在create或activate勾子执行完以后，该节点被插入文档流的。nextFrame方法的实现如下, 如requestAnimationFrame不存在，用setTimeout代替

const raf = inBrowser && window.requestAnimationFrame

? window.requestAnimationFrame.bind(window)

: setTimeout

export function nextFrame (fn: Function) {

raf(() => {

raf(fn)

})

}

这种方式的nextFrame实现，正如官方文档中所说的在下一帧添加了toClass，并remove掉startClass，最后在过渡效果结束以后，remove掉了所有的过渡相关class。至此‘进入过渡'的部分完毕。

再来看‘离开过渡'的方法leave，在leave方法中打断点，发现html标签的状态如下

xxx

为vue的占位符，当元素通过v-if隐藏后，会在原来位置留下占位符。那就说明，当leave方法被触发时，原本的真实dom元素已经隐藏掉了(从vnode中被移除)，而正在显示的元素，只是一个真实dom的副本。

leave方法关键代码其实和enter基本一致，只不过是将startClass换为了leaveClass等，还有处理一些动画生命周期的勾子函数。在动画结束后，调用了由组件生命周期remove传入的rm方法，把这个dom元素的副本移出了文档流。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。