多平台统一管理软件接口,如何实现多平台统一管理软件接口
299
2023-04-29
本文目录一览:
mock的中文mock工具视频大全:模拟的
mock 读法 英 [mɒk] 美 [mɑːk]
v. 嘲弄;嘲笑;模仿
n. 嘲笑;模仿;戏弄
adj. 假的;伪装的;模拟的
例句
1、He went to church only to mock.
mock工具视频大全他到教堂去只是为了嘲弄宗教。
2、We should not mock at other people's religious beliefs.
mock工具视频大全我们不应该嘲笑别人的宗教信仰。
短语
1、mock at sb's mistakes in English 取笑某人在英语上的错误
2、mock at sb's religious beliefs 嘲笑某人的信仰
3、mock at one's works 嘲弄某人的作品
4、mock horror 假装害怕
扩展资料词语用法
1、mock作“嘲弄”“愚弄”解时,尤指通过模仿某人的言行进行嘲弄,不一定都怀有恶意,引申可表示“使受挫折”。
2、mock既可用作及物动词,也可用作不及物动词。用作及物动词时,接名词或代词作宾语,也可接以as短语充当补足语的复合宾语,可用于被动结构。用作不及物动词时,常与介词at连用。
3、mock用作形容词时没有比较等级。
词汇搭配
1、mock the attempts 努力遭到失败
2、mock the blind man 愚弄盲人
3、mock the invaders 使入侵者无法攻入
4、mock maliciously 恶意嘲笑
5、mock at sb's fears 嘲笑某人的恐惧
出mock工具视频大全了什么问题? 单元测试的目标是一次只验证一个方法 小步的前进 细粒度的测试 但是假如某个方法依赖于其他一些难以操控的东东 比如说网络连接 数据库连接 或者是Servlet容器 那么mock工具视频大全我们该怎么办呢? 要是你的测试依赖于系统的其他部分 甚至是系统的多个其他部分呢?在这种情况下 倘若不小心 你最终可能会发现自己几乎初始化了系统的每个组件 而这只是为了给一个测试创造足够的运行环境让它们可以运行起来 忙乎了大半天 看上去我们好像有点违背了测试的初衷了 这样不仅仅消耗时间 还给测试过程引入了大量的耦合因素 比如说 可能有人兴致冲冲地改变了一个接口或者数据库的一张表 突然 你那卑微的单元测试的神秘的挂掉了 在这种情况发生几次之后 即使是最有耐心的开发者也会泄气 甚至最终放弃所有的测试 那样的话后果就不能想像了 再让我们看一个更加具体的情况 在实际的面向对象软件设计中 我们经常会碰到这样的情况 我们在对现实对象进行构建之后 对象之间是通过一系列的接口来实现 这在面向对象设计里是最自然不过的事情了 但是随着软件测试需求的发展 这会产生一些小问题 举个例子 用户A现在拿到一个用户B提供的接口 他根据这个接口实现了自己的需求 但是用户A编译自己的代码后 想简单模拟测试一下 怎么办呢?这点也是很现实的一个问题 我们是否可以针对这个接口来简单实现一个代理类 来测试模拟 期望代码生成自己的结果呢? 幸运的是 有一种测试模式可以帮助我们 mock对象 Mock对象也就是真实对象在调试期的替代品
现在需要Mock对象吗? 关于什么时候需要Mock对象 Tim Mackinnon给我们了一些建议 真实对象具有不可确定的行为(产生不可预测的结果 如股票的行情) 真实对象很难被创建(比如具体的web容器) 真实对象的某些行为很难触发(比如网络错误) 真实情况令程序的运行速度很慢 真实对象有用户界面 测试需要询问真实对象它是如何被调用的(比如测试可能需要验证某个回调函数是否被调用了) 真实对象实际上并不存在(当需要和其他开发小组 或者新的硬件系统打交道的时候 这是一个普遍的问题) 如何实现Mock对象? 使用mock对象进行测试的时候 我们总共需要 个步骤 分别是 使用一个接口来描述这个对象 为产品代码实现这个接口 以测试为目的 在mock对象中实现这个接口 在此我们又一次看到了针对接口编程的重要性了 因为被测试的代码只会通过接口来引用对象 所以它完全可以不知道它引用的究竟是真实的对象还是mock对象 下面看一个实际的例子 一个闹钟根据时间来进行提醒服务 如果过了下午 点钟就播放音频文件提醒大家下班了 如果我们要利用真实的对象来测试的话就只能苦苦等到下午五点 然后把耳朵放在音箱旁 我们可不想这么笨 我们应该利用mock对象来进行测试 这样我们就可以模拟控制时间了 而不用苦苦等待时钟转到下午 点钟了 下面是代码
public interface Environmental { private boolean playedWav = false; public long getTime(); public void playWavFile(String fileName); public boolean wavWasPlayed(); public void resetWav(); }
真实的实现代码
public class SystemEnvironment implements Environmental { public long getTime() { return System currentTimeMillis(); } public void playWavFile(String fileName) { playedWav = true; } public boolean wavWasPlayed() { return playedWav; } public void resetWav() { playedWav = false; } }
下面是mock对象
public class MockSystemEnvironment implements Environmental { private long currentTime; public long getTime() { return currentTime; } public void setTime(long currentTime) { this currentTime = currentTime; } public void playWavFile(String fileName) { playedWav = true; } public boolean wavWasPlayed() { return playedWav; } public void resetWav() { playedWav = false; } }
下面是一个调用getTime的具体类
import java util Calendar; public class Checker { private Environmental env; public Checker(Environmental env) { this env = env; } public void reminder() { Calendar cal = Calendar getInstance(); cal setTimeInMills(env getTime()); int hour = cal get(Calendar HOUR_OF_DAY); if(hour = ) { env playWavFile( quit_whistle wav ); } } }
使用env getTime()的被测代码并不知道测试环境和真实环境之间的区别 因为它们都实现了相同的接口 现在 你可以借助mock对象 通过把时间设置为已知值 并检查行为是否如预期那样来编写测试
import java util Calendar; import junit framework TestCase; public class TestChecker extends TestCase { public void testQuittingTime() { MockSystemEnvironment env = new MockSystemEnvironment(); Calendar cal = Calendar getInstance(); cal set(Calendar YEAR ); cal set(Calendar MONTH ); cal set(Calendar DAY_OF_MONTH ); cal set(Calendar HOUR_OF_DAY );
cal set(Calendar MINUTE ); long t = cal getTimeInMillis(); env setTime(t ); Checker checker = new Checker(env); checker reminder(); assertFalse(env wavWasPlayed()); t += ( * * ); env setTime(t ); checker reminder(); assertTrue(env wavWasPlayed()); env resetWav(); t += * * * ; env setTime(t ); checker reminder(); assertTrue(env wavWasPlayed()); } }
这就是mock对象的全部 伪装出真实世界的某些行为 使你可以集中精力测试好自己的代码
好像有一些麻烦 如果每次都像上面那样自己写具体的mock对象 问题虽然解决了 但是好像有一些麻烦 不要着急 已经有一些第三方现成的mock对象供我们使用了 使用Mock Object进行测试 主要是用来模拟那些在应用中不容易构造(如HttpServletRequest必须在Servlet容器中才能构造出来)或者比较复杂的对象(如JDBC中的ResultSet对象)从而使测试顺利进行的工具 目前 在Java阵营中主要的Mock测试工具有JMock MockCreator Mockrunner EasyMock MockMaker等 在微软的 Net阵营中主要是Nmock NetMock等 下面就以利用EasyMock模拟测试Servlet组件为例 代码如下 编译并将其当做一个Test Case运行 会发现两个测试方法均测试成功 我们可以看到easymock已经帮助我们实现了一些servlet组件的mock对象 这样我们就可以摆脱web容器和servlet容器来轻松的测试servlet了
import easymock *; import junit framework *; import javax servlet *; public class MockRequestTest extends TestCase{ private MockControl control; private HttpServletRequest mockRequest; public void testMockRequest(){ //创建一个Mock HttpServletRequest的MockControl对象 control = MockControl createControl(HttpServletRequest class); //获取一个Mock HttpServletRequest对象 mockRequest = (HttpServletRequest) control getMock(); //设置期望调用的Mock HttpServletRequest对象的方法 mockRequest getParameter( name ); //设置调用方法期望的返回值 并指定调用次数 //以下后两个参数表示最少调用一次 最多调用一次 control setReturnValue( kongxx ); //设置Mock HttpServletRequest的状态 //表示此Mock HttpServletRequest对象可以被使用 control replay(); //使用断言检查调用 assertEquals( kongxx mockRequest getParameter( name )); //验证期望的调用 control verify(); } }
编译并将其当做一个Test Case运行 会发现两个测试方法均测试成功 我们可以看到easymock已经帮助我们实现了一些servlet组件的mock对象 这样我们就可以摆脱web容器和servlet容器来轻松的测试servlet了
底层技术是什么? 让我们来回忆一下 如果用户使用C++和java的程序的生成 C++在最后的阶段还需要连接才能生成一个整体程序 这在灵活性与java源代码的机制是不能比的 java的各个类是独立的 打包的那些类也是独立的 只有在加载进去才进行连接 这在代码被加载进去的时候 我们还可以执行很多的动作 如插入一些相关的业务需求 这也是AOP的一个焦点 javassit代码库的实现类似于这 正是利用这些 所以用java实现Mock对象是很简单的
lishixinzhi/Article/program/Java/JSP/201311/19222
墨刀。原型设计协作工具,专为产品经理打造。
巴别鸟,文件协作网盘。转为团队企业打造。连接设计、产品经理、开发、运营。
tower,项目管理工具。帮助团队跟踪项目,管理项目工作和进展。
1、Axure RP(Rapid Prototyping)
Axure(读音为Ack-Sure)无疑是目前最受关注的原型开发工具,其能通过组件的方式帮助网站或软件设计师快速建立带有注释的原型(流程图、线框图),并凭借自定义可重用的元件、动态面板以及丰富的script能够建立基本功能或页面逻辑的动态演示文件。
Axure借鉴了office的界面,能够让用户快速上手,并且提供了丰富的组件样式修改,使得通过其能够创建低保真、高保真甚至接近于实际效果的界面。然而最让人称道的是,Axure的丰富的脚本模式,可以通过点击和选择能够快速完成界面元素的交互,如链接、state切换、动态变化等效果,使得Axure能够生成十分接近于真实产品的原型。另一方面,Axure能够导入其他人创建的元件库,使得Axure能够满足绝大多数类型产品的设计。
但Axure仍然有一个让人头痛的问题:对于中文的支持不太友好。在小部分元件上输入中午的时候,经常需要像碰运气似的反复切换输入法,破坏了咱们设计师的用户体验。
瑕不掩瑜,Axure仍然是交互设计师的首选原型工具。
2、Microsoft Office Visio
Visio在2000年被微软收购,并在2002年成为office2003套件中的一个组件,最新版本是2007。Visio能够获得推荐的原因是因为Visio的适用性非常之广,从网站界面、数据库模型,到平面布置图到工艺流程图,Visio都提供了相应的元件库和模板来进行快速创建。
相较Axure而言,Visio更适合于传统行业的生产或流程设计,或者软件及互联网行业中的信息、数据和流程的说明,而不太适用于web界面。因为其的基于web的元件库还是比较少,并且形式和结构也更类似于word中的图形工具,因此在原型开发效率上都有所不足。
3、Balsamiq Mockups
这个基于Adobe AIR Runtime的工具实在是有让人眼前一亮的感觉,手绘风格的元件样式粗犷淋漓,能创建接近于纸上手绘的原型文件。其提供了丰富的手绘风格的web常用元件,包括常用的控件、以及一些组合控件,如多媒体控制器、标签页、列表、Iphone界面元件等。
Mockups最值得赞赏之处在于其提供的多数组件都可定制外观,对于中文的支持也不错(选择View Use System Fonts)。
4、Mockflow
Mockflow和以上工具最大的不同在于Mockflow是一项基于Adobe Flex技术开发在线服务,提供了与Balsamiq Mockups基本相似的功能,甚至更丰富的组件,虽然其元件定制化不够强大,但其提供的元件库默认样式却非常适合用来做商业产品原型的搭建。有一个让我爱不释手的功能是模板,可以设置基于任何页面的模板来进行新的页面设计。
与其他模板工具相比,mockflow有一个非常特色的功能,基于web的存储可以在任意电脑上联机打开,同时可以其他人进行快速的分享,并收集在线反馈意见,非常适合虚拟团队的原型设计交流。
虽然在线服务的基本帐号只能创建一个文件,但单个文件却没有限制页数,因此也基本上足够使用。
5、Pencil sketch
Pencil 是一款基于Firefox的扩展组件,安装之后即可在Firefox的工具菜单中打开Pencil的绘图面板。功能比较简单,仅能用以日常简单工作的辅助 说明。提供的默认元件都是基于软件工程,因此更适合用于windows桌面程序的简易界面搭建,或者是基本的页面功能说明,并不适用于严肃的原型开发,但 好在体积小、又轻便,能够方便将网页中的元素直接拖到或者复制到当前的画布中,这也是Pencil安装在Firefox所带来的便利之一吧。
更多工具...
在以上列举的原型开发工具都是较为常用的,也是在国内的交互设计师们比较常讨论的,但其实和Axure功能相似的软件还有很多,下面也就一些简单说明:
6、GUI Design Studio
这 是一款真的非常强大的原型制作工具,没有在上面推荐的原因是因为我还没有实际体验过,但冲着这工程级的界面设计就没有去尝试的冲动,但是从官方网站的截图 和视频演示来看,这款软件的操作模式和前面的原型工具大有不同。Axure之类多是基于页面的原型设计,对于web网站尽管很实用,但是对于软件界面的流 程设计却略显繁琐。而GUI Design Studio却另辟蹊径,直接以建立元素与元素之间的关联的方式来自动化的创建动作流程,而从视频演示来看,这样的确很大程度上提升了软件界面原型搭建的 效率。
7、Prototype Composer
Serena 公司免费提供的原型开发工具,功能确实强大,提供了基于项目管理主要流程的产出物文档模板、原型工具以及开发流程控制,这个软件的开发理念非常好,用这一 款工具来满足项目开发流程中各个环节的沟通和决策。但软件的学习和使用成本比较高,要了解其中的全部功能,貌似需要花不少时间。另外软件的效率和稳定性还 有待提高,试用的过程中多次出错及停止响应。
8、Lucid Spec
由 Elegance科技推出的Lucid Spec是一款很类似Pencil的原型工具,仅仅是提供了更多控件。不过Lucid Spec强调了生成干净的说明文档的功能,这可能是针对于多数原型工具的自动化生成规范的冗余而言的,不过老实说Lucid Spec提供的原型界面太过简陋,并且生成的说明文档也未见优化有怎样的提升。视频介绍
9、Irise Professional Edition
Irise与其他原型工具相比其中一个特色在于提供了样本数据的功能,这是类似于excel表的一个样本数据库,可以通过界面元素直接获取样本数据库中的数据,这样所生成的原型甚至可以使动态数据更新的。
10、Adobe Reader
Adobe reader?没错。其实理论上任何可以创建图形和文本的工具都可以用来原型开发,因为原型本身就是对于业务逻辑和功能界面的模拟或仿真,因此有何理由不能使用PDF格式呢?BoxandArrow的这篇文章《PDF Prototype》提醒了我们,所有的原型工具都只是工具,而不是设计本身。
个人推荐:
原型
• Axure 7.0
• UIDesigner
思维
• Mindmanager
• Xmind
流程
• Visio 2013
• EDraw Max
知识
• 有道云笔记
• 印象笔记
时间
• Todolist
• Worktile
图形
• Photoshop
• Colorpix
交互
• 快现
• UIDesiger
我这里有小楼的AXURE7.0 从入门到精通78集视频教程,要的密我。先送一集~
另外还有大量产品经理相关的书籍~~~
对于设计团队,就不仅仅是协作问题了,也要有关于设计的工具。
Axure:专业的原型设计工具
Visio:流程图制作工具,直观的工作
Photoshop:强大的图像处理工具
云竹协作:团队之间的协作工具
产品经理常用的绘图工具有哪些
工具确实是产品经理工作工程中很重要的一环,好的工具可以极大的提升工作效率,也可以让你优化工作流程。这边说下我这几年里试过的好的工具。
先声明一点,打磨工具是热爱工作的象征。我就喜欢隔一段时间试试有没有新的好玩好用的工具,目前还是对所有的工具有些不满意,尝试还将继续。
纸和笔是最不可或缺的工具
一.产品设计
最好用:mockplus
这是个真正有产品思维的原型设计工具,让你关注设计,而非工具。最重要的是模板丰富,各种终端,元器件肯定够用,详情如下:
Mockplus:不用再找模板、元器件的原型设计工具 简洁快速 关注设计,而非工具
次好用:process
on
原型图,流程图,思维导图也可以在线制作了,大家一起修修改改,云办公!
ProcessOn:在线云办公协作绘图平台 流程图、BPMN、UML图、UI界面、iOS界面等
企业社交网络也是团队协作工具的一种。如微部落这个企业社交网络,可以将知识进行存储,沟通交流,共享等,促进团队沟通,是个很好的企业知识管理工具。类似微部落的其他企业社交网络也是差不多有这些功能。都是同类型的产品
直观好用的团队协作工具有哪些 现在得益于saas的发展,团队协作工具还是挺多的,关键看题主所处的行业。
如果是以项目为驱动点,可以使用teambition,worktile,tower.
如果是以文件为驱动点,可以使用巴别鸟,亿方云。
如果是以开发为驱动点,还可以使用jira。
团队协作一般都是局域网中的,你们可以自己搭建自己的服务器、路由器和交换机。FTP服务器、Samba服务器和NFS都是文件共享比较好用的。个人喜欢用Linux搭建,Windows Server也可以。
如果是需要任务类的协作可以使用teambition,或者trello(更推荐后者,因为后者算是简单人任务类协作工具的鼻祖吧,至少我是这么认为的。。)
如果是基于某种现有的工作内容进行协作,比如需要一起修改一张流程图、思维导图、原型图等,可以使用ProcessOn,这个是一个在线的作图工具,是基于一张图进行的协作编辑;
如果是基于一个文档,比如word、excel等进行协作,可以使用石墨,石墨就是一个在线的wps或者office。
简单的团队协作工具,知道的,一般包括:
1)语音或者消息沟通工具:比如电话,微信,QQ或者其它消息工具
2)视频会议:比如Skype,webEx等
3)文档管理:比如百度云,亿方云等
4)内容协作:进行桌面共享,应用共享,比如QQ、UZERME等
5)任务管理:比如Teambition,Tower等等。
当然,如果是有一个平台能够整合这些工具就很好了,比如Slack这样的,不过Slack在国外,而且整合的工具也多是国外产品,使用效率太低。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~